原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司微小企業(yè)信貸服務中心。住所地:武漢市東湖新技術開發(fā)區(qū)軟件園東路*號軟件產(chǎn)業(yè)4.*期**棟*層**室**層**室。
法定代表人:萬國慶,總經(jīng)理。
委托代理人張鑫、陳依紅,湖北中和信律師事務所律師。(特別授權)
被告余清華,男,1972年8月8日出生,漢族,身份證住址武漢市黃陂區(qū)。
原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司微小企業(yè)信貸服務中心(以下簡稱:農(nóng)商行微貸中心)訴被告余清華借款合糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,組成由審判員彭華勇?lián)螌徟虚L,人民陪審員舒娜、曾菊英參加的合議庭,于2018年7月5日公開開庭進行了審理。原告農(nóng)商行微貸中心的委托代理人陳依紅到庭參加訴訟,被告余清華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行微貸中心訴稱,2017年1月25日,被告與原告簽訂《個人客戶借貸合同》,借款金額為人民幣壹拾萬圓整(100000元),按等額本息方式還款,年利率為7.5%,借款期限為60個月。合同約定若借款人遲延支付任何到期款項的,應按貸款利率加收50%計收罰息。合同簽訂后,原告將款項支付給被告。被告并未按照借款合同約定的期限還款,僅還部分本息。原告認為,原被告之間的借款合同關系合法有效,雙方都應當誠實信用地履行合同義務,現(xiàn)被告無正當理由拒不歸還欠款,原告的利益受到極大的損害。原告為維護其自身權益,向本院起訴,訴訟請求為:1、判令解除原、被告于2017年1月25日簽訂的《個人客戶借款合同》;2、判令被告立即向原告償還借款本金95816.62元;3、判令被告立即向原告支付利息3651.05元(暫計至2017年10月23日至貸款本息實際償還之日止,按合同約定11.25%利率計算逾期還款部分利息);4、判令被告承擔訴訟費。
被告余清華未到庭答辯,未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2017年1月25日,被告與原告簽訂《個人客戶借款合同》,被告向原告借款100000元,用于綜合性消費,借款期限為60個月,從2017年1月25日至2022年1月24日止。還款方式為等額本息,每月還款2003.79元,于當月21日前繳清當月本息。合同期限內(nèi)執(zhí)行年利率7.5%,逾期則在原約定的利率標準基礎上加收50%計收罰息。合同簽訂后,原告于2017年1月25日向原告發(fā)放借款100000元,被告余清華于2017年4月21日起出現(xiàn)逾期,之后被告再未償還借款,截止起訴之日被告已償還借款本金4183.38元,利息1839.83元,尚欠本金95816.62元和合同約定的利息及逾期罰息未支付。為此,原告向本院起訴,訴請如前。
以上事實,有《個人客戶借款合同》及《承諾書》、《個人貸款提款申請書》、《借款憑證》、銀行還款流水記錄等證據(jù)證明,以上證據(jù)均經(jīng)庭審審核屬實,本院予以確認。
本院認為,原、被告簽訂的《個人客戶借款合同》系當事人的真實意思表示,內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,雙方應共同遵守。原告農(nóng)商行微貸中心已按合同約定向被告發(fā)放貸款,履行出借義務。被告未按合同約定償還借款本息,構(gòu)成違約,應承擔違約責任?,F(xiàn)原告訴請:1、判令解除原、被告于2017年1月25日簽訂的《個人客戶借款合同》;2、判令被告立即向原告償還借款本金95816.62元;3、判令被告立即向原告支付利息3651.05元(暫計至2017年10月23日至貸款本息實際償還之日止,按合同約定11.25%利率計算逾期還款部分利息);4、判令被告承擔訴訟費等訴訟主張,有充分的事實和法律依據(jù),本院予支持。被告余清華經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應訴,不影響本院依法作出判決。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司微小企業(yè)信貸服務中心與被告余清華于2017年1月25日簽訂的《個人客戶借款合同》解除。
二、被告余清華于本判決生效后三日內(nèi)償還原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司微小企業(yè)信貸服務中心借款本息99467.67元(利息計算至2017年10月23日),2017年10月24日之后利息及逾期罰息按合同約定的標準計算至本金清償之日止。
本案案件受理費2286元、公告費560元,合計2846元由被告余清華負擔(此款原告已墊付,由被告在支付上述款項時一并給付原告)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 彭華勇
人民陪審員 舒娜
人民陪審員 曾菊英
書記員: 李夢云
成為第一個評論者