原告：武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)建設大道618號。
負責人：徐小建，董事長。
委托訴訟代理人：張弛，特別授權代理，湖北得偉君尚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張馨予，特別授權代理，湖北得偉君尚律師事務所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。

原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱武漢農村商業(yè)銀行）與被告王某信用卡糾紛一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告武漢農村商業(yè)銀行的委托訴訟代理人張弛到庭參加了訴訟，被告王某經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
武漢農村商業(yè)銀行向本院提出訴訟請求：1．請求判令王某立即償還信用卡欠款本息共計125,398.5元（包括截至2017年4月25日止的欠款本金53,346.61元及息費72,051.89元），并按《武漢農村商業(yè)銀行信用卡領用合約》的約定支付2017年4月25日之后的利息、滯納金等其他費用至上述本金實際清償之日止；2．本案訴訟費用由王某承擔。事實和理由：2014年11月26日，王某向武漢農村商業(yè)銀行申請辦理了武漢農村商業(yè)銀行信用卡，并持卡消費，且逾期未還清欠款。截至2017年4月25日止，王某尚欠武漢農村商業(yè)銀行借款本金、利息、費用等共計125,398.5元。因《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》已于2017年1月1日起施行，根據此規(guī)定精神，2017年1月1日后武漢農村商業(yè)銀行不主張滯納金，另行主張違約金?，F(xiàn)武漢農村商業(yè)銀行為了維護自身合法權益訴至貴院，望判如所請。
王某未作答辯。
本院經審理認定事實如下：2014年11月26日，王某向武漢農村商業(yè)銀行申請辦理信用卡，在辦理信用卡手續(xù)時，王某簽字的《武漢農村商業(yè)銀行信用卡申請表》背面附有《武漢農村商業(yè)銀行信用卡領用合約》(以下簡稱領用合約)，王某在申請表中聲明，已全部閱讀并同意遵守《領用合約》的全部內容。根據該合約，甲方(即武漢農村商業(yè)銀行)核發(fā)信用卡后，乙方(即王某)應付款項為乙方在按甲方核定的信用額度內及超信用額度使用信用卡的本金、利息和各項費用，各項費用的收取以收費表的規(guī)定為準（包含年費）；從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期。免息還款期最長不超過50天。乙方及其附屬卡持卡人的非現(xiàn)金交易在免息還款期內償還全部款項的，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復利。乙方及其附屬卡持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。甲方由銀行記賬日起按日利率萬分之五計收利息至還款到賬日止，并按月計收復利。除《領用合約》另有約定外，乙方及其附屬卡持卡人超過信用額度用款不享受免息還款期待遇。乙方及其附屬卡持卡人可以選擇以最低還款額方式還款，選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇，甲方對每筆交易按日利率萬分之五計收從銀行記賬日起至還款到賬日止的應付利息，按月計收復利，并根據中國人民銀行的此項利率調整而調整。利息計收對象包括本金（消費透支款、取現(xiàn)透支款）、利息、費用(包括但不限于手續(xù)費、增值服務費等各項費用)等欠款。乙方及其附屬卡持卡人如于到期還款日前未還清當期最低還款額，除按上述計息方法支付應付利息外，還應按月支付滯納金（按每期最低還款額未還部分的5%收取，最低人民幣30元或3美元）。上述《領用合約》簽訂后，武漢農村商業(yè)銀行依約向王某發(fā)放了卡號為62×××54的信用卡1張。2015年1月8日王某開卡后首次使用該信用卡進行了透支消費，并于2015年12月28日最后一次還款3000元后再未還款，因該信用卡款項逾期未按領用合約的規(guī)定清償，武漢農村商業(yè)銀行依約對王某欠款計收利息及相關費用。截止2017年12月18日，王某尚有透支消費款本金53,346.61元、利息22,919.23元、違約金84,990.46元、年費50元，共計161,306.3元未還。武漢農村商業(yè)銀行多次催款未果，遂訴至法院。本案審理過程中，武漢農村商業(yè)銀行表示根據中國人民銀行的有關規(guī)定，滯納金計算至2016年12月31日止，違約金從2017年1月1日起按每期帳單最低還款額未還部分的5%計算至王某款項付清之日止。
另查明，武漢農村商業(yè)銀行為落實中國人民銀行《關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》（銀發(fā)[2016]111號）要求，于2017年1月1日發(fā)布《關于調整信用卡部分收費項目和標準的公示》，對武漢農村商業(yè)銀行的信用卡業(yè)務規(guī)則進行調整，該公告規(guī)定自2017年1月1日起取消滯納金，對于持卡人逾期還款的，按最低還款未還部分的5%收取違約金。

本院認為，王某在武漢農村商業(yè)銀行辦理信用卡后，武漢農村商業(yè)銀行與王某之間的信用卡合同關系即依法成立，雙方應當按信用卡《領用合約》的約定行使權利并履行義務。王某持信用卡透支消費后，未在約定期限內歸還透支消費款項，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。因此，武漢農村商業(yè)銀行主張王某償還欠款本金、利息、費用的訴訟請求，具有事實和法律依據，本院予以支持。
關于滯納金及違約金問題，《中國人民銀行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消滯納金，對持卡人逾期還款行為，發(fā)卡機構應與持卡人約定是否收取違約金及收取方式和標準。雖然原、被告雙方對違約金沒有進行約定，但武漢農村商業(yè)銀行根據領用合約第六條關于信用合約的修改、收費項目或標準變化、利率調整等，一經公布即為有效，修改后的條款對甲方、乙方及其附屬卡持卡人均有約束力。乙方及其附屬卡持卡人如不接受修改后的協(xié)議內容，可以在三十天內申請注銷信用卡之規(guī)定對違約金項目的增加及收費標準提前進行了公告通知，其公告內容對王某具有合同約束力。領用合約中約定的滯納金實質是逾期還款的違約責任，即王某對逾期還款需承擔的違約責任是清楚并接受的，且武漢農村商業(yè)銀行公告中對違約金的收取標準并未超過原領用合約中約定的滯納金標準，二者收費標準均表述為“最低還款額未還清部分的5%”，故收取違約金仍在王某可預見范圍內，亦未加重王某的責任。綜上，對于武漢農村商業(yè)銀行請求計算自公告后按最低還款額未還部分的5%計算違約金的請求，本院亦予以支持。
綜上所述，本院對于武漢農村商業(yè)銀行的訴訟請求部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起10日內向原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司償還欠款本金53,346.61元；
二、被告王某于本判決生效之日起10日內向原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司償還年費50元；
三、被告王某于本判決生效之日起10日內向原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司償還截止至2017年12月18日止的利息22,919.23元，并支付從2017年12月18日起至實際清償欠款之日的利息（具體數額以原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司當日銀行結算系統(tǒng)確定的數額為準）；
四、被告王某于本判決生效之日起10日內向原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司支付截止至2016年12月31日的滯納金，并支付從2017年1月1日起至實際清償欠款之日的違約金（具體數額以原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司當日銀行結算系統(tǒng)確定的數額為準）；
五、駁回原告武漢農村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,808元，公告費10元，郵寄費40元，共計2,858元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 閆冬
人民陪審員 王國君
人民陪審員 楊國銘

書記員： 姚忠全