原告：武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)建設大道618號。
法定代表人：徐小建，董事長。
委托訴訟代理人：張馳，特別授權代理，湖北得偉君尚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張馨予，特別授權代理，湖北得偉君尚律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市新洲區(qū)。

原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱武漢農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告張某某信用卡糾紛一案，本院于2018年4月3日立案受理后，本院依據(jù)原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行的訴訟保全申請，依法采取了訴訟保全措施，查封了被告張某某名下的財產(chǎn)，并依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人張馨予、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
武漢農(nóng)村商業(yè)銀行向本院提出訴訟請求：1．請求判令張某某立即向武漢農(nóng)村商業(yè)銀行償還截至2017年4月25日止的欠款本金93,842.61元、利息及費用10,4859.95元，并按《信用卡領用章程》的約定支付2017年4月25日之后的利息及費用；2．由張某某承擔本案訴訟費用。事實和理由：張某某向武漢農(nóng)村商業(yè)銀行申請辦理了信用卡后持卡消費，且逾期未清償欠款。嗣后，經(jīng)武漢農(nóng)村商業(yè)銀行多次催要，張某某至今仍未清償上述欠款?，F(xiàn)武漢農(nóng)村商業(yè)銀行為了維護自身合法權益訴至貴院，望判如所請。
張某某辯稱，對于武漢農(nóng)村商業(yè)銀行所訴欠款的事實無異議。但因現(xiàn)在自身經(jīng)濟能力困難，希望武漢農(nóng)村商業(yè)銀行能夠免除利息及費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月19日，張某某向武漢農(nóng)村商業(yè)銀行申請辦理信用卡。在辦理信用卡手續(xù)時，張某某簽字的《信用卡申請表》背面附有《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行信用卡章程》及《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行信用卡收費標準》，張某某在上述申請表中聲明，已全部閱讀并同意遵守《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行信用卡章程》的全部內容。根據(jù)該章程，甲方即武漢農(nóng)村商業(yè)銀行核發(fā)信用卡后，乙方即張某某應付款項為乙方在按甲方核定的信用額度內及超信用額度使用信用卡的本金、利息和各項費用，各項費用的收取以收費表的規(guī)定為準（包含年費）；從甲方記賬日到甲方規(guī)定的到期還款日之間為免息還款期。免息還款期最長不超過50天。乙方及其附屬卡持卡人的非現(xiàn)金交易在免息還款期內償還全部款項的，無須支付非現(xiàn)金交易的利息。否則，應支付全部透支款項自甲方記賬日起至還款到賬日的透支利息，甲方按日利率萬分之五計收透支利息，并按月計收復利。乙方及其附屬卡持卡人辦理信用卡取現(xiàn)，須支付信用卡取現(xiàn)手續(xù)費，并不享受免息還款期待遇。甲方由銀行記賬日起按日利率萬分之五計收利息至還款到賬日止，并按月計收復利。除《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行信用卡章程》另有約定外，乙方及其附屬卡持卡人超過信用額度用款不享受免息還款期待遇。乙方及其附屬卡持卡人可以選擇以最低還款額方式還款，選擇最低還款額方式不享受免息還款期待遇，甲方對每筆交易按日利率萬分之五計收從銀行記賬日起至還款到賬日止的應付利息，按月計收復利，并根據(jù)中國人民銀行的此項利率調整而調整。利息計收對象包括本金（消費透支款、取現(xiàn)透支款）、利息、費用包括但不限于手續(xù)費、增值服務費等各項費用等欠款。乙方及其附屬卡持卡人如于到期還款日前未還清當期最低還款額，除按上述計息方法支付應付利息外，還應按月支付滯納金（按每期最低還款額未還部分的5%收取，最低人民幣30元或3美元）。上述《信用卡申請表》簽訂后，武漢農(nóng)村商業(yè)銀行依約向張某某發(fā)放了卡號62×××255的信用卡一張。2015年1月20日，張某某開卡后首次使用該信用卡進行了透支消費，但張某某未依約還款。因該信用卡款項逾期未按《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行信用卡章程》的規(guī)定清償，武漢農(nóng)村商業(yè)銀行依約對張某某欠款計收利息及費用。截至2018年6月11日止，張某某尚有透支消費款本金93,842.61元，利息39,022.73元、違約金95,587.29元及年費1,000元，共計229,452.63元未還。武漢農(nóng)村商業(yè)銀行多次催款未果，遂訴至法院。

本院認為，張某某在武漢農(nóng)村商業(yè)銀行辦理信用卡后，武漢農(nóng)村商業(yè)銀行與張某某之間的信用卡合同關系即依法成立，雙方應當按《武漢農(nóng)村商業(yè)銀行信用卡章程》的約定行使權利并履行義務。張某某持信用卡透支消費后，未在約定期限內歸還透支消費款項，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。因此，武漢農(nóng)村商業(yè)銀行主張張某某償還欠款本金、利息、費用的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，本院對于原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行的訴訟請求全部予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起10日內向原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還截至2018年6月11日止的欠款本金93,842.61元，利息39,022.73元、違約金95,587.29元及年費1,000元；
二、被告張某某于本判決生效之日起10日內向原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還2018年6月12日起至實際清償上述欠款本金之日止的利息、違約金及費用（具體數(shù)額以原告武漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司當日銀行結算系統(tǒng)確定的數(shù)額為準）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,274元減半收取2,137元，訴訟保全費1,514元，共計3651元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 閆冬

書記員： 陳明燕