原告武漢農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道715號(hào)。
法定代表人鐘細(xì)明，董事長(zhǎng)。
委托代理人甘露，湖北忠三律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢人和天際置業(yè)有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)三店農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部。
法定代表人周某，總經(jīng)理。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省天門市。

原告武漢市農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司）與被告武漢人和天際置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱人和公司）、周某借款合同糾紛一案,本院立案受理后，依法由審判員魏晉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員祝新發(fā)、郭家樂組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司的委托代理人甘露到庭參加訴訟，被告人和公司、周某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月29日，原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司與被告人和公司簽訂《借款合同》一份，約定被告人和公司向原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司借款8000000元，借期為15天，約定借款利息為月息4%，如被告人和公司影響所借款項(xiàng)的不安全因素不能有效排除，則原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司有權(quán)中止或終止合同并要求被告人和公司還本付息，并承擔(dān)原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司相應(yīng)的損失。被告人和公司于同日向原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司出具借據(jù)一份。同日，被告周某與原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司簽訂《個(gè)人保證合同》一份，約定由被告周某為上述被告人和公司借款擔(dān)保連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍為主債權(quán)本金、利息、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用等。2013年3月29日，原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司以轉(zhuǎn)賬方式將上述借款轉(zhuǎn)至被告人和公司賬戶上，并由被告人和公司出具收據(jù)。因該款至今未還，故原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司訴至本院提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明，原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司為向兩被告追索借款支付律師代理費(fèi)140000元。
上述事實(shí)，有原告陳述、《借款合同》、個(gè)人保證合同、記賬憑證、記賬回執(zhí)、借據(jù)、收據(jù)、《委托代理協(xié)議》、發(fā)票等證據(jù)經(jīng)庭審核實(shí)后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司與被告人和公司簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。被告人和公司按照合同約定應(yīng)承擔(dān)向原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司償還借款本息的民事責(zé)任，故原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司要求被告人和公司償還借款8000000元及利息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)原、被告間合同約定，被告人和公司應(yīng)承擔(dān)原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司相應(yīng)的損失，故原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司要求被告人和公司支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告周某承諾為被告人和公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司要求被告周某對(duì)上述債款本息及律師代理費(fèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告人和公司、周某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，由此引起的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢人和天際置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司償還借款8000000元；
二、被告武漢人和天際置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司支付借款利息（以8000000元為基數(shù)按年利率24%自2013年3月30日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）；
三、被告武漢人和天際置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司支付律師代理費(fèi)140000元；
四、被告周某對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)確定的被告武漢人和天際置業(yè)有限公司債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
五、駁回原告武漢農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)102320元，由被告武漢人和天際置業(yè)有限公司、周某負(fù)擔(dān)（原告武漢農(nóng)業(yè)擔(dān)保有限公司已預(yù)付本院，被告武漢人和天際置業(yè)有限公司、周某連同上述借款一并給付原告農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏　晉 人民陪審員　　祝新發(fā) 人民陪審員　　郭家樂

書記員：何仕偉 速錄員鄭陽(yáng)