原告武漢興誠海水泥制品有限公司。住所地：武漢市黃陂區(qū)武湖正街。
法定代表人韓鋒，系該公司經(jīng)理。
委托代理人鄧朝全，湖北卓力律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告祝某某。

原告武漢興誠海水泥制品有限公司（以下簡稱興誠海公司）訴被告祝某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨任審判，于2015年1月9日公開開庭進行了審理。原告興誠海公司的委托代理人鄧朝全到庭參加訴訟，被告祝某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年8月19日，原告興誠海公司與被告祝某某簽訂協(xié)議一份，約定由原告興誠海公司向被告祝某某供應(yīng)商品混凝土，單價為：等級C25的商品混凝土每立方米310元，結(jié)算方式：按送貨小票結(jié)算付款，付款方式：供貨量至800立方米時，付款不少于100000元（付款方式以此類推），尾款在2012年1月23日前付清。否則按每日千分之五收取滯納金。合同簽訂后，原告依約按被告要求向被告供貨，截止2012年1月23日，原告向被告供貨共計1053立方米，折算貨款332800元，已付250000元，下欠82800元。此外，2012年4月，原告又向被告供貨29立方米，折算貨款8840元。被告共欠原告貨款91640元，原告經(jīng)多次催要無果，訴至法院，請求判令：1、被告支付原告貨款91640元。2、被告支付原告逾期付款利息，以91640元為基數(shù)，按年利率6.36%，自2012年4月20日起計算至貨款付清之日止。3、本案訴訟費由被告負擔。

本院認為：原告興誠海公司與被告祝某某簽訂商品混凝土供貨協(xié)議，由原告向被告供應(yīng)商品混凝土，雙方之間已形成買賣合同關(guān)系。該合同系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。原告依約履行供貨義務(wù)后，被告未支付原告全部貨款，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔支付貨款和賠償利息損失的違約責任。關(guān)于逾期利息的計算標準。雙方合同約定逾期付款按每日千分之五收取滯納金，現(xiàn)原告主張被告按年利率6.36%的利率標準賠償利息損失，既未超過合同約定的違約金標準，也不違反法定利率標準，本院予以支持。關(guān)于逾期利息的起算時間，雙方合同約定，尾款在春節(jié)前付清。該約定內(nèi)容雖未明確具體付款期限，但從合同的實際履行情況和交易習慣判斷，合同約定的尾款支付期限應(yīng)為2012年春節(jié)即2012年1月23日前。被告共欠原告貨款91640元，其中貨款82800元的付款期限為2012年1月23日，逾期利息應(yīng)自2012年1月24日起計算，原告主張逾期利息從2012年4月20日起算，系原告對其民事權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，本院予以照準。下欠貨款8840元，雙方未明確約定付款期限，應(yīng)以該款的結(jié)算之日即2012年5月9日為付款期限，逾期利息自2012年5月10日起算。綜上，對原告要求被告支付貨款及逾期利息的訴訟請求，本院部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百五十九條、第二百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告祝某某支付原告武漢興誠海水泥制品有限公司貨款91640元。
二、被告祝某某賠償原告武漢興誠海水泥制品有限公司貨款利息損失，以82800元為基數(shù)按年利率6.36%，自2012年4月20日起計算至貨款清償之日止。
三、被告祝某某支付原告武漢興誠海水泥制品有限公司貨款利息損失，以8840元為基數(shù)按年利率6.36%，自2012年5月10日起計算至貨款清償之日止。
四、駁回原告武漢興誠海水泥制品有限公司的其他訴訟請求。
上述一、二、三項均于判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1045元，由被告祝某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：王玲