原告:武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司,住所地:武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場(chǎng)沙口沙河村。法定代表人:韓德成,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳征鴻,湖北楚陽(yáng)律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告:中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地:武漢市新洲區(qū)雙柳街學(xué)林路。法定代表人:石英忠。
原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付貨款509500元;2、判令被告向原告支付違約金30475元并支付逾期付款違約金(以509500元為基數(shù),按日萬(wàn)分之五計(jì)算自2018年1月1日起至清償之日止);3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原、被告于2016年5月10日簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》一份,約定由原告為被告承建的美聯(lián)奧園五期項(xiàng)目工程供應(yīng)加氣砼砌塊。合同還就產(chǎn)品數(shù)量、價(jià)格、質(zhì)量要求、結(jié)算方式、違約責(zé)任進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告為被告提供加氣砼砌塊3,009.22立方米,共計(jì)貨款609,500元,被告已付100,000元,尚欠509,500元未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故向法院提起訴訟。被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù)。
原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司訴被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院2018年3月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司的委托訴訟代理人吳征鴻到庭參加了訴訟,被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司向本院提交的加氣砼砌塊買(mǎi)賣(mài)合同和結(jié)算單上均沒(méi)有被告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司的簽章,且原告也未提交證據(jù)證明買(mǎi)賣(mài)合同中周勇、結(jié)算單上杜正宏的簽名形成表見(jiàn)代理,根據(jù)庭審中原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司自述,已付100,000元貨款系從杜正宏個(gè)人賬戶(hù)支付,故對(duì)原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司要求被告中維世紀(jì)建設(shè)集團(tuán)有限公司支付下欠貨款509,500元及違約金的訴訟請(qǐng)求,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取4,688元,由原告武漢興誠(chéng)海峰雷新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 張武柯
書(shū)記員:劉暢
成為第一個(gè)評(píng)論者