原告武漢興浩志高電器有限公司。
法定代表人文靜，系該公司經(jīng)理。
委托代理人馮小軍，男，1975年1月2日出生，系該公司職員。
委托代理人季國平，湖北保維律師事務(wù)所律師。
被告湖北名爵服飾有限公司。
法定代表人張作文，系該公司經(jīng)理。

原告武漢興浩志高電器有限公司訴被告湖北名爵服飾有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員蔡端垓獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月23日，原告與被告簽訂《工程項(xiàng)目購銷合同》，合同約定由原告向被告供應(yīng)志高空調(diào)，合同總金額196560元，被告在合同簽訂時(shí)付5萬元定金，安裝調(diào)試完畢后付5萬元，余款在2014年12月31日前付清，逾期付款，按余款每日0.5％支付利息；同時(shí)合同對產(chǎn)品型號、數(shù)量、價(jià)格、金額及安裝時(shí)間作出了明確的約定。合同簽訂后，原告依約向被告提供了空調(diào)并安裝調(diào)試合格，但被告未按約支付貨款。經(jīng)原告催討，被告于2016年3月1日向原告出具了一份欠條，載明“湖北名爵服飾有限公司于2014年7月23日向武漢興浩志高電器有限公司訂購空調(diào)設(shè)備合同金額為196560元，已付人民幣100000元，下欠96560元，加上運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用3440元，合計(jì)共欠人民幣100000元。欠款單位湖北名爵服飾有限公司，2016年3月1日”，并加蓋有“湖北名爵服飾有限公司”公章。后經(jīng)原告多次催討，被告至今未支付欠款。為此，原告向本院提起訴訟，并提出如前訴求。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《工程項(xiàng)目購銷合同》，形式和內(nèi)容不違反法律規(guī)定，所簽合同合法有效。原告按照合同約定履行了供貨、安裝調(diào)試義務(wù)，被告未按合同約定履行付款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告支付欠款10萬元，并按約支付欠款日0.5％的利息，應(yīng)予支持。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

由被告湖北名爵服飾有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告武漢興浩志高電器有限公司欠款100000元及其利息（自2015年1月1日起至本判決確定的付款之日止，按日0.5％計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　蔡端垓

書記員：吳珂