原告：武漢興旺消防設備有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)工農路特1號。統(tǒng)一社會信用代碼91420104744774615X。
法定代表人：董珍蓮，該公司董事長。
委托代理人：杜永生，宜都市宜信法律服務所法律服務工作者，特別授權代理。
被告：湖北土老憨生態(tài)農業(yè)科技股份有限公司，住所地湖北省宜都市宜紅大道666號土老憨科技園。統(tǒng)一社會信用代碼9142050077756848XP。
法定代表人：陳世貴，該公司董事長。
委托代理人：趙文金，湖北夷洋律師事務所律師，特別授權代理。

原告武漢興旺消防設備有限公司（以下簡稱興旺公司）與被告湖北土老憨生態(tài)農業(yè)科技股份有限公司（以下簡稱土老憨公司）合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人杜永生、被告委托代理人趙文金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即支付消防工程款291675.50元；2.給付逾期付款利息69148.96元及至付清之日止的利息；3.被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年4月10日，原告所屬宜昌分公司與被告土老憨公司簽訂《消防工程承包合同》，約定原告的宜昌分公司為被告公司辦公樓、制冷站等部位建設消防安全設施，2015年9月23日，工程完工結算審定，總價為1074695.08元，被告已給付783019.58元，至今拖欠291675.50元未支付。原告多次催要未果，故訴至法院。
被告土老憨公司辯稱，一、原告為被告完成消防工程，被告下欠原告部分工程款屬實。被告未結清工程款是因為原告在消防工程施工中使用的材料及提供的消防設施不符合國家強制性規(guī)定（3C認證），存在重大安全隱患。原告沒有整改完成前被告拒付尾款，是維護自己合法權益的正當措施；二、按照合同約定，應留5%的質保金（53734.75元），兩年保修期滿沒有質量問題才能將該款支付給原告。綜上，請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：原告興旺公司下屬宜昌分公司與被告土老憨公司分別于2014年4月10日和10月27日簽訂《消防安裝工程承包合同》，約定被告將公司信息中心大樓、制冷站、辦公樓至泵房室外消防安裝工程承包給原告下屬宜昌分公司。合同同時約定“工程質量要求達到消防部門驗收合格。工程付款方式：工程全部完工后支付總價款的30%，消防主管部門驗收合格后支付總價的30%，分項合同內的工程資料，結算辦完后出具稅務發(fā)票付總價款的35%，余款5%從工程驗收之日起計算，兩年保修期滿后30天內結清（不計息）。違約責任：甲方（土老憨公司）無正當理由未按合同約定期限支付工程款的，每延誤一日向乙方（興旺公司）支付本合同工程造價金額千分之二違約金?！?015年6月3日，經宜昌市公安消防支隊驗收，出具了《建設工程消防驗收意見書》，驗收意見為該工程綜合評定合格。2015年9月23日，雙方進行工程結算，確認消防工程總價款1074695.08元。2016年1月11日，原告繳納了土老憨生態(tài)農業(yè)科技園消防工程稅費。2017年5月2日，經原、被告雙方對賬，被告尚欠291675.50元工程款未付。

本院認為，原告下屬宜昌分公司與被告之間的消防安裝合同關系，合法有效，雙方當事人應當依照約定全面履行義務。原告已經履行了全部安裝義務，被告理應按照結算金額履行給付工程款的義務，因為宜昌分公司系原告設立的分公司，不具有法人資格，其民事權利義務應當由原告承接，故原告要求被告支付工程款291675.50元的訴訟請求，本院予以支持。被告辯稱原告使用的材料及提供的消防設施不符合國家強制性規(guī)定，存在重大安全隱患的問題，該消防項目已經宜昌市公安消防支隊驗收合格，被告也未提供任何證據證明消防設備存在安全問題，對該抗辯，本院不予支持。關于被告辯稱應保留5%的質保金，兩年期滿沒有質量問題才支付的問題，根據雙方合同約定“余款5%從工程驗收之日起計算，兩年保修期滿后30日內結清（不計息）”，工程于2015年6月3日驗收合格，兩年保修期滿是2017年6月2日，按照合同約定，被告理應在2017年7月3日前將5%的余款支付給原告。此外，關于逾期付款違約金的問題，土老憨公司沒有按照合同約定支付工程款，構成違約，應當承擔違約責任。但雙方在合同中約定逾期付款，按千分之二支付違約金，標準明顯過高。興旺公司因對方違約造成的直接損失實則是資金利息損失，現(xiàn)原告要求按照中國人民銀行同期同類貸款利率雙倍計算，即年利率為9.5%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據雙方合同約定，余款237940.75元從出具稅務發(fā)票即2016年1月11日、質保金53734.75元從2017年7月3日起支付逾期付款違約金至付清工程款之日止。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北土老憨生態(tài)農業(yè)科技股份有限公司于本判決生效之日起十五日內向原告武漢興旺消防設備有限公司支付工程款291675.50元，并分別以237940.75元和53734.75元為基數(shù)，自2016年1月11日和2017年7月3日起，按照年利率9.5%支付逾期付款違約金至工程款付清之日；
二、駁回原告武漢興旺消防設備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費，因適用簡易程序減半收取3356元，原告武漢興旺消防設備有限公司負擔336元，被告湖北土老憨生態(tài)農業(yè)科技股份有限公司負擔3020元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 袁昌桂

書記員： 楊雪莉