原告武漢興三環(huán)混凝土有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街桃花村。
法定代表人朱明海，該公司董事長。
委托代理人楊明，湖北永銘律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告湖北祥和建設(shè)集團有限公司，住所地：武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大街48號。
法定代表人劉維宏，該公司經(jīng)理。

原告武漢興三環(huán)混凝土有限公司（以下簡稱武漢興三環(huán)公司）訴被告湖北祥和建設(shè)集團有限公司（以下簡稱湖北祥和公司）買賣合同糾紛一案，本院2016年8月11日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員王國輝擔任審判長，人民陪審員劉啟洲、人民陪審員陳治剛參加的合議庭，于2016年10月17日公開開庭進行了審理。原告武漢興三環(huán)公司的委托代理人楊明到庭參加了訴訟，被告湖北祥和公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年9月9日，原告武漢興三環(huán)公司與被告湖北祥和公司簽訂《建設(shè)工程商品混凝土買賣合同》，約定武漢興三環(huán)公司依合同向湖北祥和公司承建的湖北萬基楚天游艇會木蘭湖工地供應(yīng)商品混凝土，交貨方式為現(xiàn)場簽收，每月對賬核算一次，每供滿100立方米時付清當批貨款，全部貨款在工程完工時付清，如買方未按合同約定付款，則每日按總價款的萬分之五向賣方支付違約金。
武漢興三環(huán)公司履行合同送貨后，雙方分別于2011年10月30日和2011年12月11日兩次結(jié)算的貨款共計為246585元。
武漢興三環(huán)公司自認：湖北祥和公司已經(jīng)付款240000元，下欠貨款6585元湖北祥和公司沒有給付。

本院認為：本案原告武漢興三環(huán)公司與被告湖北祥和公司間的買賣合同關(guān)系成立。原告武漢興三環(huán)公司根據(jù)雙方結(jié)算結(jié)果，并且自認湖北祥和公司已經(jīng)付款240000元而起訴要求被告湖北祥和公司給付下欠貨款6585元，被告湖北祥和公司未予答辯并舉證，故被告湖北祥和公司應(yīng)當依法承擔不利后果，原告武漢興三環(huán)公司的以上訴訟請求，本院依法予以支持。原告武漢興三環(huán)公司要求被告湖北祥和公司給付違約金1975元的訴訟請求，因其訴求的該違約金金額低于按合同約定的違約金計算標準計算至今的金額，故本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及當事人意思自治原則，依法予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北祥和建設(shè)集團有限公司向原告武漢興三環(huán)混凝土有限公司給付貨款人民幣6585元；
二、被告湖北祥和建設(shè)集團有限公司向原告武漢興三環(huán)混凝土有限公司給付違約金人民幣1975元。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行清結(jié)。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告湖北祥和建設(shè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　陳治剛

書記員：李鑫橦