原告武漢光谷西某科技有限公司，住所地武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)關(guān)山大道1號(hào)軟件產(chǎn)業(yè)園4.1期E3棟5層01號(hào)。
法定代表人張東皓。
委托代理人楊彪（特別授權(quán)代理），湖北佳元律師事務(wù)所律師。
被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)三陽(yáng)路與解放大道交匯處融科天城3幢2單元8層2號(hào)。
法定代表人王杰。

原告武漢光谷西某科技有限公司訴被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月11日受理后，依法適用普通程序組成由審判員徐耀輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員楊明明、王早參加的合議庭于2017年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理了本案。原告武漢光谷西某科技有限公司的委托代理人楊彪、被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司的法定代表人王杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢光谷西某科技有限公司訴稱：2016年7月份，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款，同年7月26日原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款1,000,000元轉(zhuǎn)給被告，被告還款650,000元后再未還款，現(xiàn)原告武漢光谷西某科技有限公司為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至貴院，請(qǐng)求判令：1、判令被告歸還借款本金人民幣350,000元；2、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
原告武漢光谷西某科技有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行流水回單，證明原告借款被告1,000,000元。
證據(jù)二、漢口銀行流水回單，證明被告向原告還款650,000元。
被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司辯稱，對(duì)原告的訴稱的事實(shí)和理由均無(wú)異議。但是公司現(xiàn)在處于無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)，公司債務(wù)很多。我雖是法人，但我只是掛名的，公司沒(méi)有我的股份。現(xiàn)公司的實(shí)際控制人已經(jīng)不知所蹤。
被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司未向本庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司投資新能源的需要向原告武漢光谷西某科技有限公司借款，原告于2016年7月26日向被告銀行賬戶中轉(zhuǎn)款1,000,000元。同日，被告向原告還款650,000元。因被告未向原告償還剩余款項(xiàng)，為此，原告訴至本院。
以上事實(shí)有原告提交的中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行流水回單、漢口銀行流水回單以及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，被告向原告借款用于資金融通，原告向被告賬戶中轉(zhuǎn)款1,000,000元，被告已還款650,000元，剩余借款本金350,000，被告予以認(rèn)可，雙方之間形成民間借貸關(guān)系，故關(guān)于原告要求被告歸還借款本金人民幣350,000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢光谷西某科技有限公司償還借款本金350,000元。
被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6,550元，郵寄費(fèi)20元，由被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司負(fù)擔(dān)，因該款項(xiàng)已由原告武漢光谷西某科技有限公司預(yù)交本院，故由被告一八八六汽車服務(wù)（武漢）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將該費(fèi)用一并支付給原告武漢光谷西某科技有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐耀輝
人民陪審員 王早
人民陪審員 楊明明

書記員： 常瓊