原告：武漢光谷信息技術股份有限公司，住所地：武漢東湖新技術開發(fā)區(qū)高新大道888號高農(nóng)生物園總部A區(qū)19樓。
法定代表人：姜益民，該公司董事長。
委托代理人：朱娟，湖北瑞通天元律師事務所律師。
委托代理人：李涵，湖北瑞通天元律師事務所律師。
被告：武漢鷹天某網(wǎng)絡科技發(fā)展有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽正街72號。
法定代表人：肖某，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)。

原告武漢光谷信息技術股份有限公司（以下簡稱“光谷信息股份公司”）與被告武漢鷹天某網(wǎng)絡科技發(fā)展有限公司（以下簡稱“鷹天某公司”）、肖某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由審判員劉友保適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告光谷信息股份公司及其委托代理人朱娟、李涵到庭參加訴訟，被告鷹天某公司、肖某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告鷹天某公司承建武漢市普愛醫(yī)院項目需要，分別于2012年9月5日、2013年3月15日同原告簽訂了二份《采購合同》，其中在2012年9月5日采購合同中約定：原告向被告鷹天某公司出售網(wǎng)絡硬件設備，合同總金額390000元，付款方式為原告設備全部到貨后，被告鷹天某公司向原告交付合同總額30%；所有設備安裝調(diào)試，驗收合格后，交付合同總額65%；余款5%為質(zhì)量保證金，在驗收完畢之后六個月付清。違約責任，如被告鷹天某公司未按合同規(guī)定期限付款，每延遲一天，應按未付相應金額日2‰的逾期利息向原告支付違約金，但違約金的數(shù)額不超過合同總金額3%。在2013年3月15日采購合同中約定：原告向被告鷹天某公司出售網(wǎng)絡硬件設備，合同總金額為30000元，付款方式為原告設備全部到貨，并安裝調(diào)試完畢，驗收合格后，被告鷹天某公司向原告支付合同全款。違約責任為被告鷹天某公司逾期付款，每逾期一日，按逾期付款金額的萬分之八向原告支付違約金。另外，在上述兩份采購合同中，還約定，被告鷹天某公司應承擔原告為追索貨款所支付的訴訟費，合理的律師費等為實現(xiàn)債權所付出的費用。原告依上述兩份采購合同約定，已全面履行兩份采購合同義務后，被告鷹天某公司、肖某于2015年4月1日向原告出具結款承諾函，承諾所欠原告尾款合計303000元最遲于2015年4月20日前結清。隨后被告鷹天某公司、肖某又于2015年4月12日向原告出具合同款結款承諾函，作出如下說明及承諾：被告鷹天某公司與原告簽訂的兩份采購合同，合同金額分別為390000元和30000元。原告已按上述合同約定完工時間及相關條款交付實施完畢，已履行合同義務，項目驗收合格。截止至2015年4月21日，被告鷹天某公司尚有303000元的合同尾款未交付給原告；被告鷹天某公司、肖某承諾自2015年4月至2015年6月，每個月30日分三期，每期101000元向原告支付完上述合同尾款；逾期未還的，自上述承諾約定的付款期限屆滿之日起被告鷹天某公司按合同約定向原告支付違約金；被告肖某承諾對被告鷹天某公司拖欠原告合同款項提供無條件的、獨立的、不可撤銷的連帶共同保證責任，保證期間為二年。承諾函出具后，被告肖某分六次向原告支付貨款230000元，其支付的時間和金額分別為：2015年4月27日50000元，2015年5月28日50000元，2015年6月27日15000元，2015年7月3日35000元，2015年8月10日50000元，2015年10月21日30000元?，F(xiàn)被告鷹天某公司尚欠原告貨款73000元未付。
另查明，原告為了實現(xiàn)合同項下的權利已支付律師費10000元。

本院認為，原告光谷信息股份公司與被告鷹天某公司于2012年9月5日、2013年3月15日簽訂的兩份《采購合同》是雙方當事人的真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為有效，對雙方當事人具有法律約束力。合同簽訂后，原告光谷信息股份公司依約履行供貨義務，但被告鷹天某公司未按合同約定支付全部貨款，其行為明顯屬違約，應向原告光谷信息股份公司支付欠付貨款并承擔違約責任。被告鷹天某公司與被告肖某在《結款承諾函》、《合同款結款函》、電話錄音上均對合同尾款303000元及下欠款73000元金額予以確認，該意思表示真實合法有效，故本院對原告光谷信息股份公司要求被告鷹天某公司支付合同欠款73000元及律師損失費10000元的訴訟主張，本院予以支持。
關于原告要求被告鷹天某公司對下欠款73000元，分別按兩份合同約定支付違約金，即43000元欠款按2012年9月5日簽署的采購合同約定總金額390000元的3%計算違約金；30000元欠款按2013年3月15日簽署的采購合同約定的日萬分之八計算違約金的訴求。本院認為，根據(jù)被告鷹天某公司已支付貨款金額來分析，被告鷹天某公司已對2013年3月15日簽訂的采購合同履行完畢，所欠貨款應為2012年9月5日簽訂的采購合同貨款，其違約金支付方法應按2012年9月5日采購合同約定計算。該合同約定，每延遲一天，應按未付相應金額日2‰支付違約金，但違約金總數(shù)不超過合同總金額3%。若按73000元，于2015年4月21日起，每延遲一天，支付日2‰的違約金顯然已超過合同總金額390000元的3%，則被告鷹天某公司應按照合同總金額390000元的3%支付違約金11700元。故對原告要求被告鷹天某公司同時按兩份采購合同約定支付違約金的訴求，本院不予支持。
原告要求被告肖某承擔連帶清償責任的理由是：2015年4月12日出具的《合同款結款承諾函》中，被告肖某承諾對被告鷹天某公司拖欠原告的合同款項提供無條件的、獨立的、不可撤銷的連帶共同保證責任，保證期間為二年。此承諾函系雙方真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，故本院對此訴請予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢鷹天某網(wǎng)絡科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢光谷信息技術股份有限公司支付合同欠款73000元；
二、被告武漢鷹天某網(wǎng)絡科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢光谷信息技術股份有限公司支付逾期違約金11700元及律師損失費10000元；
三、被告肖某對前述款項承擔連帶清償責任；
四、駁回原告武漢光谷信息技術股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2540元，減半收取1270元，由被告武漢鷹天某網(wǎng)絡科技發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉友保

書記員：鐘雨萌