上訴人（原審原告暨反訴被告）：武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司。住所地：湖北省武漢市武昌區(qū)徐東二路滴滴車主俱樂部。法定代表人：杜兆良，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李翱男，湖北今天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃露，湖北今天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告暨反訴原告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

兆豐標(biāo)龍公司上訴請(qǐng)求判令：1.撤銷一審判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)，駁回劉某的反訴請(qǐng)求；2.劉某支付拖欠租金12,500元，并按照每月2,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付車輛占用費(fèi)20,000元（暫計(jì)至2017年7月），并實(shí)際支付至還車之日止；3.劉某支付逾期交納租金的滯納金4,725元（暫計(jì)至2017年7月14日，剩余滯納金按年30%的標(biāo)準(zhǔn)從2017年7月15日計(jì)算至完全清償之日止）；4.劉某向兆豐標(biāo)龍公司支付違約金24,960元；5劉某承擔(dān)本案一審、二審全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一、一審判決認(rèn)定兆豐標(biāo)龍公司未能辦理車輛道路運(yùn)輸證、未能保證劉某合法運(yùn)營(yíng)車輛構(gòu)成違約屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤和法律適用錯(cuò)誤。1.網(wǎng)絡(luò)約租車作為新興事物，在本案合同簽訂之前并無任何法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，《中華人民共和國(guó)道路運(yùn)輸條例》也并不規(guī)制網(wǎng)絡(luò)約租車(即七座及以下乘用車客運(yùn))。劉某使用車輛從事網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)無須辦理道路運(yùn)輸證，并未違反任何法律規(guī)定，并非非法運(yùn)營(yíng)?！兜缆愤\(yùn)輸條例》第二條：“從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)以及道路運(yùn)輸相關(guān)業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)遵守本條例。前款所稱道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)包括道路旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)和道路貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)；道路運(yùn)輸相關(guān)業(yè)務(wù)包括站(場(chǎng))經(jīng)營(yíng)、機(jī)動(dòng)車維修經(jīng)營(yíng)、機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)”。第八十二條：“出租車客運(yùn)和城市公共汽車客運(yùn)的管理辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”。這兩條規(guī)定確定了《道路運(yùn)輸條例》只調(diào)整道路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)(七座以上的班車〔加班車〕客運(yùn)、包車客運(yùn)、旅游客運(yùn))，并不包括網(wǎng)絡(luò)約租車(即七座及以下乘用車客運(yùn))。在武漢市網(wǎng)約車新政實(shí)施之前，并無任何法律法規(guī)要求網(wǎng)約車必須辦理道路運(yùn)輸證，無道路運(yùn)輸證從事網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)不存在任何違法之處。2.提供道路運(yùn)輸證和保證車輛合法運(yùn)營(yíng)并非兆豐標(biāo)龍公司的基本合同義務(wù)。合同約定兆豐標(biāo)龍公司提供“車輛行駛必備的法定證件”應(yīng)為機(jī)動(dòng)車行駛證，道路運(yùn)輸證并非“車輛行駛必備的法定證件”。一審判決擴(kuò)大解釋認(rèn)定為包含道路運(yùn)輸證屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。兆豐標(biāo)龍公司與劉某于簽訂合同當(dāng)日即對(duì)車輛進(jìn)行了交接，雙方通過《租賃車輛檢驗(yàn)交接單》簽字確認(rèn)了車輛的具體車況，劉某已確認(rèn)了車輛完好并自交接后一直使用至今，兆豐標(biāo)龍公司已履行完畢合同基本義務(wù)。兆豐標(biāo)龍公司的基本合同義務(wù)是交付劉某合格完好的車輛，一審判決認(rèn)定保證車輛合法運(yùn)營(yíng)屬于兆豐標(biāo)龍公司的基本合同義務(wù)屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。3.武漢市關(guān)于網(wǎng)約車的新政實(shí)施之后才有明確的法律規(guī)定對(duì)武漢市范圍內(nèi)的網(wǎng)約車進(jìn)行規(guī)范管理，而新政是自2017年4月15日才開始施行，晚于本案合同簽訂的時(shí)間。一審判決不能以施行在后的新政認(rèn)定兆豐標(biāo)龍公司沒有履行保證案涉車輛合法運(yùn)營(yíng)的合同義務(wù)，進(jìn)而認(rèn)定兆豐標(biāo)龍公司存在違約行為。4.劉某從接收車輛之日至兆豐標(biāo)龍公司提起本案一審訴訟之日，一年多的時(shí)間里從未就車輛沒有道路運(yùn)輸證提出異議，也沒有通知兆豐標(biāo)龍公司解除合同。劉某的合同解除權(quán)已經(jīng)由于行使期限屆滿而消滅，其無權(quán)依據(jù)合同約定解除合同。本案合同簽訂當(dāng)日，兆豐標(biāo)龍公司即將車輛和機(jī)動(dòng)車行駛證交付給劉某。當(dāng)時(shí)，劉某即已明知該車輛為非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)，但在其使用車輛一年多的時(shí)間里從未就此提出異議，也未通知兆豐標(biāo)龍公司解除合同。劉某基于合同約定的合同解除權(quán)也由于行使期限屆滿已經(jīng)消滅而無權(quán)依據(jù)合同約定解除合同。二、本案合同的解除是因劉某違約，兆豐標(biāo)龍公司依合同約定解除合同。根據(jù)補(bǔ)充合同第十二條之規(guī)定，劉某已經(jīng)支付的費(fèi)用兆豐標(biāo)龍公司無須退還，且兆豐標(biāo)龍公司有權(quán)要求劉某支付滯納金、拖欠的租金、違約金等。至兆豐標(biāo)龍公司提起本案一審訴訟之日，劉某拖欠兆豐標(biāo)龍公司租金已經(jīng)一年有余，嚴(yán)重違反了合同約定，兆豐標(biāo)龍公司有權(quán)依據(jù)合同約定行使權(quán)利。根據(jù)補(bǔ)充合同第十二條第四款之規(guī)定，劉某逾期支付租金超過三十日的，兆豐標(biāo)龍公司有權(quán)收回車輛，已繳納的所有款項(xiàng)不予退還，并解除合同，且兆豐標(biāo)龍公司有權(quán)要求劉某支付滯納金、拖欠的租金、違約金等。兆豐標(biāo)龍公司的一審訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和合同依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。三、一審判決酌情認(rèn)定劉某支付兆豐標(biāo)龍公司車輛使用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每月1,000元，嚴(yán)重違背客觀事實(shí)。本案是由于劉某存在長(zhǎng)期拖欠租金的嚴(yán)重違約行為導(dǎo)致兆豐標(biāo)龍公司提起一審訴訟，合同解除的根本原因也是基于劉某的前述根本違約行為，而兆豐標(biāo)龍公司并不存在任何違約行為。一審判決置雙方簽訂的有效合同于不顧，置事實(shí)和法律于不顧，徑自認(rèn)定兆豐標(biāo)龍公司存在違約行為并將車輛使用費(fèi)認(rèn)定為每月1,000元，完全不符合日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，也不符合汽車租賃市場(chǎng)行情。劉某答辯意見為：一審事實(shí)清楚，請(qǐng)求維持原判。兆豐標(biāo)龍公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：1.確認(rèn)雙方簽訂《汽車租賃合同》及《汽車租賃補(bǔ)充合同》已于2016年11月9日已解除；2.劉某返還兆豐標(biāo)龍公司租賃車輛；3.劉某向兆豐標(biāo)龍公司支付差欠的2016年7月至11月租金12,500元，并按照每月2,500元的標(biāo)準(zhǔn)支付車輛占用費(fèi)20,000元（暫計(jì)至2017年7月，實(shí)際支付至還車之日止）；4.劉某向兆豐標(biāo)龍公司支付逾期交納租金的滯納金4,725元（自2016年7月23日暫計(jì)至2017年7月14日，剩余滯納金按年30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至完全清償之日止）；5.劉某向兆豐標(biāo)龍公司支付違約金24,960元；6.劉某向兆豐標(biāo)龍公司支付違章罰款2,700元；7.本案訴訟費(fèi)用由劉某承擔(dān)。庭審時(shí)兆豐標(biāo)龍公司變更第六項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：劉某消除收車之日起至實(shí)際還車之日止的違章記錄，繳清收車之日起至實(shí)際還車之日止的違章罰款及ETC費(fèi)用。劉某向一審法院提出反訴請(qǐng)求：1.依法解除雙方簽訂的《汽車租賃合同》及《汽車租賃補(bǔ)充合同》；2.兆豐標(biāo)龍公司退還劉某已付的車輛使用權(quán)費(fèi)計(jì)34,800元；3.兆豐標(biāo)龍公司向劉某支付違約金共計(jì)4,480元；4.兆豐標(biāo)龍公司退還劉某已支付的租金共計(jì)10,000元；5.兆豐標(biāo)龍公司支付本案的訴訟費(fèi)。一審法院查明：2016年3月16日，劉某（甲方）與武漢兆豐標(biāo)龍汽車銷售服務(wù)有限公司武昌分公司（乙方、以下簡(jiǎn)稱“兆豐標(biāo)龍武昌分公司”）簽訂《購車合同》，載明購買CNG愛麗舍一臺(tái)，首付34,800元，月供2,500元。2016年3月23日，兆豐標(biāo)龍公司（甲方）與劉某（乙方）簽訂《汽車租賃合同》，約定乙方所租的車型為愛麗舍CNG，車牌號(hào)鄂Ａ×××××，該車使用93號(hào)汽油或天然氣（CNG）,租賃車輛的車況及雙方簽字確認(rèn)的《租賃車輛交接單》為準(zhǔn)；車輛租期自2016年3月23日至2019年3月22日止；合同期滿，乙方無條件將車輛交還到甲方指定地點(diǎn)，并消除已有的交通違章記錄，甲方收到車輛的5個(gè)工作日內(nèi)將車輛保證金退還乙方，如乙方有違章記錄，則甲方扣除乙方應(yīng)繳納的罰金后，將交通違章保證金余款退還給乙方；甲方擁有車輛的所有權(quán)和管理權(quán)，負(fù)責(zé)向乙方提供租賃車輛及該車輛行駛必備的法定證件，為車輛購買保險(xiǎn)，提供技術(shù)支持等服務(wù)；租賃期間，乙方擁有車輛的使用權(quán)，自承租車輛交付于乙方起，由租賃車輛引發(fā)的所有法律責(zé)任及產(chǎn)生的費(fèi)用均由乙方承擔(dān)；乙方不得擅自拆卸、更換原車設(shè)備、零件及GPS設(shè)備；任何一方未嚴(yán)格履行本合同義務(wù)的，另一方有權(quán)要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任并賠償損失；乙方在承租車輛時(shí)，提供虛假信息、拖欠租金又不與甲方聯(lián)系、逾期達(dá)五天以上的，出租方聯(lián)系不上承租方的，有證據(jù)證明乙方人為拆除GPS設(shè)備的，甲方有權(quán)在不通知乙方的情況下隨時(shí)隨地收回車輛，收車費(fèi)用由乙方承擔(dān)，已收取乙方的任何款項(xiàng)不予退還，收車方式由甲方?jīng)Q定。2016年3月23日，兆豐標(biāo)龍公司（甲方）與劉某（乙方）簽訂《汽車租賃補(bǔ)充合同》，約定甲方已確保獲得“網(wǎng)絡(luò)約租車”平臺(tái)所轄地區(qū)運(yùn)營(yíng)代理權(quán)，并確實(shí)開始運(yùn)營(yíng)該項(xiàng)目；本合同關(guān)系是“網(wǎng)絡(luò)約租車”項(xiàng)目車輛投資合作關(guān)系，乙方選擇投資合作的方式為分期支付所選擇車輛三年的租賃費(fèi)用；合同有效期為三年，自2016年3月23日至2019年3月22日止；本合同有效期內(nèi)，車輛的所有權(quán)和車輛牌照的所有權(quán)屬于甲方，甲方在本合同到期日將車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移給乙方（牌照和該車輛營(yíng)運(yùn)資格歸甲方所有）。在本合同有效期內(nèi)，未經(jīng)甲方同意，乙方無權(quán)單獨(dú)變更車輛所有權(quán)以及用于第三方抵押等；乙方在合同簽訂當(dāng)日支付首期租賃費(fèi)用34,800元，該費(fèi)用包括車輛購置款、購置稅和第一年全額保險(xiǎn)，一年城市ETC費(fèi)用、GPS費(fèi)用、上線檢測(cè)費(fèi)、道路運(yùn)輸證（小證）等，該款項(xiàng)付清后乙方獲得鄂Ａ×××××車輛的使用權(quán)；合同簽訂后，每月23日前向甲方支付租賃費(fèi)用2,500元至本合同截止日；車輛運(yùn)營(yíng)期間內(nèi)產(chǎn)生的費(fèi)用（包括但不限于車輛保養(yǎng)維修費(fèi)、油費(fèi)、加氣費(fèi)、第二年和第三年的全額保險(xiǎn)費(fèi)、城市ETC費(fèi)用、GPS續(xù)約費(fèi)、上線檢測(cè)費(fèi)、道路運(yùn)輸續(xù)約費(fèi)等）均由乙方承擔(dān)；乙方除上述費(fèi)用外，不再承擔(dān)任何租賃費(fèi)用，車輛使用收益的支付在本合同其它條款中另行約定；乙方獲得的收益以第三方“滴滴出行科技有限公司”提供的司機(jī)端顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。如“滴滴出行科技有限公司”調(diào)整，以調(diào)整后的為準(zhǔn)，乙方個(gè)人所得稅由乙方承擔(dān)；自本合同簽訂后的第二個(gè)自然年度起，按照下列證照、保險(xiǎn)等國(guó)家強(qiáng)制收取的費(fèi)用到期日前一個(gè)月，由乙方直接支付給甲方，如乙方未按期向甲方支付的，甲方在代乙方繳納后有權(quán)從乙方的收益中扣除；乙方未能按月支付租車費(fèi)的，甲方有權(quán)直接從乙方的當(dāng)月收益中扣除，如乙方收益不足以承擔(dān)該費(fèi)用，甲方有權(quán)解除合同并按照本合同第十二條違約責(zé)任條款第11項(xiàng)約定處置車輛；甲方在本合同簽訂后十五日內(nèi)未能向乙方提供約定的車輛的，則甲方承擔(dān)乙方繳納金額的10%的違約金，且乙方有權(quán)解除本合同；乙方逾期交納租金的，逾期一日按應(yīng)交租金總額的1%繳納滯納金，逾期十五日以上不歸還租賃車輛的，除繼續(xù)計(jì)收租金外，應(yīng)繳納逾期租金的20%違約金，如延期超過三十日未付租車款，甲方有權(quán)收回車輛，已繳納的所有款項(xiàng)不予退還，并解除合同，且甲方有權(quán)向乙方追償乙方差欠的租金、違章罰款、車輛維修費(fèi)等金額；因乙方原因造成本合同終止或不能履行的，甲方有權(quán)收回車輛，并向乙方收取合同總金額20%的違約金，所收租金不予退還，同時(shí)追究乙方因此給甲方造成的全部經(jīng)濟(jì)損失；存在上述違約條款的，甲方選擇解除本合同或按合同無償收回車輛的，已繳納的所有款項(xiàng)不予退還，且甲方有權(quán)向乙方追償乙方差欠的租金和違章罰款、車輛維修費(fèi)等金額；本公司道路運(yùn)輸證正在辦理中，無論是否成功辦理（如遇政府管理部門停辦，則無法辦理，屬于不可抗力），本合同期內(nèi)，如遇運(yùn)管部門以本合作方式為“非法運(yùn)營(yíng)”為由查收車輛的，由甲方負(fù)責(zé)取回車輛，乙方協(xié)助，所產(chǎn)生的損失由甲方承擔(dān)。同日，劉某辦理了鄂Ａ×××××愛麗舍CNG車輛的交接手續(xù)。一審案件審理過程中，雙方確認(rèn)劉某支付車輛首款34,800元后，每月向兆豐標(biāo)龍公司繳款，截至2017年3月24日共計(jì)支付兆豐標(biāo)龍公司10,000元。劉某到庭陳述，同意返還訴爭(zhēng)車輛給兆豐標(biāo)龍公司，并自愿負(fù)擔(dān)車輛占用期間所產(chǎn)生的交通違章及ETC費(fèi)用。另查，鄂Ａ×××××東風(fēng)雪鐵龍牌DC7162RTAM于2016年3月18日登記兆豐標(biāo)龍公司名下。一審法院認(rèn)為，雙方簽訂的《汽車租賃合同》及《汽車租賃補(bǔ)充合同》不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。從合同約定的內(nèi)容來看，訴爭(zhēng)車輛登記在兆豐標(biāo)龍公司名下，劉某支付兆豐標(biāo)龍公司首付款34,800元，并每月支付2,500元，取得標(biāo)的車輛的使用權(quán)，合同期滿后劉某取得訴爭(zhēng)車輛的所有權(quán)?？芍p方簽訂的雖名為“租賃合同”，但實(shí)際構(gòu)成所有權(quán)保留的買賣合同關(guān)系。所謂所有權(quán)保留是指在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的商品交易中，根據(jù)法律的規(guī)定或當(dāng)事人的約定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有于對(duì)方當(dāng)事人，但仍保留其對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，待對(duì)方當(dāng)事人支付部分或全部?jī)r(jià)款，或完成特定條件時(shí)，該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的一種法律制度。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十四條的規(guī)定，“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人”。本案兆豐標(biāo)龍公司與劉某之間合同內(nèi)容與所有權(quán)保留的買賣合同基本一致，應(yīng)受買賣合同法律規(guī)范的調(diào)整，合同約定的首期付款34,800元及每月“租金”2,500元，應(yīng)為買方即劉某為取得車輛所有權(quán)所支付的分期付款對(duì)價(jià)。關(guān)于解除雙方簽訂的《汽車租賃合同》及《汽車租賃補(bǔ)充合同》，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十六條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。對(duì)方有異議的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力”。解除權(quán)系形成權(quán)，該權(quán)利是合同當(dāng)事人依據(jù)法律或合同約定所享有的權(quán)利，享有解除權(quán)的當(dāng)事人作出單方意思表示，且該意思表示需達(dá)到對(duì)方當(dāng)事人，方能達(dá)到解除雙方合同的法律效果，法院不能也不宜以判決形式解除當(dāng)事人之間簽訂的依法成立并生效的合同。本案中，兆豐標(biāo)龍公司的解除通知并未有效送達(dá)對(duì)方，不能產(chǎn)生解除合同的法律后果，但兆豐標(biāo)龍公司在起訴狀中申請(qǐng)解除合同，該起訴狀已送達(dá)劉某，其解除事由符合合同約定“乙方逾期30天未交納租賃服務(wù)費(fèi)或管理費(fèi)”的解除條件，劉某雖對(duì)欠費(fèi)原因進(jìn)行了說明，但并不影響該事實(shí)的成立，且鑒于劉某亦提出了解除合同的訴訟請(qǐng)求，一審法院確認(rèn)合同已于兆豐標(biāo)龍公司起訴狀送達(dá)劉某之日起解除。一審案件審理過程中，劉某認(rèn)可兆豐標(biāo)龍公司要求劉某返還訴爭(zhēng)車輛并承擔(dān)車輛使用期間的違章罰款及城市ETC費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，對(duì)兆豐標(biāo)龍公司的上述訴請(qǐng)，予以照準(zhǔn)。關(guān)于劉某要求兆豐標(biāo)龍公司返還已支付的車輛使用權(quán)費(fèi)34,800元及租金10,000元的反訴請(qǐng)求及兆豐標(biāo)龍公司要求劉某支付欠付租金的訴訟請(qǐng)求，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定，“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”。因雙方約定的所謂“租金”及“車輛使用權(quán)費(fèi)”實(shí)際上是買受人取得車輛所有權(quán)所應(yīng)支付的對(duì)價(jià)，在雙方合同已經(jīng)解除，并一致同意由買受人返還標(biāo)的車輛給賣方的情況下，劉某的上述反訴請(qǐng)求，依法予以支持。對(duì)于兆豐標(biāo)龍公司的訴訟請(qǐng)求，不予支持。關(guān)于兆豐標(biāo)龍公司要求劉某支付逾期交納租金的滯納金和違約金的訴請(qǐng)以及劉某要求兆豐標(biāo)龍公司支付違約金的反訴請(qǐng)求，一審法院認(rèn)為，所有權(quán)保留的買賣合同中，按期支付價(jià)款系買方的主要債務(wù)，交付符合合同約定的標(biāo)的物屬于賣方主要債務(wù)，本案中劉某未按期繳款固然已構(gòu)成違約。但在雙方明確約定車輛用于“網(wǎng)絡(luò)約租車”，并明確約定兆豐標(biāo)龍公司“負(fù)責(zé)向乙方（劉某）提供租賃車輛及該車輛行駛必備的法定證件”，在合同中也多次提及“道路運(yùn)輸續(xù)約費(fèi)”、“道路運(yùn)輸證”等國(guó)家強(qiáng)制收取的費(fèi)用的”，可見雙方在簽訂合同時(shí)已明示或默示的方式將辦理道路運(yùn)輸證，保證劉某合法運(yùn)營(yíng)車輛作為兆豐標(biāo)龍公司的基本合同義務(wù)，而兆豐標(biāo)龍公司未能履行上述義務(wù)的前提下，以“沒有道路運(yùn)輸證不影響實(shí)際開展網(wǎng)約車業(yè)務(wù)”、“公司已承諾因無證營(yíng)運(yùn)被扣車的，由公司負(fù)責(zé)取回車輛”及“未實(shí)際發(fā)生因無證被扣車或罰款”等理由主張不構(gòu)成違約的主張，不予采信，兆豐標(biāo)龍公司未能提供符合合同約定的車輛，亦構(gòu)成違約。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十條的規(guī)定，“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。鑒于本案雙方均存在違約行為，對(duì)于雙方上述相關(guān)訴請(qǐng)，均不予支持。同時(shí)參照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十七條的規(guī)定，“分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)”，鑒于本案劉某自2016年3月23日起實(shí)際占用使用車輛至今，綜合雙方過錯(cuò)程度、車輛耗損事實(shí)及庭審查明事實(shí)，一審法院酌情認(rèn)定劉某自2016年3月23日起按每月1,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付兆豐標(biāo)龍公司車輛使用費(fèi)至車輛實(shí)際返還之日止。綜上所述，一審法院判決：一、劉某應(yīng)于判決書生效之日起十日內(nèi)清除車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌DC7162RTAM車輛的交通違章記錄，并清償車輛城市ETC費(fèi)用后，將車輛返還給兆豐標(biāo)龍公司；二、兆豐標(biāo)龍公司應(yīng)于判決書生效之日起十日內(nèi)返還劉某購車款44,800元（34,800元+10,000元）；三、劉某應(yīng)于判決書生效之日起十日內(nèi)支付兆豐標(biāo)龍公司車輛使用費(fèi)（車輛使用費(fèi)按每月1,000月的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月23日起計(jì)付至車輛實(shí)際返還之日止）；四、駁回兆豐標(biāo)龍公司的其他訴訟請(qǐng)求；五、駁回劉某的其他反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案本訴案件受理費(fèi)1,020元，由兆豐標(biāo)龍公司負(fù)擔(dān)；反訴案件受理費(fèi)510元，由劉某負(fù)擔(dān)。二審審理中，兆豐標(biāo)龍公司和劉某均未提交新證據(jù)。二審另查明，兆豐標(biāo)龍公司和劉某均認(rèn)可劉某交車時(shí)間是2018年5月9日。一審法院將兆豐標(biāo)龍公司起訴狀送達(dá)劉某的時(shí)間是2018年8月23日。經(jīng)審理查明，一審查明的其他事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱兆豐標(biāo)龍公司）與被上訴人劉某合同糾紛一案，不服湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院（2017）鄂0106民初6193號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月9日立案后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，由于當(dāng)事人沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，經(jīng)合議庭討論決定本案不需要開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：劉某和兆豐標(biāo)龍公司簽訂的《汽車租賃合同》及《汽車租賃補(bǔ)充合同》，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。從合同約定的內(nèi)容來看，訴爭(zhēng)車輛登記在兆豐標(biāo)龍公司名下，劉某支付兆豐標(biāo)龍公司首付款34,800元，并每月支付2,500元，取得標(biāo)的車輛的使用權(quán)并進(jìn)行網(wǎng)約車運(yùn)營(yíng)，合同期滿后劉某取得訴爭(zhēng)車輛的所有權(quán)。因此，涉案合同約定實(shí)際是“以租代售”的模式，即承租人通過向出租人支付“租金”，以達(dá)到通過出租人提供的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)車輛運(yùn)營(yíng)及合同到期后享有車輛所有權(quán)的目的。該部分“租金”實(shí)際包含了兩部分，一部分是車輛價(jià)金、另一部分是車輛運(yùn)營(yíng)及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)租金。涉案合同雖然名為租賃，但實(shí)際包含了承租人對(duì)車輛所有權(quán)的期待。與法律關(guān)于租賃合同中租賃期間屆滿，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物的規(guī)定不同，故本案不宜簡(jiǎn)單按照租賃合同的規(guī)定來認(rèn)定。且根據(jù)《汽車租賃補(bǔ)充合同》第三條的約定可知，承租人支付首期租賃費(fèi)用34,800元，租賃期限三年，付款方式為分期支付，每月租金2,500元，即劉某未違反合同其他約定的情況下，需支付124,800元（34,800+2,500×12×3）即可在合同到期時(shí)獲得車輛所有權(quán)或所有權(quán)利益。故本案合同實(shí)際包含了保留所有權(quán)的分期付款買賣合同及租賃合同兩部分的內(nèi)容。分期付款買賣合同部分權(quán)利義務(wù)關(guān)系為，買受人支付車輛價(jià)款，出賣人交付車輛。租賃合同部分權(quán)利義務(wù)關(guān)系為承租人支付租金，出租人按合同約定提供網(wǎng)絡(luò)約車平臺(tái)，保障車輛合法營(yíng)運(yùn)等義務(wù)。雙方合同明確約定車輛用于“網(wǎng)絡(luò)約租車”，兆豐標(biāo)龍公司“負(fù)責(zé)向乙方（劉某）提供租賃車輛及該車輛行駛必備的法定證件”，在合同中也多次涉及“道路運(yùn)輸續(xù)約費(fèi)”、“道路運(yùn)輸證等國(guó)家強(qiáng)制收取的費(fèi)用”等約定，且兆豐標(biāo)龍公司也在未取得涉案車輛“道路運(yùn)輸小證”的情況下，多次組織劉某等人進(jìn)行規(guī)避運(yùn)管人員檢查的培訓(xùn)，足見雙方在簽訂合同時(shí)已經(jīng)以明示或默示的方式將辦理道路運(yùn)輸證，保證劉某合法運(yùn)營(yíng)車輛作為兆豐標(biāo)龍公司的基本合同義務(wù)。而兆豐標(biāo)龍公司未能履行上述義務(wù)的前提下，以“沒有道路運(yùn)輸證不影響實(shí)際開展網(wǎng)約車業(yè)務(wù)”、“公司已承諾因無證營(yíng)運(yùn)被扣車的，由公司負(fù)責(zé)取回車輛”及“未實(shí)際發(fā)生因無證被扣車或罰款”等理由主張不構(gòu)成違約，本院不予支持，兆豐標(biāo)龍公司未能提供符合合同約定的車輛，構(gòu)成違約。劉某未按合同約定按期繳納租金亦構(gòu)成違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十條的規(guī)定，“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。鑒于本案雙方均存在違約行為，兆豐標(biāo)龍公司上訴主張劉某支付逾期交納租金的滯納金和違約金的請(qǐng)求，本院不予支持。兆豐標(biāo)龍公司認(rèn)為不應(yīng)退還劉某已付的車輛使用費(fèi)44,800元，計(jì)算依據(jù)為首付款34,800元＋租金10,000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條的規(guī)定，“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失”，因雙方約定的所謂“租金”及“車輛使用權(quán)費(fèi)”實(shí)際上是買受人為最終取得車輛所有權(quán)所應(yīng)支付的對(duì)價(jià)，應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)定為“購車款”。在雙方合同已經(jīng)解除情況下，兆豐標(biāo)龍公司的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。兆豐標(biāo)龍公司退還劉某已付的購車款44,800元。關(guān)于合同解除時(shí)間和車輛使用費(fèi)。合同當(dāng)事人可行使約定或法定解除權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十六條規(guī)定，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。一審法院確認(rèn)合同已于兆豐標(biāo)龍公司起訴狀送達(dá)劉某之日起解除，即2017年8月23日解除合同。二審審理過程中，兆豐標(biāo)龍公司和劉某均認(rèn)可劉某還車時(shí)間是2018年5月9日。參照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十七條的規(guī)定，“分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部?jī)r(jià)款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部?jī)r(jià)款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)”，綜合雙方過錯(cuò)程度及庭審查明事實(shí)，雙方合同明確約定車輛用于“網(wǎng)絡(luò)約租車”，兆豐標(biāo)龍公司未能提供符合合同約定的車輛行駛必備的道路運(yùn)輸證，影響劉某實(shí)際開展網(wǎng)約車業(yè)務(wù)，在本案的糾紛中，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。一審酌情認(rèn)定劉某按每月1,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付兆豐標(biāo)龍公司車輛使用費(fèi)并無不當(dāng)。二審審理過程中，兆豐標(biāo)龍公司和劉某均認(rèn)可劉某還車時(shí)間是2018年5月9日。鑒于劉某在本案審理期間歸還車輛，二審對(duì)其占有車輛期間車輛使用費(fèi)的具體數(shù)額應(yīng)進(jìn)行明確計(jì)算。劉某自2016年3月23日起實(shí)際占用使用車輛至2018年5月9日，劉某在上述車輛占用期間應(yīng)按每月1,000元的標(biāo)準(zhǔn)支付兆豐標(biāo)龍公司車輛使用費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為1,000元×25個(gè)月＋1,000元÷30天×17天=25,567元。綜上所述，兆豐標(biāo)龍公司的上訴請(qǐng)求不能成立，因劉某在案件審理期間歸還車輛，一審判令返還車輛的判項(xiàng)，應(yīng)予撤銷，二審對(duì)其占有車輛期間車輛使用費(fèi)的具體數(shù)額進(jìn)行明確計(jì)算。兆豐標(biāo)龍公司的上訴理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，對(duì)兆豐標(biāo)龍公司的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十六條、第九十七條、第一百二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院（2017）鄂0106民初6193號(hào)第二項(xiàng)，即：二、武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司應(yīng)于判決書生效之日起十日內(nèi)返還劉某購車款44,800元（34,800元+10,000元）；二、撤銷湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院（2017）鄂0106民初6193號(hào)民事判決第一、三、四、五項(xiàng)，即：一、劉某應(yīng)于判決書生效之日起十日內(nèi)清除車牌號(hào)為鄂Ａ×××××的東風(fēng)雪鐵龍牌DC7162RTAM車輛的交通違章記錄，并清償車輛城市ETC費(fèi)用后，將車輛返還給武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司；三、劉某應(yīng)于判決書生效之日起十日內(nèi)支付武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司車輛使用費(fèi)（車輛使用費(fèi)按每月1,000月的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年3月23日起計(jì)付至車輛實(shí)際返還之日止）；四、駁回武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；五、駁回劉某的其他反訴請(qǐng)求。三、劉某與武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司簽訂的《汽車租賃合同》及《汽車租賃補(bǔ)充合同》于2017年8月23日解除；四、劉某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司交納車輛使用費(fèi)25,567元；五、駁回武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求；六、駁回劉某其他反訴請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審本訴案件受理費(fèi)1,020元，由武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)，一審反訴案件受理費(fèi)500元，由劉某負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)1,422元，由武漢兆豐標(biāo)龍汽車租賃服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。