原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司
法定代表人胡振波，董事長(zhǎng)。
委托代理人宋紹全（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴）。
委托代理人楊帆（代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司
法定代表人毛德安，董事長(zhǎng)。

原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司與被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司的委托代理人宋紹全、楊帆到庭參加訴訟。被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司與被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司有長(zhǎng)期藥品買賣關(guān)系，雙方多次簽訂銷售合同，并且均約定：原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司為供方，被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司為需方；合同履行地為供方所在地的隨州市；解決合同糾紛方式為經(jīng)雙方協(xié)商解決，若協(xié)商未果，提起訴訟，訴訟管轄地為供方所在地；驗(yàn)貨方式及提出異議期限為一個(gè)星期內(nèi)等。合同簽訂后，原告按照雙方每次合同的約定，分別向被告提供了藥品，雙方于2014年12月10日進(jìn)行了對(duì)賬，被告確認(rèn)尚有246696.40元的藥品款未付。后原告向被告數(shù)次索要藥品款未果，遂于2015年1月13日訴至本院。

本院認(rèn)為，被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司欠原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司藥品款246696.40元的事實(shí)，有雙方認(rèn)可的對(duì)賬函等證據(jù)佐證，足以認(rèn)定。原告依約履行供貨義務(wù)后，被告未及時(shí)支付貨款顯屬違約，其應(yīng)向原告支付下欠藥品款246696.40元并自雙方對(duì)賬之日起承擔(dān)延期付款的利息。原告請(qǐng)求被告支付索款差旅費(fèi)及其他費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，因未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司藥品款246696.40元及利息（自2014年12月10日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告武漢健民集團(tuán)隨州藥業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5720元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2000元，計(jì)7720元，由被告湖南德邦醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳紅艷 審　判　員　　王　寧 人民陪審員　　吳元光

書(shū)記員：謝守順