原告：武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司。
住所地：武漢市江岸區(qū)同安家園*期**棟*單元*層。
法定代表人：江冬應(yīng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聞金友，湖北勝智律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住山東省泰安市泰山區(qū)，
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省泰安市泰山區(qū)，
兩被告共同委托訴訟代理人：蔡茂，湖北智嘉律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：山東省泰安市華龍?zhí)焯V場*座1-2屋***號。
法定代表人：劉濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王樓，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。

原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司與被告徐某、徐某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司（以下簡稱大地財(cái)保泰安支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月17日公開開庭進(jìn)行審理，原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的委托訴訟代理人聞金友、被告徐某、徐某的委托訴訟代理人蔡茂、被告大地財(cái)保泰安支公司的委托訴訟代理人王樓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告的車輛損失及停運(yùn)損失共計(jì)43000元；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月18日8時(shí)許，被告徐某駕駛被告徐某的魯Ｊ×××××小轎車，自湖北省羅田縣往九資河鎮(zhèn)方向行駛，行至白廟河××水庫路段，與原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的鄂Ａ×××××大貨車發(fā)生碰撞，致被告徐某、徐某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告徐某負(fù)主要責(zé)任，原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司所屬車輛的駕駛員夏金松負(fù)次要責(zé)任。原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的車輛經(jīng)維修，用去修理費(fèi)23000元，停運(yùn)20余天，損失20000元。被告徐某所駕駛的事故車輛在被告大地財(cái)保泰安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故請求法院依法判令被告賠償原告的損失。
被告徐某、徐某辯稱，對交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，要求保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告大地財(cái)保泰安支公司辯稱，對本次事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，公司可以在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任；本案的訴訟費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告徐某、徐某對原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司提交的證據(jù)沒有異議，被告大地財(cái)保泰安支公司對原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的羅田縣公路局賠償決定書、發(fā)票無異議，但對修理費(fèi)清單及發(fā)票有異議，并認(rèn)為送修時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相隔三天，且保險(xiǎn)公司已經(jīng)定損為1890元；對徐某、徐某的駕駛證、事故車輛行駛中及掛靠合同有異議，并要求提供原件；對營運(yùn)損失證明及發(fā)票有異議，并認(rèn)為該證據(jù)證明不了原告的損失。
對被告徐某、徐某及被告大地財(cái)保泰安支公司無異議的證據(jù)，經(jīng)審查，本院依法予以采信。對被告大地財(cái)保泰安支公司有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的修理費(fèi)清單及發(fā)票，客觀真實(shí)，能證明事故車輛實(shí)際發(fā)生的維修費(fèi)用，本院依法予以確認(rèn)；對原告停運(yùn)損失，雖原告提交了證明和發(fā)票，但該損失為事故車輛停運(yùn)后的支出，對其停運(yùn)后的營運(yùn)損失，根據(jù)該事故車輛的性質(zhì)、停運(yùn)時(shí)間等因素，本院酌定為8000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月18日8時(shí)許，被告徐某駕駛被告徐某的魯Ｊ×××××小轎車，自湖北省羅田縣往九資河鎮(zhèn)方向行駛，行至白廟河××水庫路段，與原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的鄂Ａ×××××大貨車發(fā)生碰撞，致被告徐某、徐某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告徐某負(fù)主要責(zé)任，原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司所屬車輛的駕駛員夏金松負(fù)次要責(zé)任。原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的車輛經(jīng)維修，用去修理費(fèi)22000元，賠償路產(chǎn)損失1000元。被告徐某所駕駛的事故車輛在被告大地財(cái)保泰安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)原告請求法院依法判令被告賠償其車輛修理費(fèi)、路產(chǎn)損失、停運(yùn)損失43000元。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，本案中，原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司與被告徐某所駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故，致被告徐某、徐某受傷，兩車受損，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司負(fù)次要責(zé)任。結(jié)合本案的實(shí)際情況，本院確定對原告的損失，由被告徐某承擔(dān)70%的責(zé)任，原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任。因被告徐某所駕駛的事故車輛在被告大地財(cái)保泰安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)，故對于原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司因本次事故產(chǎn)生的損失，應(yīng)由被告大地財(cái)保泰安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)由被告徐某和原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司承擔(dān)，其中被告徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分由被告大地財(cái)保泰安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
關(guān)于原告武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司損失：1、修理費(fèi)22000元；2、路產(chǎn)損失1000元；3、營運(yùn)損失8000元；共計(jì)為31000元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司賠償武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的修理費(fèi)、路產(chǎn)損失、停運(yùn)損失共計(jì)21700元（其中在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償19700元）。
二、駁回武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)，限本判決書生效之日后七日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由徐某負(fù)擔(dān)300元，武漢佳運(yùn)暢通物流有限公司負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 徐金烽

書記員： 鄭彬