原告：武漢佳和船務(wù)有限責任公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街育才路8號。
法定代表人：彭忠，該公司董事長。
委托訴訟代理人：胡俊，湖北維勒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梅明，湖北維勒律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系武漢天泉恒實貿(mào)易有限公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，戶籍所在地福建省福安市，住武漢市江岸區(qū)。
被告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，畬族，戶籍。

原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司訴被告姚某某、雷某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法組成合議庭，于2017年10月9日適用普通程序公開開庭進行了審理。原告佳和船務(wù)有限責任公司的委托代理人胡俊到庭參加訴訟，被告姚某某、雷某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司所訴事實屬實，本院予以認定。
另查明，被告姚某某向原告支付利息至2015年3月止。至2017年3月21日，被告姚某某尚欠原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司本金200萬元、利息損失946666.67元（自2015年4月1日至2017年3月21日止）。
上述事實，有原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司的陳述及其提供的營業(yè)執(zhí)照副本、被告身份信息、戶籍登記證明、結(jié)婚登記審查處理表、編號為200710貸款字第0012號《人民幣借款合同》、編號為佳和28號《人民幣借款展期協(xié)議》、《房屋租賃合同》、雙方于2011年7月15日簽訂的《借款協(xié)議》、原告向被告轉(zhuǎn)款的銀行回單及被告出具的收條、繳納訴訟費單據(jù)、民事裁定書、民事判決書等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審查屬實，本院予以確認。

本院認為，原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司與被告姚某某簽訂的《人民幣借款合同》、《人民幣借款展期協(xié)議》及《借款協(xié)議》，是雙方當事人的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司依約將借款給被告姚某某，已全面履行合同義務(wù)。被告姚某某在借款后未按合同約定歸還借款本金，其行構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。合同簽訂時，被告雷某某與被告姚某某雖系配偶關(guān)系，但原告所舉證據(jù)不足以證實本案借款屬夫妻共同債務(wù)，故原告要求被告雷某某對被告姚某某的債務(wù)承擔共同償還義務(wù)的訴求無事實依據(jù)，本院不予對持。原告要求被告姚某某償還借款合同項下的全部本息并承擔訴訟費、公告費的訴訟請求，具有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。被告姚某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，并應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此，依照，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告姚某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司借款人民幣200萬元及利息946666.67元（自2015年4月1日至2017年3月21日止）；
二、被告姚某某向原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司支付借款利息及逾期罰息（自2017年3月22日起，以實際下欠借款為基數(shù)，按年利率24%的標準計算至借款付清之日止）；
三、駁回原告武漢佳和船務(wù)有限責任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費30373元，公告費560元，均由被告姚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　丁新紅 人民陪審員　　李啟發(fā) 人民陪審員　　肖友武

書記員：沙瑩