原告：武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)辛安渡辦事處徐家臺(tái)1號(hào)，注冊(cè)號(hào)：420112000277926。法定代表人：林紅利，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：梅正剛，湖北益之道律師事務(wù)所律師。被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司，住所地：赤壁市瑞通大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421281550656848N。法定代表人：覃融，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：謝雄軀，廣西鵬程律師事務(wù)所律師。

原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告支付貨款人民幣458866元，并自2015年12月6日起每日按200元支付違約金至全部貨款付清之日止。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)等相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年9月15日，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司作為甲方與原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司作為乙方簽訂了《赤壁華美達(dá)酒店壁飾及擺件采購(gòu)合同》，合同約定，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司采購(gòu)其所需的酒店公區(qū)、大堂、客房、會(huì)議及餐廳等區(qū)域的壁飾及擺件的設(shè)計(jì)、制作、運(yùn)輸、裝卸、安裝等，合同總價(jià)為人民幣柒拾叁萬陸千柒百壹拾柒元整（￥：736717元），合同簽訂生效后三天內(nèi)，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司應(yīng)向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付合同款35%，即人民幣大寫貳拾伍萬柒千捌百伍拾壹元整(￥：257851元)作為定金，以保證本工程順利啟動(dòng)。余款，原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司完成供貨后，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司在連續(xù)六個(gè)月內(nèi)即2015年12月6日至2016年5月6日付清。另約定，如被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司未能按合同約定付款，則每延遲一天按200元/天向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付違約金。合同簽訂后，2015年9月17日，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付了定金257851元，后期僅支付了貨款20000元。原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，為此，訴來本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司辯稱：我公司已經(jīng)支付貨款287851元，其中通過銀行轉(zhuǎn)賬277851元，另外的1萬元是由原告的工作人員胡啟明到被告的華美達(dá)酒店辦理了1萬元VIP會(huì)員卡，抵償了1萬元貨款，被告瑞通公司實(shí)際已付了287851元；另外原告主張從2015年12月6日開始按每日200元主張違約金，被告認(rèn)為違約金主張過高，超過法律規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定違約金最高不超過造成損失的30%，本案損失是被告遲延支付貨款，應(yīng)按銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金，請(qǐng)求法院對(duì)過高的違約金進(jìn)行調(diào)整；最后原告在收取被告支付的貨款后沒有向被告開具發(fā)票，導(dǎo)致被告無法進(jìn)行財(cái)務(wù)核算，被告認(rèn)為原告應(yīng)該將支付貨款的發(fā)票支付給被告。經(jīng)審理查明，2015年9月15日，原、被告簽訂了《赤壁華美達(dá)酒店壁飾及擺件采購(gòu)合同》一份，合同約定，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司采購(gòu)其所需的酒店公區(qū)、大堂、客房、會(huì)議及餐廳等區(qū)域壁飾及擺件的設(shè)計(jì)、制作、運(yùn)輸、裝卸、安裝等，總價(jià)款為人民幣736717元，合同簽訂后，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司即向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付合同款35%中的257851元作為定金。另約定，如被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司未能按合同約定付款，則每延遲一天按200元/天向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付違約金。同時(shí)還約定，原告完成供貨后，被告自2015年12月6日起于每月6日分6個(gè)月每次向原告支付79811元，合計(jì)支付余款478866元。在合同履行過程中，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司于2016年4月14日向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付貨款20000元。此后被告未按照合同的約定向原告支付貨款，為此引起糾紛，原告訴來本院。
原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司訴被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司的委托代理人梅正剛及被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司的委托代理人謝雄軀均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的采購(gòu)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該買賣合同合法有效，原、被告均應(yīng)依合同履行各自義務(wù)。對(duì)原告請(qǐng)求依法判決被告支付貨款人民幣458866元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持；對(duì)原告請(qǐng)求自2015年12月6日起每日按200元支付違約金至全部貨款付清之日止的訴訟請(qǐng)求，按雙方約定，利率折算計(jì)算為年利率16％（200×365/458866）未超過法律允許的范圍，對(duì)該請(qǐng)求本院依法予以支持，但原告訴請(qǐng)違約金計(jì)算開始的時(shí)間即2015年12月6日，因按合同約定付款清結(jié)的截止日期是2016年5月6日，故對(duì)此訴訟請(qǐng)求，本院酌情調(diào)整起算日期為2016年5月6日。被告抗辯稱原告公司胡啟明以辦理會(huì)員卡方式支付10000元貨款，因未提供證據(jù)予以證明，故對(duì)該抗辯意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司支付原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司貨款458866元，并自2016年5月6日起按年利率16％以實(shí)際欠款金額計(jì)算至還清之日止。上述款項(xiàng)，被告于本判決生效后立即付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8180元，減半收取計(jì)4090元，由被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2500元由被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司已墊付，由被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，隨上述款項(xiàng)一并支付給原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　聶錦麗

書記員：熊笑