原告：武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)辛安渡辦事處徐家臺1號，注冊號：420112000277926。法定代表人：林紅利，該公司董事長。委托代理人：梅正剛，湖北益之道律師事務所律師。被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司，住所地：赤壁市瑞通大道，統(tǒng)一社會信用代碼：91421281550656848N。法定代表人：覃融，該公司董事長。委托代理人：謝雄軀，廣西鵬程律師事務所律師。

原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告支付貨款人民幣458866元，并自2015年12月6日起每日按200元支付違約金至全部貨款付清之日止。2、判令被告承擔本案的訴訟費及保全費等相關訴訟費用。事實與理由：2015年9月15日，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司作為甲方與原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司作為乙方簽訂了《赤壁華美達酒店壁飾及擺件采購合同》，合同約定，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司采購其所需的酒店公區(qū)、大堂、客房、會議及餐廳等區(qū)域的壁飾及擺件的設計、制作、運輸、裝卸、安裝等，合同總價為人民幣柒拾叁萬陸千柒百壹拾柒元整（￥：736717元），合同簽訂生效后三天內，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司應向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付合同款35%，即人民幣大寫貳拾伍萬柒千捌百伍拾壹元整(￥：257851元)作為定金，以保證本工程順利啟動。余款，原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司完成供貨后，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司在連續(xù)六個月內即2015年12月6日至2016年5月6日付清。另約定，如被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司未能按合同約定付款，則每延遲一天按200元/天向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付違約金。合同簽訂后，2015年9月17日，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付了定金257851元，后期僅支付了貨款20000元。原告認為，被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益，為此，訴來本院，請求判如所請。被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司辯稱：我公司已經(jīng)支付貨款287851元，其中通過銀行轉賬277851元，另外的1萬元是由原告的工作人員胡啟明到被告的華美達酒店辦理了1萬元VIP會員卡，抵償了1萬元貨款，被告瑞通公司實際已付了287851元；另外原告主張從2015年12月6日開始按每日200元主張違約金，被告認為違約金主張過高，超過法律規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定違約金最高不超過造成損失的30%，本案損失是被告遲延支付貨款，應按銀行同期貸款利率的標準計算違約金，請求法院對過高的違約金進行調整；最后原告在收取被告支付的貨款后沒有向被告開具發(fā)票，導致被告無法進行財務核算，被告認為原告應該將支付貨款的發(fā)票支付給被告。經(jīng)審理查明，2015年9月15日，原、被告簽訂了《赤壁華美達酒店壁飾及擺件采購合同》一份，合同約定，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司采購其所需的酒店公區(qū)、大堂、客房、會議及餐廳等區(qū)域壁飾及擺件的設計、制作、運輸、裝卸、安裝等，總價款為人民幣736717元，合同簽訂后，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司即向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付合同款35%中的257851元作為定金。另約定，如被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司未能按合同約定付款，則每延遲一天按200元/天向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付違約金。同時還約定，原告完成供貨后，被告自2015年12月6日起于每月6日分6個月每次向原告支付79811元，合計支付余款478866元。在合同履行過程中，被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司于2016年4月14日向原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司支付貨款20000元。此后被告未按照合同的約定向原告支付貨款，為此引起糾紛，原告訴來本院。
原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司訴被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司的委托代理人梅正剛及被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司的委托代理人謝雄軀均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告間簽訂的采購合同系雙方當事人的真實意思表示，且未違反法律的強制性規(guī)定，該買賣合同合法有效，原、被告均應依合同履行各自義務。對原告請求依法判決被告支付貨款人民幣458866元的訴訟請求，本院依法予以支持；對原告請求自2015年12月6日起每日按200元支付違約金至全部貨款付清之日止的訴訟請求，按雙方約定，利率折算計算為年利率16％（200×365/458866）未超過法律允許的范圍，對該請求本院依法予以支持，但原告訴請違約金計算開始的時間即2015年12月6日，因按合同約定付款清結的截止日期是2016年5月6日，故對此訴訟請求，本院酌情調整起算日期為2016年5月6日。被告抗辯稱原告公司胡啟明以辦理會員卡方式支付10000元貨款，因未提供證據(jù)予以證明，故對該抗辯意見本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司支付原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司貨款458866元，并自2016年5月6日起按年利率16％以實際欠款金額計算至還清之日止。上述款項，被告于本判決生效后立即付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費8180元，減半收取計4090元，由被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司負擔；財產(chǎn)保全費2500元由被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司承擔。財產(chǎn)保全費原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司已墊付，由被告湖北赤壁瑞通投資置業(yè)有限公司負擔，隨上述款項一并支付給原告武漢眾籌兄弟商貿(mào)有限公司。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　聶錦麗

書記員：熊笑