原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司,住所地：武漢市硚口區(qū)崇仁路41-43號(hào)1-4號(hào)。法定代表人吳詠思，該公司總經(jīng)理。委托代理人鄔紅、舒彬劼，湖北原道律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。被告晉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：安徽省肥東縣，被告程某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證住址：安徽省肥東縣,

原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司與被告晉某、程某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年4月25日立案受理后,依法由審判員李婷獨(dú)任審判，于2018年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司委托訴訟代理人舒彬劼到庭參加訴訟，被告晉某、程某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告向原告償還代墊款共計(jì)78921.09元（暫計(jì)算至2017年12月20日，實(shí)際金額計(jì)算至被告款還之日時(shí)的實(shí)際墊付金額）；2、判令兩被告向原告支付逾期還款違約金23676.32元（按代償金額30%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，暫計(jì)算至2018年4月11日，實(shí)際逾期還款違約金應(yīng)以被告償還時(shí)實(shí)際逾期金額及期限計(jì)算）；3、請(qǐng)求法院判令兩被告承擔(dān)律師代理費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用共計(jì)5000元；4、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將上述第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為判令兩被告向原告償還計(jì)算至2017年12月20日的代墊款共計(jì)78921.09元，將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為判令兩被告向原告支付逾期還款違約金（以代償金額78921.09元為基數(shù)的按30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。事實(shí)和理由：2016年12月20日，被告晉某（乙方）、被告程某某（共同還款人）與原告（甲方）簽訂《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》，合同約定，原告為被告晉某向中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢漢陽(yáng)支行透支306000元購(gòu)車，分期還款提供擔(dān)保；被告晉某每月20日前還款，還款期數(shù)為36期，每月還款金額為9334元。若被告晉某逾期還款，原告履行擔(dān)保義務(wù)為被告向銀行墊付欠款，則被告應(yīng)從墊款之日起至還款之日止，按每日千分之三的利率向原告支付違約金。若被告晉某違約，原告發(fā)生的催收費(fèi)由被告承擔(dān)。同日，被告程某某向原告出具《共同還款承諾書(shū)》承諾共同還款。擔(dān)保協(xié)議簽訂后，原告依約為被告提供擔(dān)保，被告購(gòu)入總價(jià)為420100元的寶馬525Li車輛一臺(tái)。之后被告未按擔(dān)保協(xié)議約定按時(shí)向銀行還款，原告分別于2017年8月18日、2017年12月20日代被告向銀行支付分期還款、手續(xù)費(fèi)、違約金、透支利息共計(jì)78921.09元。原告催要未果故訴至法院。被告晉某、程某某未到庭答辯，亦未向本院提交證據(jù)。原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)如下：證據(jù)一、身份證、結(jié)婚證，證明被告身份信息。證據(jù)二、1、中國(guó)工商銀行信用卡汽車專項(xiàng)分期付款合同；2、《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》；3、共同還款承諾書(shū)。證明：被告晉某因購(gòu)車需要，與原告簽訂了貸款擔(dān)保協(xié)議，原告為被告晉某購(gòu)車提供擔(dān)保，被告程某某是共同還款人，被告應(yīng)按合同約定支付逾期還款違約金和代理費(fèi)。證據(jù)三、工商銀行信用卡交易明細(xì)、中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢漢陽(yáng)支行的代償證明2份，證明因被告未按擔(dān)保協(xié)議約定按期向銀行償還貸款，原告按擔(dān)保協(xié)議約定分別于2017年8月18日、12月20日代被告向銀行還款39411元和39510.09元，合計(jì)已經(jīng)代償78921.09元。證據(jù)四、機(jī)動(dòng)車登記信息、汽車購(gòu)置稅完稅證明，證明原告按照擔(dān)保協(xié)議約定為被告提供了擔(dān)保，被告購(gòu)得寶馬牌525Li轎車一臺(tái)。證據(jù)五、貸款擔(dān)保汽車貸款業(yè)務(wù)資料冊(cè)，證明被告與原告簽訂合同時(shí)載明的送達(dá)地址，以及第二被告知曉合同內(nèi)容。證據(jù)六、律師代理合同和代理發(fā)票。證明原告為了實(shí)現(xiàn)債權(quán)所實(shí)際支出的費(fèi)用。代理費(fèi)在《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》中第一頁(yè)第四條第二款（4.2條）已有約定。經(jīng)庭審質(zhì)證，由于被告晉某、程某某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為對(duì)質(zhì)證訴訟權(quán)利的放棄。本院認(rèn)為，經(jīng)審查，上述原告提交的證據(jù)相互印證，形成證據(jù)鏈，本院予以采納。經(jīng)審理查明，2016年12月30日，被告晉某與中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢漢陽(yáng)支行簽訂了《中國(guó)工商銀行信用卡汽車專項(xiàng)分期付款/擔(dān)保合同》，約定被告晉某向汽車銷售商武漢海佳諾汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買總價(jià)為420100元的寶馬525Li型號(hào)車輛，被告晉某自行支付首付款114100元，剩余306000元由被告晉某通過(guò)在工商銀行漢陽(yáng)支行申辦購(gòu)車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)信用卡以透支的方式支付。共分36期還款，以按月分期等額方式每期償還9334元。被告晉某以分期支付方式及9.5%的分期付款手續(xù)費(fèi)向工商銀行漢陽(yáng)支行支付分期付款手續(xù)費(fèi)30000元。此外，2016年12月20日，原告與被告晉某、程某某簽訂了一份《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》，被告程某某為共同還款人，約定原告為被告晉某汽車消費(fèi)貸款提供擔(dān)保，并約定若被告晉某逾期還款，原告履行擔(dān)保義務(wù)向銀行墊付欠款的，被告晉某應(yīng)向原告支付違約金，以墊款金額從原告墊款之日起至被告還款之日止，按每日千分之三計(jì)算。原告可以向被告行使追償權(quán)。并約定行使追償權(quán)范圍包括借款及利息、包括但不限于訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用、律師費(fèi)、交通費(fèi)、通訊費(fèi)、催收費(fèi)、車輛存放費(fèi)等。同日，被告程某某向原告出具《共同還款承諾書(shū)》承諾共同還款。貸款發(fā)放后在約定的還款期間，被告晉某逾期還款。原告分別于2017年8月18日、12月20日代被告向銀行支付分期還款、手續(xù)費(fèi)、違約金、透支利息39411元和39510.09元，合計(jì)已經(jīng)代償78921.09元。2018年5月8日，原告與湖北原道律師事務(wù)所簽訂了《委托代理合同》，并于2018年6月5日按合同繳納律師費(fèi)2000元。另查明，被告晉某與程某某系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告晉某與中國(guó)工商銀行股份有限公司漢陽(yáng)支行簽訂的《中國(guó)工商銀行信用卡汽車專項(xiàng)分期付款/擔(dān)保合同》、原告與被告晉某、程某某簽訂的《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》、被告程某某出具的《共同還款承諾書(shū)》均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。被告晉某未按約向工行漢陽(yáng)支行歸還透支款已構(gòu)成違約，原告依約履行了擔(dān)保義務(wù)，有權(quán)向被告追償。被告程某某作為《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》的共同還款人，被告程某某出具了《共同還款承諾書(shū)》承諾共同還款，應(yīng)共同償還。原告分別于2017年8月18日、12月20日代被告向銀行支付分期還款、手續(xù)費(fèi)、違約金、透支利息39411元和39510.09元，合計(jì)78921.09元。對(duì)于原告請(qǐng)求被告償還實(shí)際墊付款78921.09元的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持。原告與被告晉某、程某某在《貸款擔(dān)保服務(wù)協(xié)議書(shū)》中對(duì)違約金日千分之三的約定過(guò)高，本院予以酌減，調(diào)減至按年利率24%計(jì)算從原告墊付之日起算違約金至被告晉某、被告程某某實(shí)際清償之日止。原告請(qǐng)求被告支付律師費(fèi)5000元的訴訟請(qǐng)求，雖然雙方約定的追償范圍中包含律師費(fèi)，但是原告僅僅提供了2000元律師費(fèi)的合同及收據(jù)，故本院對(duì)于原告實(shí)際支出的律師費(fèi)2000元予以采納，對(duì)于超過(guò)部分不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告晉某、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司支付代墊款項(xiàng)78921.09元。二、被告晉某、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司支付違約金（以39411元為本金，按年利率24%從2017年8月18日起計(jì)算至被告晉某、被告程某某實(shí)際清償之日止；以39510.09元為本金，按年利率24%從2017年12月20日起計(jì)算至被告晉某、被告程某某實(shí)際清償之日止）。三、被告晉某、被告程某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司支付律師費(fèi)2000元。四、駁回原告武漢仁某投資擔(dān)保有限公司其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1226元（已按減半計(jì)算），由被告晉某、程某某共同承擔(dān)（此款原告已墊付，由二被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付）。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)繳納辦法》第十三條第（一）款第一項(xiàng)的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李婷

書(shū)記員：趙丹