原告武漢五環(huán)電工器材有限公司。
法定代表人田新建,董事長。
委托代理人宋遠春,公司員工。
被告衡陽市新鑫電力特種變壓器有限公司。
法定代表人蘇錚,董事長。
委托代理人尹志剛,湖南德巍律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅森,湖南天戈律師事務(wù)所律師。
原告武漢五環(huán)電工器材有限公司(以下簡稱五環(huán)公司)與被告衡陽市新鑫電力特種變壓器有限公司(以下簡稱新鑫公司)買賣合同糾紛一案,本院立案受理后依法由審判員李振華適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告五環(huán)公司的委托代理人宋遠春,被告新鑫公司的委托代理人尹志剛、羅森第一次開庭到庭參加訴訟。被告新鑫公司第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告新鑫公司自2009年起向原告五環(huán)公司購買紙包銅線,雙方簽訂了多份物資購銷合同并以傳真下達訂單。雙方還約定原告接受被告承兌匯票的貼息費用由被告承擔(dān),實際結(jié)算方式為滾動結(jié)算,被告收貨后付款。2015年2月13日,雙方簽訂1份合作協(xié)議,主要內(nèi)容為:被告新鑫公司尚欠原告五環(huán)公司貨款2,394,574元,被告新鑫公司從2015年1月1日起逐步償還,至還清前按月息1%計算利息。另查明,蘇原久系被告新鑫公司股東、原董事長。2013年11月22日,蘇原久向原告五環(huán)公司出具了200,000元的借條,該款尚未償還。2013年12月11日,經(jīng)雙方核對后確認被告新鑫公司應(yīng)付原告五環(huán)公司貼息費用371,000元,原告五環(huán)公司開具了收據(jù),但被告新鑫公司未付款。2015年2月11日,蘇原久向被告新鑫公司財務(wù)出具1份說明,主要內(nèi)容:現(xiàn)我和武漢五環(huán)雙方簽字的協(xié)議已無法找到,根據(jù)雙方對賬雙方同意所欠金額是2,965,500元,請財務(wù)以此為據(jù)作雙方的依據(jù)。本案在審理中,被告新鑫公司法定代表人蘇錚在蘇原久簽署的前述說明上簽名并注明:此筆2,965,500元所欠貨款內(nèi)已含2013年11月22日蘇原久欠款200,000元以及2013年12月11日貼現(xiàn)利息款371,000元,屬實。此筆欠款按原協(xié)議約定的利息核算。被告新鑫公司隨后將蘇錚簽名確認的說明傳真發(fā)送給原告五環(huán)公司。
以上事實有雙方當(dāng)事人的陳述及原告五環(huán)公司提交的物資購銷合同、傳真訂單、銷售發(fā)票、發(fā)貨清單、合作協(xié)議、借款單、蘇原久對財務(wù)的說明、承兌匯票貼現(xiàn)收據(jù)、被告賬務(wù)記賬憑證、被告法定代表人蘇錚簽名的傳真件在卷為證。
本院認為,根據(jù)已查明的事實,原告五環(huán)公司主張的欠款2,394,574元及相應(yīng)利息有事實依據(jù),被告新鑫公司亦無異議,本院予以支持。另有原告五環(huán)公司主張的蘇原久經(jīng)辦的欠款571,000元及利息,有被告新鑫公司法定代表人蘇錚簽名確認的傳真文件為證,被告新鑫公司第二次開庭未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄相應(yīng)的質(zhì)證及抗辯權(quán)利,且庭后經(jīng)本院就該節(jié)事實向其委托代理人調(diào)查詢問后未提出異議,故本院對原告五環(huán)公司的該節(jié)訴求予以支持。綜上,原告五環(huán)公司的訴訟請求,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告新鑫公司應(yīng)支付欠款2,965,500元,并按月息1%支付自2015年1月1日至欠款付清之日止的利息。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十一條、第九十二條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告衡陽市新鑫電力特種變壓器有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢五環(huán)電工器材有限公司支付2,965,500元;
二、被告衡陽市新鑫電力特種變壓器有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告武漢五環(huán)電工器材有限公司支付利息(以2,965,500元為本金,按月息1%,自2015年1月1日計算至本金付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23,752元(已減半收取)、財產(chǎn)保全費5,000元,合計28,752元,由被告衡陽市新鑫電力特種變壓器有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費47,504元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 李振華
書記員:李程程
成為第一個評論者