原告:武漢為尚展示藝術(shù)工程有限公司。住所地:武漢市武昌區(qū)中山路312-428號鳳凰大廈2單元20層3號。
法定代表人:童俊,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尤太華、陳小雙,湖北華忠律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:湖北雙立某家居有限公司。住所地:湖北省紅安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人:謝玉林,該公司總經(jīng)理。
原告武漢為尚展示藝術(shù)工程有限公司(以下簡稱為尚公司)訴被告湖北雙立某家居有限公司(以下簡稱雙立某公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年9月13日立案受理后,依法由審判員黃瑋簡易程序于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告為尚公司的法定代表人童俊及其委托訴訟代理人尤太華、陳小雙,被告雙立某公司的法定代表人謝玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為尚公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告拖欠的工程款99,000元;2、判令被告支付原告拖欠工程款滯納金43,569元(以99,000元為本金,按每日1‰從2015年5月16日起暫計(jì)算至2016年8月1日,以后仍按每日1‰計(jì)算至實(shí)際付清之日止);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告于2015年4月17日簽訂《展位搭建施工合同》,合同約定原告在武漢國際博覽中心為被告搭建展位,合同工程總額為170,000元,合同簽訂之日支付51,000元,展位驗(yàn)收后開展前支付68,000元,展會結(jié)束后五個(gè)工作日內(nèi)付清全部合同款項(xiàng),逾期加收合同尾款的5‰每日。原告按合同約定已履行完畢,被告除支付原告71,000元外,至今拖欠99,000元未付。
被告雙立某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為滯納金的計(jì)算過高,按慣例應(yīng)按每日萬分之二計(jì)算。
本院認(rèn)為:被告雙立某公司承認(rèn)原告為尚公司在本案中所主張的事實(shí),故對原告為尚公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告雙方簽訂的《展位搭建施工合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效。根據(jù)合同的約定,原告履行完展臺設(shè)計(jì)及施工義務(wù)后,被告應(yīng)在約定的期限內(nèi)支付剩余工程款。被告未支付剩余工程款的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于被告提出的滯納金計(jì)算過高的問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條:“當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的,人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ),兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量,并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的‘過分高于造成的損失’?!钡囊?guī)定,原告現(xiàn)提出按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算滯納金的訴訟請求,過分高于造成的損失,本院根據(jù)本案的實(shí)際情況,酌定滯納金標(biāo)準(zhǔn)按每日萬分之二計(jì)算,故本院對被告的抗辯理由予以采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北雙立某家居有限公司支付原告武漢為尚展示藝術(shù)工程有限公司工程款99,000元,此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付;
二、被告湖北雙立某家居有限公司支付原告武漢為尚展示藝術(shù)工程有限公司逾期付款滯納金,以99,000元為標(biāo)的本金,自2015年5月16日起至標(biāo)的本金付清之日止,按每日萬分之二計(jì)算,此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付;
三、駁回原告武漢為尚展示藝術(shù)工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3,151元(原告已預(yù)交),減半收取1,575.50元,由被告湖北雙立某家居有限公司負(fù)擔(dān)。被告湖北雙立某家居有限公司應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告武漢為尚展示藝術(shù)工程有限公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃 瑋
書記員:盧少達(dá)
成為第一個(gè)評論者