原告：武漢中虹環(huán)保技術(shù)有限公司，住所地：黃某市團(tuán)城山開(kāi)發(fā)區(qū)豐竹園7－16號(hào)。
法定代表人：汪月明，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁春華，系該公司職工，系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：吳清華，系湖北湛月律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：湖北黃某錦繡紡織有限公司，住所地：黃某市黃某港區(qū)鄂黃路63號(hào)。
法定代表人：楊聞孫，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：魏克波，系該公司職工，系一般授權(quán)。

原告武漢中虹環(huán)保技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢中虹）與被告湖北黃某錦繡紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃某錦繡）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢中虹的委托訴訟代理人梁春華、吳清華、被告黃某錦繡的委托訴訟代理人魏克波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢中虹向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告立即償還原告設(shè)備款115000元及逾期付款利息6900元。事實(shí)與理由：2015年3月11日，原告與被告簽訂煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)安裝合同，合同約定：原告為被告安裝煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)設(shè)備一套，合同價(jià)格為350000元，于合同簽訂、設(shè)備安裝三個(gè)工作日各付30%設(shè)備款，于設(shè)備調(diào)試驗(yàn)收通過(guò)七個(gè)工作日付35%設(shè)備款，余下5%設(shè)備款待驗(yàn)收合格投運(yùn)一年付清。合同簽訂后，原告按約安裝設(shè)備、調(diào)試及驗(yàn)收。被告除支付設(shè)備款235000元后，對(duì)余下設(shè)備款115000元未付。經(jīng)原告多次催討，被告無(wú)故拒付。為此提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月16日，黃某錦繡（甲方）與武漢中虹（乙方）簽訂一份煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)安裝合同，合同約定：1、甲方委托乙方安裝煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)一套。2、乙方的供貨設(shè)備安裝款450000元。由于企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，按350000元執(zhí)行本合同，合同雙方簽訂生效后三個(gè)工作日內(nèi)甲方向乙方支付合同總金額的30%（即人民幣105000元）作為預(yù)付款；設(shè)備到場(chǎng)后三個(gè)工作日內(nèi)甲方向乙方支付合同總金額的30%（即人民幣105000元）；設(shè)備安裝調(diào)試完成驗(yàn)收通過(guò)后，三個(gè)工作日內(nèi)甲方再次支付乙方合同總金額的35%（即人民幣122500元）乙方提供全部建安發(fā)票。余下5%（即人民幣17500元）作為合同設(shè)備質(zhì)量保證金，在合同投運(yùn)正常后一年內(nèi)付清，企業(yè)環(huán)保補(bǔ)助資金到位后按補(bǔ)充協(xié)議執(zhí)行。2014年10月30日，黃某市環(huán)境保護(hù)局向黃某錦繡出具黃環(huán)辦[2014]223號(hào)關(guān)于黃某錦繡廢氣自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)方案的審查意見(jiàn)，稱黃某錦繡的建設(shè)方案基本符合《湖北省污染源在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)方案編制規(guī)范》的要求，所確定的監(jiān)測(cè)因子及參數(shù)符合相關(guān)規(guī)定，滿足環(huán)境監(jiān)管的要求。2015年7月6日，經(jīng)武漢中虹委托，黃某環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)黃某錦繡鍋爐煙囪出口廢氣在線比對(duì)出具黃環(huán)監(jiān)氣字（2015）第027號(hào)監(jiān)測(cè)報(bào)告，該報(bào)告結(jié)論為：通過(guò)對(duì)比監(jiān)測(cè)，由武漢中虹配套安裝的黃某錦繡10噸鍋爐煙囪出CEMS-2000BS型CEMS在線連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中除煙氣溫度外，顆粒物、煙氣流速、二氧化硫、氮氧化物、氧量均符合HJ/T75－2007《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》和《湖北省固定污染源在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)質(zhì)量管理技術(shù)規(guī)范（試行）》中規(guī)定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。2015年12月1日，黃某市環(huán)境保護(hù)局向黃某錦繡出具黃環(huán)辦[2015]452號(hào)關(guān)于黃某錦繡廢氣自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)核查意見(jiàn)，稱1、黃某錦繡的煙氣自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)符合《湖北省污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)管理辦法（試行）》和《湖北省污染源自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)管理辦法實(shí)施細(xì)則（試行）》的要求，確定的監(jiān)測(cè)因子和參數(shù)以及相應(yīng)采用的儀器和設(shè)備符合國(guó)家有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，滿足環(huán)境監(jiān)管的要求。2、該廢氣自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核查后，應(yīng)按照《湖北省重點(diǎn)監(jiān)控企業(yè)污染源自動(dòng)監(jiān)控驗(yàn)收指南（試行）》的規(guī)定，建設(shè)商提供一年免費(fèi)運(yùn)維，一年期滿后，按照《湖北省污染源自動(dòng)監(jiān)控管理辦法》的相關(guān)規(guī)定開(kāi)展運(yùn)維工作。2014年11月6日至2015年12月11日期間，黃某錦繡向武漢中虹支付設(shè)備款235000元。因黃某錦繡至今未向武漢中虹支付剩余設(shè)備款115000元，為此雙方發(fā)生糾紛。

本院認(rèn)為，1、原、被告雙方簽訂的設(shè)備安裝合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)全面履行各自義務(wù)。2、原告武漢中虹已按約完成了供貨安裝義務(wù)，被告黃某錦繡應(yīng)當(dāng)按約及時(shí)支付貨款。被告黃某錦繡未向原告武漢中虹支付貨款的行為已構(gòu)成違約行為，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。故對(duì)原告武漢中虹提出由被告黃某錦繡立即償還設(shè)備款115000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。3、當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告黃某錦繡提出原告武漢中虹安裝的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，庭審中，被告黃某錦繡未能提供證據(jù)證明其曾向原告武漢中虹就安裝的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題提出過(guò)異議，只有2016年3月15日黃某市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)向上級(jí)主管部門(mén)出具的調(diào)查報(bào)告，該調(diào)查報(bào)告并不能證實(shí)原告武漢中虹安裝的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，且原告武漢中虹安裝的設(shè)備于2015年12月1日由黃某市環(huán)境保護(hù)局確定為滿足環(huán)境監(jiān)管的要求。故對(duì)被告黃某錦繡提出的原告武漢中虹安裝的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題的辯解意見(jiàn)，因證據(jù)不充分，本院依法不予支持。4、對(duì)原告武漢中虹提出由被告黃某錦繡承擔(dān)逾期付款利息（其主張的利息截止時(shí)間為起訴之日止）的訴訟請(qǐng)求，因原、被告簽訂的合同中對(duì)逾期付款并沒(méi)有約定利息損失，根據(jù)法律規(guī)定，視為不支付利息，故對(duì)原告武漢中虹提出的該主張依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北黃某錦繡紡織有限公司向原告武漢中虹環(huán)保技術(shù)有限公司償付設(shè)備款115000元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
二、駁回原告武漢中虹環(huán)保技術(shù)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1369元，由被告湖北黃某錦繡紡織有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭亞萍

書(shū)記員：王威