原告:武漢中聯(lián)興邦建筑材料有限公司,住所地為武漢市硚口區(qū)解放大道201號。
法定代表人:趙作權,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:呂群山,系湖北維思德律師事務所律師。
被告:文志中,男,1968年8月30日出生,漢族,住石首市(現(xiàn)住址不詳)。
原告武漢中聯(lián)興邦建筑材料有限公司(以下簡稱中聯(lián)公司)與被告文志中買賣合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序于2017年4月24日公開開庭進行了審理。原告中聯(lián)公司的委托訴訟代理人呂群山到庭參加訴訟,被告文志中經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中聯(lián)公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告所欠貨款27500元;2、判令被告支付原告所欠貨款的利息損失2750元;3、判令被告承擔本案的訴訟費及其他相關費用(庭審時明確為公告費)。庭審時,原告將第二項訴訟請求變更為:判令被告支付原告所欠貨款的利息損失(以27500元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率自2012年7月31日起計算至法院判決生效之日止)。事實和理由:2012年7月,被告文志中因建筑工程施工需要,從原告中聯(lián)公司購買一批金雨傘CPS防水卷材,因為被告當時資金短缺,尚余貨款57500元未能支付,被告出具了欠條,承諾于2012年7月30日前一次性付清。2013年年底被告還款30000元,余款經(jīng)原告多次電話催討,被告均承諾還款,但卻一直未付。
經(jīng)審理查明,2012年7月11日,文志中向原告出具欠條一份,載明:“今欠到武漢中聯(lián)興邦建筑材料有限公司金雨傘CPS防水卷材貨款共計人民幣:伍萬柒仟伍佰元整(¥57500元)。本人承諾在2012年7月30日之前一次性結清,如有違約后果自負。”欠條出具后,文志中僅償還了30000元,拖欠余款至今。
本院認為,中聯(lián)公司與文志中之間的買賣合同關系成立,中聯(lián)公司向文志中交付了貨物,文志中出具了欠條,雙方債權債務關系明確,文志中理應按照約定支付貨款。文志中未能按照約定支付貨款,顯屬違約,應承擔繼續(xù)履行或賠償損失等違約責任,故本院對原告的訴訟請求予以支持。根據(jù)法律規(guī)定,當事人有對對方當事人提供的證據(jù)進行質證的權利,文志中經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,視為自愿放棄相應的訴訟權利,本院依法缺席審理和判決。綜上所述,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告文志中于本判決生效之日起五日內支付原告中聯(lián)公司貨款27500元及利息損失(以27500元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款基準利率自2012年7月31日起計算至本判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費556元,公告費560元,由被告文志中負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 陳 麗 人民陪審員 傅為國 人民陪審員 徐榮登
書記員:劉佳
成為第一個評論者