原告:武漢中生建工集團(tuán)有限公司陽(yáng)某分公司(簡(jiǎn)稱中生陽(yáng)某公司)。
負(fù)責(zé)人:徐杰。
委托訴訟代理人:黃華榮,湖北富川律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:曹鵬程,湖北睿范律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
原告中生陽(yáng)某公司訴被告劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年2月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中生陽(yáng)某公司的委托訴訟代理人黃華榮、被告劉某某及其委托訴訟代理人曹鵬程到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中生陽(yáng)某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)原告與被告之間未形成勞動(dòng)關(guān)系;2.判決原告不予支付被告九級(jí)傷殘工傷保險(xiǎn)待遇。事實(shí)和理由:1.原告從未承建陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)蓮花水郡項(xiàng)目的4號(hào)樓工程;2.原告也從未聘請(qǐng)被告從事木工工作,從未與被告形成過(guò)任何勞動(dòng)關(guān)系,被告受傷與原告無(wú)任何法律關(guān)系。綜上所述,懇請(qǐng)貴院依法查清本案事實(shí)真相,依法駁回被告對(duì)原告的仲裁請(qǐng)求。
劉某某辯稱:陽(yáng)某縣人社局于2016年4月18日做出了工傷認(rèn)定書,認(rèn)定用人單位是原告,受傷害職工是被告,認(rèn)定被告在2014年12月25日受傷為工傷,并告知了原、被告自收到該決定書之日起60日內(nèi)可以向黃石市人社局或陽(yáng)某縣人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議,也可以向陽(yáng)某縣人民法院提起行政訴訟,原告在該期限內(nèi)并未提起復(fù)議或訴訟,對(duì)該勞動(dòng)關(guān)系是認(rèn)可的,今天,原告提起訴訟,顯然是拖欠賠付款,濫用訴權(quán)的行為。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年8月,被告劉某某經(jīng)人介紹到原告中生陽(yáng)某公司從事木工工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,原告未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn),但在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司購(gòu)買了工傷商業(yè)保險(xiǎn)。被告的工作受原告安排、上下班受原告考勤,工資報(bào)酬以計(jì)件方式通過(guò)原告蓋章確認(rèn)的工資表支付。同年12月25日,原告在被告承建的蓮花水郡項(xiàng)目的4號(hào)樓第8層樓頂安裝模板時(shí)不慎從腳手架墜落,導(dǎo)致被告雙側(cè)跟骨粉粹性骨折、T12椎體壓縮性骨折及全身多處軟組織損傷。事故發(fā)生后,被告被送往陽(yáng)某縣中醫(yī)院住院治療48天,期間被告墊付了1,000元的醫(yī)療費(fèi),余款由原告支付。2015年4月15日,陽(yáng)某縣第三人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見,后期內(nèi)固定取出費(fèi)用為6,000元。2016年4月18日,陽(yáng)某縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定被告為工傷,同年9月21日,黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)審定被告的工傷致殘度為九級(jí)。爾后,雙方因工傷保險(xiǎn)事宜未達(dá)成一致協(xié)議,被告于2016年11月7日向陽(yáng)某縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委于2016年12月30日作出裁決。原告不服該裁決,故而成訟。
另查明,被告受傷前的月平均工資為11,996元/月;2015年度湖北居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入為28,729元;2015年度陽(yáng)某縣在崗職工月平均工資為3,050元。同時(shí)查明,被告受傷后,原告先后支付被告55,000元。
本院認(rèn)為,用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。本案中,被告在原告承建的工程項(xiàng)目工地工作,受原告的安排、支配、管理、考勤,以工資名冊(cè)方式支付薪酬,雙方形成的是勞動(dòng)關(guān)系,原告在工作期間受傷屬于工傷,應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。被告以未承建陽(yáng)某縣興國(guó)鎮(zhèn)蓮花水郡項(xiàng)目4號(hào)樓工程及未聘請(qǐng)被告從事木工工作為由,認(rèn)為原、被告之間未形成勞動(dòng)關(guān)系、不應(yīng)予支付被告九級(jí)傷殘工傷保險(xiǎn)待遇,與事實(shí)不符,且有悖于法律規(guī)定。
綜上所述,原告要求確認(rèn)原、被告之間未形成勞動(dòng)關(guān)系、判決不予支付被告九級(jí)傷殘工傷保險(xiǎn)待遇的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)被告的工傷保險(xiǎn)待遇依法據(jù)實(shí)計(jì)算,其中被告本人的月平均工資11,996元高于陽(yáng)某縣在崗職工月平均工資為3,050元的300%,應(yīng)當(dāng)按3倍計(jì)算,即9,150元(3,050元/月×3)。結(jié)果為:醫(yī)療費(fèi)1,000元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,008元(48天×21元/天)、停工留薪期工資54,900元(9,150元/月×6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)3778元(28,729元/年÷365天×48天)、一次性傷殘補(bǔ)助金82,350元(9,150元/月×9個(gè)月)、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金24,400元(3,050元/月×8個(gè)月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36,600元(3,050元/月×12個(gè)月)、后期醫(yī)療費(fèi)6,000元,合計(jì)210,036元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、參照國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一款第一項(xiàng)、第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十四條以及《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告武漢中生建工集團(tuán)有限公司陽(yáng)某分公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告應(yīng)支付被告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資、護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、后期醫(yī)療費(fèi)合計(jì)210,036元,扣除已付55,000元,余款155,036元,在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行,賬號(hào):17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
審判員 曹樹才
書記員:邢文娟
成為第一個(gè)評(píng)論者