原告武漢中浩儀器設(shè)備有限公司。
法定代表人代國(guó)書，董事長(zhǎng)。
委托代理人方振威，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告望某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上二被告委托代理人魏成偉，湖北君濤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告武漢中浩儀器設(shè)備有限公司與被告韓某某、望某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法由審判員王佩珊適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢中浩儀器設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱原告）的委托代理人方振威，被告韓某某、望某某及其委托代理人魏成偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告韓某某、望某某系韓雪芹父母。2014年3月8日，韓雪芹到原告處從事銷售工作，月均工資為2000元。雙方未簽訂勞動(dòng)合同，原告未為韓雪芹繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。原告已支付韓雪芹2014年3月份工資1678元。同年5月17日，韓雪芹在其租住地遭他人殺害。同年6月19日，經(jīng)雙方協(xié)商后，原告支付被告韓某某、望某某12000元（已支付），其中包括韓雪芹2014年4、5月份工資，并制作了協(xié)議書。
2014年6月27日，被告韓某某、望某某向武漢市江漢區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁令：1、原告向被告韓某某、望某某支付喪葬費(fèi)、一次性撫恤金53020.5元。同年8月20日，該仲裁委作出了江勞人仲裁字（2014）第0814號(hào)仲裁裁決書，裁決：一、原告應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)向被告韓某某、望某某支付喪葬費(fèi)11582.76元；一次性撫恤金29712.65元。以上兩項(xiàng)合計(jì)41295.41元。二、駁回被告韓某某、望某某的其他仲裁請(qǐng)求。原告對(duì)此裁決不服，訴至本院。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，協(xié)議書、收條、戶口本、江勞人仲裁字（2014）第0814號(hào)仲裁裁決書等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證后予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定，參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的個(gè)人，因病或者非因工死亡的，其遺屬可以領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金和撫恤金。所需資金從基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金中支付。湖北省勞動(dòng)廳、財(cái)政廳《關(guān)于企業(yè)職工死亡后有關(guān)問(wèn)題的處理意見》第一條、第二條規(guī)定，職工非因工死亡的，喪葬補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)厣夏甓壬鐣?huì)平均工資3個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給；一次性撫恤金按照當(dāng)?shù)厣夏甓壬鐣?huì)平均工資10個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給。第五條規(guī)定，在職職工非因工死亡或沒有參加工傷保險(xiǎn)社會(huì)統(tǒng)籌而因工死亡以及沒有參加養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)統(tǒng)籌的離退休人員死亡后的各項(xiàng)費(fèi)用，在用人單位的勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)項(xiàng)下列支。韓雪芹于2014年3月8日入職原告處，雙方已形成勞動(dòng)關(guān)系，由于原告未為韓雪芹繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，因此，原告應(yīng)承擔(dān)由此給被告韓某某、望某某造成的損失，向被告韓某某、望某某支付喪葬補(bǔ)助費(fèi)11582.76元（3860.92元×3個(gè)月）、一次性撫恤金38609.2元（3860.92元×10個(gè)月），合計(jì)50191.96元。因原告已向被告韓某某、望某某支付12000元，扣除其中的韓雪芹2014年4、5月份工資3103.45元（2000元＋2000元／月÷21.75元×12天），原告實(shí)際已支付賠償款8896.55元（12000元-3103.45元），該賠償款應(yīng)從原告應(yīng)支付的喪葬補(bǔ)助費(fèi)、一次性撫恤金中予以扣減。因此，原告實(shí)際還應(yīng)支付41295.41元（50191.96元-8896.55元）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十七條，湖北省勞動(dòng)廳、財(cái)政廳《關(guān)于企業(yè)職工死亡后有關(guān)問(wèn)題的處理意見》第一條、第二條、第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢中浩儀器設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告韓某某、望某某支付喪葬補(bǔ)助費(fèi)11582.76元、一次性撫恤金38609.2元，合計(jì)50191.96元（減去已支付的8896.55元，實(shí)際還應(yīng)支付41295.41元）。
二、駁回原告武漢中浩儀器設(shè)備有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)5元，郵寄費(fèi)40元，共計(jì)45元，由原告武漢中浩儀器設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢
市中級(jí)人民法院。

審判員　　王佩珊

書記員：廖廣龍