原告武漢中景園林環(huán)境藝術(shù)有限責(zé)任公司。住所地：武漢市江岸區(qū)三陽路1號。
法定代表人：張國釗，該公司董事長。
委托代理人孔明，湖北正苑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，提起上訴，代收執(zhí)行款項，代收法律文書等。
被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地：武漢市武昌區(qū)水果湖路付13號一棟。
法定代表人吳超，公司董事長。
被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司（更名前名稱為湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司榮某東方龍城項目部）。住所地：湖北省孝感市孝南區(qū)廣場街九真村七組。
負(fù)責(zé)人吳超，分公司總經(jīng)理。
上述兩被告委托代理人唐復(fù)平、石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告武漢中景園林環(huán)境藝術(shù)有限責(zé)任公司訴被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法組成由審判員佘進(jìn)舟擔(dān)任審判長，人民陪審員高建國、李云參加評議的合議庭，于2015年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告武漢中景園林環(huán)境藝術(shù)有限責(zé)任公司的委托代理人孔明、被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司委托代理人石西毛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年10月31日，原告武漢中景園林環(huán)境藝術(shù)有限責(zé)任公司與被告被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司簽訂了《湖北孝感東方龍城項目景觀改造施工協(xié)議》，該協(xié)議約定由原告承包被告開發(fā)的孝感東方龍城項目一期景觀的改造工程，具體工程內(nèi)容為重新整地、舊有苗木的移栽、更換、新增苗木的種植等，結(jié)算方式為根據(jù)單價和工程量據(jù)實結(jié)算，工程竣工驗收后五日內(nèi)向發(fā)包方上報結(jié)算書，發(fā)包方在收到承包方結(jié)算書5日內(nèi)完成結(jié)算工作，結(jié)算后5日內(nèi)全額支付工程款。協(xié)議簽訂后，原告于2011年12月2日開工，2012年1月8日完工，各方于2012年1月10日完成竣工驗收。2012年2月23日原告向被告提交了《孝感東方龍城項目景觀改造工程結(jié)算書》，全部工程結(jié)算款共計1640470.80元，被告于2012年1月20日付款30萬元，2013年2月8日付款10萬元，尚有工程款1240470.80元未付，原告多次催要未果，以致成訟。
另查明，被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司不具備獨(dú)立企業(yè)法人資格，該公司系被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的下屬公司。

本院認(rèn)為，原告武漢中景園林環(huán)境藝術(shù)有限責(zé)任公司與被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司簽訂《湖北孝感東方龍城項目景觀改造施工協(xié)議》系雙方自愿協(xié)商、等價有償、意思表示真實的結(jié)果，該協(xié)議不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。原告依約全部履行了自己的合同義務(wù)，并向被告交付承建的園林綠化工程且已經(jīng)驗收。原告提交給被告的《孝感東方龍城項目景觀改造工程結(jié)算書》，被告在約定期間亦未提出異議，是對原告結(jié)算工程價款的認(rèn)可，被告分兩次共付給原告工程款40萬元，下欠工程款1240470.80元未付，顯屬被告違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告的訴請有事實和法律依據(jù)，本院予以支持；被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱應(yīng)由湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的抗辯理由，與事實不符，本院依法不予采納。被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司下屬的分公司湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司與原告簽訂的合同所產(chǎn)生的法律后果，被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國公司法》第十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告武漢中景園林環(huán)境藝術(shù)有限責(zé)任公司工程款1240470.8元，并支付自2012年3月6日起（按同期銀行貸款利率計息）至判決生效之日止的利息。
以上應(yīng)付款項，如未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)17961元，由被告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司孝感分公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)17961元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　佘進(jìn)舟 人民陪審員　　高建國 人民陪審員　　李　云

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國公司法》 第十四條公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。 公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。