原告：武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司，住所武漢市江漢區(qū)青年路308號。法定代表人：袁菁，該公司董事長。委托訴訟代理人：江厚軍，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：張浪，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告為其代墊的社會保險費23602.54元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：被告于2014年9月因社會保險補繳事宜與原告發(fā)生爭議，2017年2月22日，社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)向原告下發(fā)社會保險費補繳通知書，確定原告與被告應(yīng)補繳社會保險費合計115124.11元，其中原告應(yīng)承擔(dān)91521.57元，被告應(yīng)承擔(dān)23602.54元。此后武漢市江漢區(qū)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法在原告賬戶中對上述款項予以扣劃，被告應(yīng)承擔(dān)的款項23602.54元也被一并代扣，原告通知被告繳納該筆款項，被告一直不予理睬。原告故而訴至法院。被告辯稱，原告訴稱的情況被告不知情，原、被告之間關(guān)于社會保險補繳事宜已經(jīng)經(jīng)過仲裁裁決，江勞人仲裁字（2015）第0110號仲裁裁決書已生效，被告應(yīng)履行生效法律文書。請求法院駁回原告的訴訟請求。原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原被告因社會保險發(fā)生勞動爭議，被告于2014年9月5日向武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，該委于2015年2月4日作出江勞人仲裁字（2015）第0110號仲裁裁決，裁決：一、被申請人自本裁決書生效之日起三十日內(nèi)按本市社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的核定標(biāo)準(zhǔn)補繳被告1992年1月至2003年9月期間的基本養(yǎng)老保險費338606.87元、基本醫(yī)療保險費20511.14元；申請人應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)由個人繳納的基本養(yǎng)老保險費80626.69元、基本醫(yī)療保險費5288.82元；二、被申請人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)協(xié)助申請人辦理領(lǐng)取失業(yè)保險金的手續(xù)；三、駁回申請人的其他仲裁請求。原告不服該仲裁裁決，向武漢市中級人民法院申請撤銷該仲裁裁決，在案件審理過程中，原告申請撤回撤銷仲裁裁決的申請。武漢市中級人民法院于2015年11月24日作出（2015）鄂武漢中勞仲監(jiān)字第00382號民事裁定書，裁定準(zhǔn)許原告撤回關(guān)于撤銷武漢市江漢區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會江勞人仲裁字（2015）第0110號仲裁裁決的申請。被告于2016年1月8日向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行上述仲裁裁決書。本院于2016年12月3日作出（2016）鄂0103執(zhí)14-1號執(zhí)行裁定書，裁定對江勞人仲裁字（2015）第0110號仲裁裁決書主文第一項內(nèi)容，即：被申請人應(yīng)自本裁決書生效之日起三十日內(nèi)按本市社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的核定標(biāo)準(zhǔn)補繳申請人1992年1月2003年9月期間的基本養(yǎng)老保險費338606.87元、基本醫(yī)療保險費20511.14元，周某某應(yīng)按規(guī)定承擔(dān)由個人繳納的基本養(yǎng)老保險費80626.69元、基本醫(yī)療保險費5288.82元；第二項內(nèi)容，即：被申請人應(yīng)在本裁決書生效之日起十日內(nèi)協(xié)助申請人辦理領(lǐng)取失業(yè)保險金的手續(xù)的內(nèi)容不予執(zhí)行。2016年12月16日，武漢市人力資源和社會保障局組織其他部門就原被告之間養(yǎng)老保險費一事召開了案件討論會，經(jīng)過討論形成統(tǒng)一意見，確定由原告為被告補繳1996年1月1日至2003年9月的基本養(yǎng)老保險費，按照本市上年度在崗職工平均工資的60%核定補繳基數(shù)和補繳金額。2017年2月22日，武漢江漢社會保險處向原告下發(fā)了社會保險費補繳通知書，確定被告社會保險費補繳基數(shù)、補繳起止時間及補繳金額為115124.11元。（其中單位應(yīng)承擔(dān)91521.57元、個人應(yīng)承擔(dān)23602.54元）2017年6月23日，武漢市江漢區(qū)地方稅務(wù)局在原告賬戶中對上述115124.11元予以扣劃。
原告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司（以下簡稱原告）與被告周某某（以下簡稱被告）不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，由審判員劉唯依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張浪、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的事實或行為。不當(dāng)?shù)美陌l(fā)生往往是由于受損失人的過失造成。本案中武漢市江漢區(qū)地方稅務(wù)局在原告賬戶中扣劃款項的行為屬于行政機(jī)關(guān)的行政行為，原告的損失非因原告過失造成，亦非被告導(dǎo)致，且被告對此并不知情，原告要求被告承擔(dān)責(zé)任沒有依據(jù)。如原告認(rèn)為行政行為不當(dāng)可通過行政復(fù)議或者行政訴訟主張權(quán)利。故對于原告的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司的全部訴訟請求。案件受理費390元，減半收取計195元由原告武漢中南汽車修造有限責(zé)任公司承擔(dān)（已付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　劉唯

書記員：呂靜