武漢東銀信投資有限公司
解長(zhǎng)順（湖北天泓律師事務(wù)所）
李蘭（湖北天泓律師事務(wù)所）
武漢晉江物資有限公司
任某某
武軍

原告:武漢東銀信投資有限公司。
住所地:武漢市黃陂區(qū)盤龍城開(kāi)發(fā)區(qū)楚天大道特1號(hào)卓爾優(yōu)勢(shì)企業(yè)總部。
法定代表人:張志方，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:解長(zhǎng)順、李蘭，湖北天泓律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:武漢晉江物資有限公司。
住所地:武漢市東西湖區(qū)東光工業(yè)園3棟3-2室。
法定代表人:任某某，該公司
負(fù)責(zé)人。
被告:任某某。
被告:武軍。
原告武漢東銀信投資有限公司（下稱東銀信投資公司）訴被告武漢晉江物資有限公司（下稱晉江物資公司）、被告任某某、被告武軍民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日立案后，依法適用普通程序，于2016年8月1日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告東銀信投資公司、被告武軍到庭參加了訴訟，被告晉江物資公司、被告任某某，經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東銀信投資公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即償還原告借款300萬(wàn)元；2、判令被告向原告支付借款利息1224000元（自2013年12月13日至2015年11月13日），直至還清借款之日止；3、判令被告按日0.6‰向原告支付罰息（暫要求支付216000元）至付清借款之日止；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2013年12月13日，原告與被告晉江物資公司、被告任某某簽訂了借款合同。
合同約定:兩被告向原告借款2800萬(wàn)元用于晉江物資公司的經(jīng)營(yíng)，借款期限3個(gè)月，自2013年12月13日至2014年3月12日止，月利率為1.7%，按月結(jié)息。
另雙方約定了除利息外，被告逾期還款的應(yīng)按借款金額0.6%每日向原告支付罰息。
合同簽訂后原告依約向被告轉(zhuǎn)帳2800萬(wàn)元，兩被告亦向原告出具借支單一張，另由武軍在借款合同上以擔(dān)保人名義簽字捺印:承諾如借款人履行不了該筆借款，全額由其承擔(dān)。
上述借款期限屆滿后，原告多次向三被告催要無(wú)果。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告暫主張被告償還部分借款300萬(wàn)元，原告保留對(duì)余下借款及利息、罰息繼續(xù)起訴的權(quán)利。
望判如所請(qǐng)。
庭審中，原告東銀信投資公司提供了下列證據(jù):
1，借款合同。
證明東銀信投資公司與被告晉江物資公司、被告任某某簽訂借款合同及借款事實(shí)，雙方在合同中約定了利息及罰息的支付，擔(dān)保人武軍對(duì)此次借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
2，借支單。
2013年12月13日，由被告晉江物資公司、被告任某某向原告出具借款憑據(jù)。
3，銀行對(duì)帳單。
證明原告東銀信投資公司向被告晉江物資公司提供的賬號(hào)支付借款的事實(shí)。
被告晉江物資公司、被告任某某未答辯亦未提供相關(guān)證據(jù)。
被告武軍辯稱，原告東銀信投資公司的陳述是事實(shí)。
武軍是原告東銀信投資公司的股東之一，該案是因武軍而起的，武軍愿意承擔(dān)全部責(zé)任。
被告武軍對(duì)其辯稱理由未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告晉江物資公司、任某某向原告東銀信投資公司借款是事實(shí)，且是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其行為合法有效。
原告東銀信投資公司履行了出借義務(wù)，被告晉江物資公司、任某某未按期償還原告借款本金，對(duì)此，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告東銀信投資公司主張被告晉江物資公司、任某某償還部分借款本金即300萬(wàn)元及借期內(nèi)利息按月利率1.7%計(jì)算的請(qǐng)求，是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告東銀信投資公司自行將逾期利息按月利率1.7%加罰息每日0.6‰調(diào)整為按月利率2%計(jì)算利息、罰息的行為，合法，本院予以支持。
“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證”。
本案中，武軍提供的擔(dān)保為“如借款人履行不了該筆借款，則由其承擔(dān)責(zé)任”的約定。
根據(jù)上述規(guī)定，武軍承擔(dān)保證責(zé)任的方式為一般保證。
“當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”。
被告武軍未與原告東銀信投資公司約定保證擔(dān)保范圍，故被告武軍應(yīng)對(duì)涉案借款本息承擔(dān)全部責(zé)任。
如武軍承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則有權(quán)向債務(wù)人晉江物資公司、任某某追償。
被告晉江物資公司、任某某不到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某共同向原告武漢東銀信投資有限公司償還部分借款本金300萬(wàn)元；
二、被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某共同向原告武漢東銀信投資有限公司支付借款利息（以300萬(wàn)元為基數(shù)、按月利息1.7%，從自2014年1月13日起計(jì)算至2014年3月12日止為102000元；后期利息加罰息以300萬(wàn)元為基數(shù)、按月利率2%，自2014年3月13日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）。
三、被告武軍對(duì)上述一、二判項(xiàng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
上述一、二判項(xiàng)應(yīng)付款，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)42320元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)47320元，由被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告晉江物資公司、任某某向原告東銀信投資公司借款是事實(shí)，且是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其行為合法有效。
原告東銀信投資公司履行了出借義務(wù)，被告晉江物資公司、任某某未按期償還原告借款本金，對(duì)此，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
原告東銀信投資公司主張被告晉江物資公司、任某某償還部分借款本金即300萬(wàn)元及借期內(nèi)利息按月利率1.7%計(jì)算的請(qǐng)求，是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的處分，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告東銀信投資公司自行將逾期利息按月利率1.7%加罰息每日0.6‰調(diào)整為按月利率2%計(jì)算利息、罰息的行為，合法，本院予以支持。
“當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證”。
本案中，武軍提供的擔(dān)保為“如借款人履行不了該筆借款，則由其承擔(dān)責(zé)任”的約定。
根據(jù)上述規(guī)定，武軍承擔(dān)保證責(zé)任的方式為一般保證。
“當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”。
被告武軍未與原告東銀信投資公司約定保證擔(dān)保范圍，故被告武軍應(yīng)對(duì)涉案借款本息承擔(dān)全部責(zé)任。
如武軍承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，則有權(quán)向債務(wù)人晉江物資公司、任某某追償。
被告晉江物資公司、任某某不到庭參加訴訟，視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條、第二十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某共同向原告武漢東銀信投資有限公司償還部分借款本金300萬(wàn)元；
二、被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某共同向原告武漢東銀信投資有限公司支付借款利息（以300萬(wàn)元為基數(shù)、按月利息1.7%，從自2014年1月13日起計(jì)算至2014年3月12日止為102000元；后期利息加罰息以300萬(wàn)元為基數(shù)、按月利率2%，自2014年3月13日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）。
三、被告武軍對(duì)上述一、二判項(xiàng)承擔(dān)一般保證責(zé)任。
上述一、二判項(xiàng)應(yīng)付款，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)42320元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)47320元，由被告武漢晉江物資有限公司、被告任某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐燕
審判員：張耀國(guó)
審判員：胡思慧

書記員：劉靜