原告:武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珍蘭建材店,住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)關(guān)山路378號門面。
經(jīng)營者:蘇珍蘭。
委托訴訟代理人:李國方,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
被告:江西建工機(jī)械施工有限責(zé)任公司,住所地江西省南昌市高新開發(fā)區(qū)艾溪湖一路568號。
法定代表人:謝兆偉,該公司總經(jīng)理。
原告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珍蘭建材店(以下簡稱珍蘭建材店)與被告江西建工機(jī)械施工有限責(zé)任公司(以下簡稱江西建機(jī)公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告珍蘭建材店委托訴訟代理人李國方到庭參加訴訟。被告江西建機(jī)公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告珍蘭建材店向本院提出訴訟請求:1、判令被告江西建機(jī)公司向原告珍蘭建材店支付貨款873439元,并支付逾期付款損失,以欠款額為基數(shù),從2016年7月21日起至貨款付清之日止,按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告在武漢市蔡甸區(qū)承建依山龍郡項(xiàng)目期間,向原告采購五金材料,約定在項(xiàng)目竣工后支付全部貨款。2016年7月21日,被告與原告辦理了結(jié)算手續(xù),確認(rèn)欠原告貨款873439元。原告因多次索款無獲,遂訴至本院。
本院認(rèn)為,珍蘭建材店與江西建機(jī)公司簽訂的《建材供銷合同》內(nèi)容合法,系雙方真實(shí)意思表示,自雙方簽字蓋章后生效,對雙方均有約束力。雙方于2016年7月21日簽訂的分包工程竣工結(jié)算匯總表確認(rèn)江西建機(jī)公司欠珍蘭建材店貨款873439元,故本院對珍蘭建材店要求江西建機(jī)公司支付貨款873439元的請求予以支持。分包工程竣工結(jié)算匯總表系對《建材供銷合同》付款時(shí)間的有效變更,付款時(shí)限應(yīng)確定為2016年7月21日。江西建機(jī)公司逾期未付款構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人未約定逾期付款違約金及違約金的計(jì)算方法,依法可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?!吨袊嗣胥y行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》規(guī)定逾期罰息可上浮30%-50%,珍蘭建材店主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合上述規(guī)定,本院予以支持。違約金計(jì)算應(yīng)以欠款額為基數(shù),起算點(diǎn)確定為變更后的付款期限之次日,即2016年7月22日。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《最高人民法院
》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告江西建工機(jī)械施工有限責(zé)任公司于判決生效之次日起三日內(nèi)向原告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珍蘭建材店支付貨款873439元,并支付逾期付款損失,以欠款額為基數(shù),中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率上浮50%為標(biāo)準(zhǔn),從2016年7月22日始計(jì)算至貨款清償之日止。
二、駁回原告武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珍蘭建材店有限公司其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣12804元,減半收取6402元,由被告江西建工機(jī)械施工有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)(原告已同意墊付,執(zhí)行時(shí)由被告一并給付原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),匯款戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 袁勇軍
書記員:吳楊
成為第一個(gè)評論者