原告武漢東海綠色國際貿(mào)易有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路1號楚天B棟25層。
法定代表人高毅，該公司董事長。
委托代理人孔令瓊，湖北三鼎律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告荊州市金某紡織品有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)川店鎮(zhèn)川西路38號。
法定代表人吳朋，該公司總經(jīng)理。

原告武漢東海綠色國際貿(mào)易有限公司訴被告荊州市金某紡織品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由審判員汪軍輝擔任審判長，審判員王賢林、人民陪審員朱永芝參加的合議庭，于2016年3月30日公開開庭進行了審理。原告武漢東海綠色國際貿(mào)易有限公司的委托代理人孔令瓊到庭參加訴訟，被告荊州市金某紡織品有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年9月30日原、被告雙方簽訂一份《購銷合同》，合同約定由原告向被告供棉紗60噸，單價為16915元／噸，合同總價為1014900元，同時根據(jù)此合同約定原告方履行供貨義務后，被告方應于2015年11月10日前付清全部貨款。2015年10月12日原被告雙方又簽訂一份《購銷合同》，合同約定由原告向被告供棉紗28噸，單價為16915元／噸，合同總價為473620元，同時根據(jù)此合同約定原告方履行供貨義務后，被告方應于2015年11月13日前付清全部貨款。兩份合同簽訂之后，原告均向被告履行了合同供貨義務，被告于2015年10月8日和2015年10月16日分別向原告出具了收貨確認書，兩份確認書均載明收到60噸棉紗，其中被告于2015年10月16日出具的收貨確認書中60噸棉紗庭審時原告自認應為書寫錯誤，實際交貨應為28噸棉紗。被告兩次收貨后均未按合同約定按期履行付款的義務，共欠貨款1488520元。現(xiàn)原告以被告拒付貨款、雙方協(xié)商未果，訴至本院，釀成此訟。

本院認為：原、被告之間簽訂的買賣合同真實、合法有效，其應受到法律保護?，F(xiàn)原告履行了供貨義務，被告未按照合同約定履行付款義務，是引起該訴的主要原因。對于原告訴請要求判令被告支付貨款1488520元的主張，本院予以支持。對于原告主張被告按照銀行同期貸款利率支付逾期利息的訴請，此系因被告遲延履行付款義務造成的利息損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告荊州市金某紡織品有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告武漢東海綠色國際貿(mào)易有限公司貨款1488520元及利息（其中貨款1014900元的利息從2015年11月10日起依照中國人民銀行同期貸款利息計算至付清之日止，貨款473620元的利息從2015年11月13日起依照中國人民銀行同期貸款利息計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費18196元，由被告荊州市金某紡織品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪軍輝 審　判　員　　王賢林 人民陪審員　　朱永芝

書記員：任玉茹