原告：武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司，住所地：武漢市漢南區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)4號(hào)路武漢華頂包裝印務(wù)工業(yè)園A區(qū)17棟第二層。
法定代表人：代旭明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹士祥，湖北長(zhǎng)福律師事務(wù)所律師。
被告：廈門市泰和隆進(jìn)出口有限公司，住所地：廈門市思明區(qū)觀音山國(guó)際商務(wù)營(yíng)運(yùn)中心啟動(dòng)區(qū)A1地塊2號(hào)樓1101單元。
法定代表人：紀(jì)某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：方湘臻，福建長(zhǎng)道之行律師事務(wù)所律師。
被告：紀(jì)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系廈門市泰和隆進(jìn)出口有限公司總經(jīng)理，住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人：方湘臻，福建長(zhǎng)道之行律師事務(wù)所律師。
被告：李燕芳（系被告紀(jì)某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人：方湘臻，福建長(zhǎng)道之行律師事務(wù)所律師。

原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司訴被告廈門市泰和隆進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰和隆公司）、紀(jì)某某、李燕芳買賣合同糾紛一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司的法定代表人代旭明及其委托代理人曹士祥，被告泰和隆公司、紀(jì)某某、李燕芳的委托代理人方湘臻到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月9日，原告與被告泰和隆公司簽訂1份購(gòu)銷合同，依合同規(guī)定，原告向被告泰和隆公司購(gòu)買復(fù)合橡膠201.6噸，合同價(jià)款為2036160元，交貨時(shí)間為2015年3月底。隨后雙方又于同年3月20日，簽訂1份購(gòu)銷合同，依合同規(guī)定，原告再向被告泰和隆公司購(gòu)買復(fù)合橡膠403.2噸，合同價(jià)款為4092480元，交貨時(shí)間為2015年4月15日前。上述兩份購(gòu)銷合同，同時(shí)還規(guī)定了，結(jié)算方式和期限及違約責(zé)任：“合同日期起兩個(gè)工作日內(nèi)預(yù)付20%訂金，合同生效，剩余貨款付清提貨；如有一方不履行合同，不履行方每天按總貨款10%支付違約金?！鄙鲜鰞煞莺贤炗喓螅姘春贤?guī)定，向被告泰和隆公司預(yù)付訂金及部分貨款，共計(jì)2792800元。被告泰和隆公司、紀(jì)某某在不能履行合同的情況下，于2015年5月14日向原告作出書面承諾：“2015年5月19日，將原告之前支付的多余貨款及余下403.2噸貨物保證金，共計(jì)1774720元退還至原告，并交付100.8噸復(fù)合橡膠給原告?！背兄Z作出后，被告泰和隆公司于2015年5月27日和7月2日，分兩次向原告退還購(gòu)貨款600000元。其它承諾未履行。2015年9月26日，被告紀(jì)某某對(duì)下欠原告已付貨款及訂金共計(jì)2192800元，作出擔(dān)保：“于2015年10月開(kāi)始每月泰和隆公司向原告支付300000元，直至2016年5月還清。如逾期不能還清，泰和隆公司及紀(jì)某某同意按合同之規(guī)定由未違約方向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?！北桓婕o(jì)某某于2015年11月4日、2016年6月30日、2016年8月2日分三次向原告退還購(gòu)貨款共計(jì)683150元。被告泰和隆公司實(shí)際應(yīng)退還原告購(gòu)貨款1509650元。
另查明，被告泰和隆公司系被告紀(jì)某某獨(dú)辦公司。還查明，被告紀(jì)某某與被告李燕芳系夫妻關(guān)系。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有：一是被告泰和隆公司是否構(gòu)成違約；二是被告李燕芳訴訟主體是否適當(dāng)。

本院認(rèn)為，關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)一，原告與被告泰和隆公司簽訂的兩份購(gòu)銷合同，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該兩份合同合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)，以保障對(duì)方當(dāng)事人的合法權(quán)益。原告已按合同約定支付了購(gòu)貨訂金和部分貨款，被告泰和隆公司應(yīng)按合同規(guī)定日期即2015年3月底和4月15日前向原告提交貨物，現(xiàn)被告泰和隆公司未交貨，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。關(guān)于被告泰和隆公司提出，雙方解除合同是因市場(chǎng)客觀原因?qū)е绿┖吐」緹o(wú)法供貨和原告急需資金償還銀行貸款達(dá)成了解除合同的意思，不存在適用合同約定支付違約金的情況。本院認(rèn)為，違約金是當(dāng)事人通過(guò)約定而預(yù)先設(shè)定并獨(dú)立于履約行為之外的給付行為，屬于《合同法》第九十八條規(guī)定的合同中的結(jié)算和清理?xiàng)l款，其效力并不因合同的權(quán)利義務(wù)終止而受到影響，因此，被告泰和隆公司應(yīng)承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。違約金賠償標(biāo)準(zhǔn)在雙方簽訂的兩份合同中同時(shí)約定了不履行方每日按合同總貨款10%支付違約金，且原告要求按合同約定支付違約金明顯違反法律規(guī)定。本案兼顧合同的履行、公平等綜合因素予以衡量，將違約金計(jì)算方法調(diào)整為以未返還訂金和購(gòu)貨款為基礎(chǔ)，按日萬(wàn)分之五計(jì)算。因雙方簽訂合同規(guī)定最后履行期限為2015年4月15日，故違約金計(jì)算從2015年4月15日開(kāi)始。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)二，即被告李燕芳訴訟主體是否適當(dāng)。被告泰和隆公司系被告紀(jì)某某獨(dú)立出資開(kāi)辦的公司，其公司債務(wù)應(yīng)由被告紀(jì)某某承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。被告李燕芳與被告紀(jì)某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)以共有財(cái)產(chǎn)清償。被告李燕芳與本案有直接的法律上的利害關(guān)系，參加訴訟，其主體適當(dāng)，并對(duì)被告泰和隆公司、紀(jì)某某所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告廈門市泰和隆進(jìn)出口有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)返還原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司購(gòu)貨款1509650元，并以1509650元為基數(shù)按日萬(wàn)分之五支付違約金（于2015年4月15日起至債務(wù)清償之日止）；
二、被告紀(jì)某某、被告李燕芳對(duì)被告廈門市泰和隆進(jìn)出口有限公司前述第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告武漢東方宇塑膠貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24342元，保全費(fèi)5000元，由被告廈門市泰和隆進(jìn)出口有限公司、被告紀(jì)某某、被告李燕芳負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉友保 人民陪審員　　肖有武 人民陪審員　　李啟發(fā)

書記員：彭?xiàng)?/p>