原告：武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)金橋大道特一號(hào)4樓4007號(hào)。
法定代表人：陳凌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：池力（特別授權(quán)代理），湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾國兵（特別授權(quán)代理），湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某桃，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：李某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：陳生米，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
被告：王劍芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。

原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱世紀(jì)源公司）因與被告陳某桃、李某花、陳生米、王劍芳追償權(quán)糾紛一案，向本院提出訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法作出（2016）鄂0102財(cái)保367號(hào)民事裁定書，裁定凍結(jié)被告陳某桃銀行存款人民幣121,814.50元（人民幣，下同）或查封、扣押相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。本院于2016年8月15日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告世紀(jì)源公司的委托訴訟代理人池力到庭參加訴訟，被告陳某桃、李某花、陳生米、王劍芳經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告世紀(jì)源公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、陳某桃、李某花向我公司償還代償款96,194.50元；2、陳某桃、李某花向我公司支付違約金、房屋查詢費(fèi)、律師費(fèi)等共計(jì)25,620元；3、陳生米、王劍芳承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、陳某桃、李某花、陳生米、王劍芳承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年4月，陳某桃、李某花與交通銀行股份有限公司武漢江岸支行（以下簡稱交行江岸支行）簽訂了《個(gè)人借款合同》，向交行江岸支行申請(qǐng)了150,000元裝修消費(fèi)貸款，我公司為陳某桃、李某花的貸款提供了連帶責(zé)任保證，陳生米、王劍芳為陳某桃、李某花債務(wù)向我公司提供了反擔(dān)保。在合同履行期內(nèi)，陳某桃、李某花未按照合同約定的還款期限足額向銀行償還欠款。為此，交行江岸支行依據(jù)與我公司簽訂的《保證合同》要求我公司承擔(dān)保證責(zé)任。我公司在多次向陳某桃、李某花催收未果的情況下代償了余下全部欠款本息共96,194.50元。故我公司訴至法院。
經(jīng)審理查明：2015年4月24日，就陳某桃、李某花向交行江岸支行借款、世紀(jì)源公司為此提供保證擔(dān)保事項(xiàng)，各方分別簽署下列合同：
1、交行江岸支行（貸款人）與陳某桃、李某花（借款人）簽訂《個(gè)人借款合同》，約定：貸款金額150,000元，提款有效期36個(gè)月，還款方式為等額本息還款法，每月還款金額4,003.92元，貸款資金支付至武漢美舒庭裝飾有限公司賬戶。
2、交行江岸支行（債權(quán)人）與世紀(jì)源公司（保證人）簽訂《保證合同》，約定世紀(jì)源公司為陳某桃前述《個(gè)人借款合同》提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證的范圍為全部主合同項(xiàng)下主債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用；保證期間為自該筆債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)至全部主合同項(xiàng)下最后到期的主債務(wù)的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。
3、陳某桃、李某花（委托人、甲方）與世紀(jì)源公司（受托人、乙方）簽訂《委托擔(dān)保合同》，約定：因甲方向交通銀行江岸支行申請(qǐng)住房裝修借款，乙方接受甲方委托，同意向貸款人提供信用擔(dān)保；擔(dān)保金額為150,000元，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任信用保證，擔(dān)保期限自2015年5月至2018年5月，借款合同約定的還款期屆滿后兩年；甲方違約的，應(yīng)按主合同貸款金額的15%向乙方支付違約金，如因甲方的違約行為致使乙方向貸款人承擔(dān)保證責(zé)任，甲方應(yīng)立即償還乙方為此付出的全部費(fèi)用，代償利息按代償金額的日千分之三收取，如因違約導(dǎo)致訴訟，甲方除支付違約金外還需承擔(dān)因訴訟而產(chǎn)生的相關(guān)交通費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。
4、陳某桃、李某花、陳生米、王劍芳（保證人）與世紀(jì)源公司（債權(quán)人）簽訂《反擔(dān)保（保證）合同》，為陳某桃、李某花的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，反擔(dān)保的范圍為全部主合同項(xiàng)下主債權(quán)本金及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等，保證期間為自合同生效之日至主合同履行期限屆滿之日后兩年止。
交行江岸支行向陳某桃、李某花發(fā)放貸款后，因陳某桃、李某花未能按期足額償還透支款項(xiàng)，交行江岸支行要求世紀(jì)源公司提前承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，為陳某桃、李某花結(jié)清全部貸款本息。世紀(jì)源公司于2016年7月25日、2016年7月26日通過其法定代表人陳凌的個(gè)人賬戶向陳某桃的信用卡賬戶分別轉(zhuǎn)款4,527.65元、91,666.85元，代陳某桃、李某花履行了還款義務(wù)。因陳某桃、李某花未能向世紀(jì)源公司償還代償款項(xiàng)，世紀(jì)源公司訴至本院。
另查明：世紀(jì)源公司為提起本案訴訟，與湖北萬澤律師事務(wù)所簽訂《委托代理收費(fèi)合同》，并實(shí)際支出律師費(fèi)3,000元。
上述事實(shí)，有原告世紀(jì)源公司提交的《個(gè)人借款合同》、《保證合同》、《委托擔(dān)保合同》、《反擔(dān)保（保證）合同》、《聯(lián)絡(luò)函》、《轉(zhuǎn)款憑證》、《委托代理收費(fèi)合同》、《湖北增值稅普通發(fā)票》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。

本院認(rèn)為：世紀(jì)源公司與陳某桃、李某花簽訂的《委托擔(dān)保合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。陳某桃、李某花的借款到期后，未能按時(shí)向交行江岸支行履行債務(wù)，世紀(jì)源公司依據(jù)保證合同》的約定向交行江岸支行償還了借款共計(jì)96,194.50元，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，世紀(jì)源公司有權(quán)要求陳某桃、李某花償還代償款，故對(duì)世紀(jì)源公司要求陳某桃、李某花支付代償款96,194.50元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。陳某桃、李某花未及時(shí)向世紀(jì)源公司支付代償款項(xiàng)，其行為構(gòu)成違約。雙方約定，若陳某桃、李某花違約，應(yīng)按貸款金額15%支付違約金，但該約定的計(jì)算基數(shù)過高，違約金應(yīng)以實(shí)際發(fā)生的債務(wù)為基數(shù)計(jì)算，故陳某桃、李某花應(yīng)向世紀(jì)源公司支付違約金14,429.18元（96,194.50元×15%=14,429.18元）。因進(jìn)行本次訴訟，世紀(jì)源公司委托律師代理并實(shí)際支出律師費(fèi)3,000元，但未提交充分證據(jù)證實(shí)該公司為本次訴訟支出了過橋費(fèi)、查詢費(fèi)120元，故對(duì)其要求陳某桃、李某花賠償損失共計(jì)3,120元的訴訟請(qǐng)求本院予以部分支持。陳生米、王劍芳自愿為陳某桃、李某花的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任反擔(dān)保，陳某桃、李某花未能清償代償款，世紀(jì)源公司要求其承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。陳某桃、李某花、陳生米、王劍芳無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某桃、李某花于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司償還代償款96,194.50元；
二、被告陳某桃、李某花于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司支付違約金14,429.18元；
三、被告陳某桃、李某花于本判決生效后五日內(nèi)共同向原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司賠償損失3,000元；
四、被告陳生米、王劍芳對(duì)被告陳某桃、李某花的上述第一、二、三項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,736元、保全費(fèi)1,129元、公告費(fèi)260元，共計(jì)4,125元由被告陳某桃、李某花、陳生米、王劍芳共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　解靜嫻 人民陪審員　　石　俊 人民陪審員　　劉　念

書記員：尹代媛