原告:武漢世紀源投資擔保有限公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)金橋大道特1號4樓4007號。
法定代表人:陳凌,總經理。
委托訴訟代理人:池力(特別授權代理),湖北萬澤律師事務所律師。
委托訴訟代理人:馬蕊(特別授權代理),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系武漢世紀源投資擔保有限公司員工,住湖北省仙桃市。
被告:陳瑞安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省福安市。
被告:薛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省福安市。
被告:王艷旭,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省青山區(qū)。
委托訴訟代理人:陳曉華(特別授權代理),湖北良朋律師事務所律師。
委托訴訟代理人:李艷(特別授權代理),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系王艷旭母親,住湖北省青山區(qū)。
原告武漢世紀源投資擔保有限公司(以下簡稱世紀源公司)訴被告陳瑞安、薛某某、王艷旭追償權糾紛一案,本院于2017年9月14日立案受理本案后,依法適用普通程序,組成由審判員尹菁擔任審判長,審判員李曦筱、人民陪審員劉念參加的合議庭進行審理。由于被告陳瑞安、薛某某下落不明,本院依法于2017年11月12日向其公告送達了起訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票及舉證通知書等訴訟文書,被告陳瑞安、薛某某在法定期限內未到庭應訴,本院依法進行缺席審理。本院于2018年2月13日公開開庭審理此案,原告世紀源公司的委托訴訟代理人馬蕊,被告王艷旭的委托訴訟代理人陳曉華、李艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告世紀源公司向本院提出訴訟請求:1、陳瑞安向世紀源公司支付代償款51,146元;2、陳瑞安向世紀源公司支付違約金、律師費共計18,343.80元(違約金15,343.80元,律師費3,000元);3、薛某某對陳瑞安的債務承擔共同清償責任;王艷旭對陳瑞安的債務承擔連帶清償責任;4、本案訴訟費由陳瑞安、薛某某、王艷旭共同承擔。事實與理由:2016年7月,陳瑞安向中國工商銀行申請了180,000元信用卡分期貸款,世紀源公司為陳瑞安的分期付款提供了擔保。在合同履行期內,陳瑞安未按照合同約定的還款期限足額向銀行償還欠款。為此銀行依據(jù)世紀源公司出具的《擔保承諾函》要求世紀源公司承擔擔保責任。世紀源公司在多次向陳瑞安催收無果情況下,向銀行代償了陳瑞安部分欠款本息共計51,146元。綜上所述,陳瑞安逾期還款的行為已構成違約。根據(jù)世紀源公司與陳瑞安簽訂的《擔保服務合同》第八條的約定,陳瑞安除應償還世紀源公司代償部分的款項外,還應承擔相應的違約金、律師費等費用共計18,343.80元。薛某某作為陳瑞安的配偶,應對陳瑞安所負債務承擔共同清償責任。王艷旭作為陳瑞安的反擔保人,應對陳瑞安所負債務承擔連帶清償責任?,F(xiàn)世紀源公司為維護自身合法權益,特訴至法院,請求依法支持世紀源公司的訴訟請求。
被告王艷旭抗辯稱:1、王艷旭在本案中是反擔保人,但本案所涉貸款的主合同是偽造的,存在無效的情形;2、王艷旭在簽訂涉案反擔保合同時是被脅迫的,反擔保不是其真實意思表示;綜上,王艷旭不應當承擔反擔保責任,請法院駁回世紀源公司對王艷旭的所有訴訟請求。
被告陳瑞安、薛某某在法定期限內未出庭應訴,亦未提交證據(jù)材料。
經審理查明:2016年7月26日,陳瑞安、薛某某向中國工商銀行股份有限公司青山支行(以下簡稱工商銀行青山支行)申請信用卡裝修分期貸款,分期額度為180,000元,期數(shù)36期,按月分期等額方式向工商銀行青山支行償還透支金額。
2016年7月22日,陳瑞安、薛某某(委托人,甲方)與世紀源公司(受托人,乙方)簽訂《擔保服務協(xié)議》,約定:甲方因向中國工商銀行申請信用分期貸款,委托乙方為其向貸款行承擔保證責任,甲方自愿提供反擔保;甲方向貸款行申請的信用卡分期貸款金額為180,000元;乙方所提供保證的范圍為到期應付而未付貸款本金及利息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權的費用(包括但不限于律師費、訴訟費、拍賣費及其他相關費用)等乙方向貸款行出具的擔保函中所列明的保證責任;保證期間為借款人與貸款行簽訂借款協(xié)議之日起至約定的主債務履行期屆滿之日后六個月;甲方逾期歸還貸款本金、利息或其他應付款款項,貸款行要求甲方立即償還尚欠本息及罰息的同時,也會要求乙方履行保證責任,或將其享有的債權(包括抵押權)轉讓給甲方,甲方接到乙方追款通知后,應按追款通知的要求將應還欠款全部支付給乙方,如出現(xiàn)一期經通知后拒不履行還款義務的,應按貸款總額的30%向乙方支付違約金。同日,世紀源公司與王艷旭簽訂《反擔保協(xié)議書》,約定:鑒于陳瑞安與世紀源公司簽訂的《擔保服務協(xié)議》,王艷旭作為反擔保人同意為陳瑞安向世紀源公司提供反擔保;擔保方式為不可撤銷的連帶責任保證;擔保范圍為世紀源公司依約向陳瑞安行使追償權陳瑞安應承擔的全部債務,包括但不限于世紀按照擔保服務協(xié)議應承擔償還或支付的一切債務本金、利息、罰息、違約金、催告費和其他款項、以及世紀源公司為實現(xiàn)上述債權而發(fā)生的一切訴訟費、律師費等;保證期間為自本協(xié)議生效之日起至世紀源公司向貸款行承擔了擔保責任之日后二年。
2016年7月26日,世紀源公司向工商銀行青山支行出具《擔保承諾函》,承諾:我公司為陳瑞安的信用卡分期還款業(yè)務所產生的全部債務(包括但不限于透支本金、利息、手續(xù)費、滯納金、超限費、實現(xiàn)債權的費用等)提供連帶責任保證擔保及保證金質押擔保,保證期間為主債務履行期屆滿之次日起兩年。
因陳瑞安未依約按期足額向工商銀行青山支行償還信用卡分期貸款,世紀源公司于2017年8月18日代陳瑞安向工商銀行青山支行支付代償款51,146元。世紀源公司承擔擔保責任后多次向陳瑞安、薛某某、王艷旭催要,陳瑞安、薛某某、王艷旭拒不還款,故世紀源公司訴至本院。
另查明,世紀源公司因本次訴訟向湖北萬澤律師事務所支付了3,000元律師費,湖北萬澤律師事務所于2017年4月1日向世紀源公司開具了律師費發(fā)票。
再查明,陳瑞安與世紀源公司簽訂《擔保服務協(xié)議》時,陳瑞安向世紀源公司交納了18,000元履約保證金。陳瑞安與薛某某系夫妻關系。
上述事實,有世紀源公司向本院提交的《申請人承諾函》、《承諾函》、《擔保服務合同》、《反擔保協(xié)議書》、《擔保承諾函》、《民生銀行業(yè)務支付回單》、《委托代理收費合同》、《湖北增值稅普通發(fā)票》及被告王艷旭向本院提交的《商品房買賣合同》、《個人購房借款合同》、《發(fā)票》、《借款憑證》等證據(jù)及當事人當庭陳述在卷佐證,并經庭審查證屬實,本院依法予以采信。
本院認為:1、陳瑞安、薛某某向工商銀行青山支行申請信用卡裝修分期貸款,世紀源公司與陳瑞安、薛某某簽訂的《擔保服務合同》及世紀源公司向工商銀行青山支行出具的《擔保承諾函》均系各方真實意思表示,合法有效,應受法律保護。陳瑞安在向工商銀行青山支行申請消費貸款后,未依約按期足額向工商銀行青山支行償還借款本息,世紀源公司依約承擔了保證責任,代陳瑞安償還了剩余借款本息,承擔了51,146元的代償責任,根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后,有權向債務人追償”的規(guī)定,世紀源公司有權向陳瑞安、薛某某追償。本案中,世紀源公司代償數(shù)額為51,146元,而陳瑞安已向世紀源公司支付保證金18,000元,該保證金從性質看系履約保證金,且一直交由世紀源公司持有,雖《擔保服務協(xié)議》中存在違約則扣收保證金的約定,但該約定有違公平原則,鑒于已發(fā)生代償事實,該18,000元保證金為實現(xiàn)擔保債權進行處理的條件已成就,該保證金應折抵相應代償款,故世紀源公司的實際代償金額為33,146元,世紀源公司要求陳瑞安、薛某某支付其代償款51,146元的訴訟請求,本院予以部分支持;2、世紀源公司代償后,多次向陳瑞安、薛某某催要代償款項,但陳瑞安、薛某某至今未向世紀源公司支付代償款項,其行為已構成違約,應承擔相應的違約責任。雙方在《擔保服務協(xié)議》中對違約金等費用的承擔有明確約定,世紀源公司主張陳瑞安、薛某某按照實際代償金額的30%支付違約金,符合約定,故陳瑞安、薛某某應向世紀源公司支付的違約金9,943.80元。世紀源公司為主張本案債權支付了律師費3,000元,根據(jù)《委托擔保協(xié)議》的約定應由陳瑞安、薛某某負擔,故世紀源公司的該項訴訟請求,本院予以部分支持;3、王艷旭與世紀源公司簽訂《反擔保協(xié)議書》,其向世紀源公司承諾自愿為陳瑞安提供連帶責任反擔保,故應對陳瑞安的上述債務承擔連帶清償責任。本案在庭審時,王艷旭對《反擔保協(xié)議書》上的本人簽名、捺印均無異議,王艷旭雖抗辯稱本案所涉貸款的主合同是偽造的,屬于無效的情形;其在簽訂涉案《反擔保協(xié)議書》時是被脅迫的,其反擔保意思表示不真實;但王艷旭向本院提交的證據(jù)不能證明其抗辯理由,王艷旭的抗辯理由不成立,本院不予采信。被告陳瑞安、薛某某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,應視為放棄了相關訴訟權利。據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第四條、第十八條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳瑞安、薛某某于本判決生效之日起五日內向原告武漢世紀源投資擔保有限公司支付代償款33,146元;
二、被告陳瑞安、薛某某于本判決生效之日起五日內向原告武漢世紀源投資擔保有限公司支付違約金9,943.80元及律師費損失3,000元,共計12,943.80元;
三、被告王艷旭對被告陳瑞安、薛某某上述第一、二項債務承擔連帶清償責任;
四、駁回原告武漢世紀源投資擔保有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費1,537元、公告費260元、郵寄費40元,共計1,837元由被告陳瑞安、薛某某、王艷旭共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 尹菁
審判員 李曦筱
人民陪審員 劉念
書記員: 鄧頔
成為第一個評論者