原告：武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司，住所地：武漢市江岸區(qū)金橋大道特一號(hào)4樓4007號(hào)。
法定代表人：陳凌，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬蕊（特別授權(quán)代理），女，武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司員工，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：池力（特別授權(quán)代理），湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
被告：邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。

原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱世紀(jì)源公司）與被告張某、邱某某追償權(quán)糾紛一案，世紀(jì)源公司向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院作出（2017）鄂0102財(cái)保264號(hào)民事裁定：查封邱某某名下位于武漢市江岸區(qū)后湖大道中森華國(guó)際城2棟1單元2502的房屋。本院于2017年7月24日立案受理本案，依法適用普通程序組成由審判員許麗莎擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員周寧、彭榮參加的合議庭，于2017年11月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告世紀(jì)源公司的委托訴訟代理人池力、被告邱某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告世紀(jì)源公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、張某向我公司償還代償款50,000元（人民幣，下同）；2、張某向我公司支付違約金15,000元、律師費(fèi)3,000元；3、邱某某對(duì)前述訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由張某、邱某某共同承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月，張某向中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢黃浦支行（以下簡(jiǎn)稱工行黃浦支行）申請(qǐng)120,000元信用卡分期付款，我公司為其提供擔(dān)保。因張某未按約還款，我公司向銀行代償了部分欠款本息合計(jì)50,000元。張某逾期還款的行為已構(gòu)成違約，除應(yīng)償還我公司代償款外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約金、律師費(fèi)。邱某某作為張某的反擔(dān)保人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為此，我公司訴至法院。

本院認(rèn)為：世紀(jì)源公司為張某向工行黃浦支行的信用卡分期還款業(yè)務(wù)提供保證擔(dān)保，各方分別簽訂、出具的《擔(dān)保服務(wù)協(xié)議》、《擔(dān)保承諾函》是其真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。張某作為借款人，在借款后未能如期履行債務(wù)，世紀(jì)源公司依約向工行黃浦支行履行保證責(zé)任，清償了到期債務(wù)，且清償額未超出擔(dān)保范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，世紀(jì)源公司有權(quán)向張某追償。張某在簽訂《擔(dān)保服務(wù)協(xié)議》時(shí)向世紀(jì)源公司交納保證金12,000元，應(yīng)從代償款中予以扣減，故張某應(yīng)向世紀(jì)源公司支付的代償款為38,000元（50,000-12,000元）。因張某的違約行為導(dǎo)致世紀(jì)源公司為其代償，其應(yīng)按照《擔(dān)保服務(wù)協(xié)議》的約定向世紀(jì)源公司支付違約金，世紀(jì)源公司主張張某按代償金額的30%支付違約金15,000元，結(jié)合世紀(jì)源公司的代償時(shí)間亦即張某的違約期間及邱某某認(rèn)為應(yīng)按銀行同期貸款利率計(jì)算的抗辯觀點(diǎn)，本院認(rèn)定以2,433元（代償款14,433元-保證金12,000元）為基數(shù)、自2017年4月10日起，以35,567元為基數(shù)、自2017年6月20日起，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付至款項(xiàng)付清之日止的違約金，總額以15,000元為限。世紀(jì)源公司為主張本案?jìng)鶛?quán)支付了律師費(fèi)3,000元，系因張某的違約行為造成的損失，應(yīng)由張某承擔(dān)，故世紀(jì)源公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。邱某某作為有一定社會(huì)閱歷的完全民事行為能力人，應(yīng)是在審慎考慮后才作出為他人擔(dān)保的意思表示，其在《反擔(dān)保人資信情況》、《反擔(dān)保協(xié)議書》簽名，應(yīng)屬自愿為張某提供保證反擔(dān)保；世紀(jì)源公司是否審查張某的居住情況及財(cái)產(chǎn)狀況不影響該公司為張某提供擔(dān)保，亦不影響邱某某保證責(zé)任的承擔(dān)。因此，世紀(jì)源公司要求邱某某應(yīng)對(duì)張某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，世紀(jì)源公司的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司償還代償款38,000元；
二、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司支付違約金（以2,433元為基數(shù)、自2017年4月10日起，以35,567元為基數(shù)、自2017年6月20日，按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，均至款項(xiàng)付清之日止，總額以15,000元為限）；
三、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司支付律師費(fèi)3,000元；
四、被告邱某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,500元、郵寄送達(dá)費(fèi)40元，共計(jì)790元，由原告武漢世紀(jì)源投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)500元，由被告張某、邱某某共同負(fù)擔(dān)1,000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許麗莎 人民陪審員　　周　寧 人民陪審員　　彭　榮

書記員：王露