原告：武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)動物園停車西側(cè)平房。
法定代表人：高志武，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳園，系湖北恒康律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告：王某某。
委托代理人：吳菲，系湖北正大法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：盧某某。
委托代理人：吳菲，系湖北正大法律服務所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街寧安路8號。
法定代表人：徐國珍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：彭秀榮，系該公司員工。特別授權(quán)代理。
委托代理人：石建清，系湖北高馳律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
代表人：畢偉，系該公司負責人。
委托代理人：費雪峰、田苗，系湖北民本律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯區(qū)人民南路三段1號平安財富中心12F、13F.
代表人：陳雪松，系該公司負責人。
委托代理人：費雪峰、田苗，系湖北民本律師事務所律師。一般授權(quán)代理。

原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司與被告王某某、盧某某、武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由審判員王侃適用簡易程序獨任審判。同年9月28日，經(jīng)武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司申請，本院追加盧某某為本案被告；同年12月5日，經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司申請，本院委托民太安財產(chǎn)保險公估有限公司湖北分公司對原告車輛損失進行鑒定，該所于2015年2月25日向本院提交司法鑒定意見書。2014年12月1日、2015年4月14日，本院兩次公開開庭對本案進行了審理。原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司的委托代理人吳園，被告王某某、盧某某的委托代理人吳菲，被告武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司的委托代理人彭秀榮，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司的委托代理人田苗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年4月30日8時30分左右，王某某駕駛鄂A×××××號貨車沿三環(huán)線立交橋下道路由西向東行駛至“玉墨二回”號電線桿路段時，遇周章雄（教練員）隨車指導學員謝俊丹駕駛鄂A×××××學號汽車載劉漢東、張靜、程渠燕、項玲霞四人在同車道前方同向行駛，王某某未與前車保持安全距離致所駕車輛前部撞擊鄂A×××××學號汽車尾部，造成原告車輛受損，車上人員受傷。此次事故經(jīng)武漢市漢陽區(qū)交通大隊認定，王某某承擔此次事故的主要責任，周章雄承擔此次事故次要責任。事發(fā)后，原告車輛損失經(jīng)武漢市漢陽區(qū)物價局成本監(jiān)審價格認定分局評估為51567元，并實際支出相同金額的維修費用。訴訟期間，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司申請對原告車輛損失進行重新鑒定，本院委托民太安財產(chǎn)保險公估有限公司湖北分公司對原告車輛損失進行鑒定，該所于2015年2月25日向本院提交司法鑒定意見書，意見為：該車維修總費用為44745元。
另查明：鄂A×××××號貨車實際車輛所有人為盧某某，登記在武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司名下掛靠經(jīng)營，王某某系受雇司機，此次事故發(fā)生在其工作期間。該車由武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保交強險，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司投保商業(yè)三者險，商業(yè)第三者責任險限額為500，000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。鄂A×××××學號汽車系武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司所有的教練車，周章雄系該公司雇用的教練員，發(fā)生此次事故系在指導學員駕車期間。因雙方協(xié)商未果，遂引起此次訴訟。
還查明：劉漢東、周章雄、張靜、程渠燕、項玲霞、謝俊丹就本次事故所受經(jīng)濟損失分別向本院提起訴訟。其中程渠燕在交強險財產(chǎn)賠償限額項下賠償數(shù)額為1295元，占交強險財產(chǎn)損失限額的3%的比例，金額為60元。
關(guān)于原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司的損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合雙方當事人的舉證、質(zhì)證情況，本院作如下認定：維修費44745元（對訴訟期間司法鑒定意見，本院予以認定；對原告自行委托評估意見、維修發(fā)票超出部分，本院不予認定）。原告所主張停車費200元無正式票據(jù)，本院不予認定。
上述事實，有雙方當事人的陳述、駕駛證、行駛證、交通事故認定書、維修單、掛靠協(xié)議、機動車交通事故責任強制保險單、商業(yè)保險單、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷證實，足以認定。

本院認為：王某某未與前車保持安全距離，對本次交通事故的發(fā)生有較大過錯，是造成此次交通事故的主要原因；周章雄指導學員駕駛機動車載人超過核定人數(shù)，是造成此次交通事故的次要原因。公安交通管理部門在認定事故責任時已考慮以上因素，所出具的事故認定書合法、有效、公平，本院予以采信；周章雄、王某某、盧某某等人對事故認定所提異議，本院不予采信。鄂A×××××號貨車已由武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任（交強險）限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事鄂A×××××號貨車駕駛?cè)顺袚饕熑?，故首先應由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。由于本次交通事故造成多人受傷，各被侵權(quán)人的損失之和超過交強險限額，故應按照被侵權(quán)人的損失比例確定交強險賠償數(shù)額。經(jīng)計算確定原告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的賠償比例為0.97，按比例計算后確定原告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的賠償數(shù)額為1940元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。王某某系盧某某雇用司機，其駕駛鄂A×××××號貨車發(fā)生本次交通事故系工作期間，故應由雇主盧某某承擔本次事故的主要賠償責任，本院酌定為70%責任。周章雄系武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司雇用的教練員，其指導學員駕駛鄂A×××××學號汽車發(fā)生本次交通事故系工作期間，故武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司應承擔事故的次要賠償責任，本院酌定為30%責任。武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司就鄂A×××××號貨車還向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司投保了商業(yè)第三者責任險，第三者責任險限額為500，000元。原告超過上述確定的交強險賠償數(shù)額的損失為42805元，應按照商業(yè)保險條款的約定，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司按照賠償數(shù)額42805元70%的比例，并扣除15%免賠率，在第三者責任險限額內(nèi)向原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司賠償25469元。商業(yè)三者險免賠部分4495元應由盧某某承擔。武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司損失數(shù)額42805元30%賠償責任，由其自行承擔。武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司系鄂A×××××號貨車掛靠單位，該公司對屬于盧某某的責任應承擔連帶責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第六項，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司1940元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司25469元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告盧某某賠償原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司4495元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、被告武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司對本判決第三項承擔連帶責任；
五、駁回原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取后為571.5元、鑒定費1950元（武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司已預交），由被告盧某某負擔1765元，原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司負擔756.5元，被告盧某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將上述應承擔的款項直接支付給原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司。重新鑒定費7000元（中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司交納），由被告盧某某負擔4900元，原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司負擔2100元，被告盧某某、原告武漢世紀寶通駕駛員培訓有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將上述應負擔的款項直接支付給被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　侃

書記員：瞿桂東