原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司,住所地湖北省武漢市青山區(qū)工人村絲茅墩環(huán)廠西路1-28號。
法定代表人苑立東,該公司董事長。
委托代理人梁貝,湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告湖北威斯力建筑工程有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)徐古鎮(zhèn)徐古街正街。
法定代表人馮斗雄。
委托代理人宛曉朋,該公司職工(特別授權(quán)代理)。
原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司(以下簡稱三源公司)與被告湖北威斯力建筑工程有限公司(以下簡稱威斯力公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年6月2日立案受理后,依法組成由審判員劉友芬擔(dān)任審判長,人民陪審員白琳、胡春芳參加的合議庭,于2015年10月15日公開開庭進行了審理。原告三源公司的委托代理人梁貝,被告威斯力公司的委托代理人宛曉朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年2月3日原告(供方)與被告(需方)簽訂《產(chǎn)品購銷合同》1份,約定:原告向被告供應(yīng)混凝土增效劑,單價1,300元/噸,供貨數(shù)量以實際結(jié)算為準(zhǔn)。被告指定王德喜或合同簽字人為收貨人,上述任一人員的收貨行為均視為被告行為;在履行過程中,每月25日對賬,被告指定王德喜或合同簽字人為對賬人,上述任一人員的對賬行為均視為被告行為;原、被告不能按本合同約定時間交貨和付款的,每逾期一日,按本合同實際總價款的5‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金。該合同上需方處加蓋了威斯力公司港逸豪苑項目部公章,王德喜在需方委托代理人處簽名。該合同簽訂后,原告于2013年2月3日至2013年3月13日向被告供應(yīng)混凝土增效劑154.41噸,共計200,733元,每次供貨時,原告均向被告出具過磅單,每張過磅單上均載明供貨的數(shù)量,并均有王德喜的簽名。但被告至今未支付該200,733元貨款。原告多次催要未果,遂訴至本院,請求判如所請。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,亦未違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)受法律保護。原、被告雙方應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用的原則,嚴(yán)格按照《產(chǎn)品購銷合同》的約定履行各自的義務(wù)。原告按約向被告供應(yīng)了混凝土增效劑154.41噸,共計200,733元,但被告至今未支付貨款,屬違約行為,對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)履行向原告支付貨款200,733元的義務(wù),原告要求被告支付貨款200,733元,于法有據(jù),本院予以支持?!懂a(chǎn)品購銷合同》約定:原、被告不能按本合同約定時間交貨和付款的,每逾期一日,按本合同實際總價款的5‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金,原告于2013年2月3日至2013年3月13日向被告供貨,雙方未約定付款時間,被告應(yīng)于2013年3月13日向原告支付貨款,但被告至今未支付貨款,故原告要求被告支付違約金的訴請未違反該約定,原告表示產(chǎn)品購銷合同約定的違約金較高,自愿將違約金調(diào)整為按銀行同期貸款利率的四倍計算,未違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱對原告要求支付的金額無法確認(rèn),對此本院認(rèn)為,《產(chǎn)品購銷合同》約定:原告向被告供貨和對賬,被告均指定王德喜為收貨人和對賬人,其收貨行為和對賬行為均視為被告行為。原告每次向被告供貨時,均向被告出具過磅單,每張過磅單上均載明供貨的數(shù)量,并均有王德喜的簽名,過磅單上載明供貨的數(shù)量共計154.41噸,王德喜在過磅單上的簽名,應(yīng)視為被告對原告供貨154.41噸的認(rèn)可,《產(chǎn)品購銷合同》約定的貨款單價1,300元/噸,由此可認(rèn)定原告共向被告供貨200,733元(154.41噸×1,300元/噸)。被告辯稱合同上簽名的人與被告公司無關(guān),被告公司沒有該項目部,也沒有做過該工程,但未提交相應(yīng)的證據(jù)證明,該抗辯意見,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北威斯力建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司支付貨款200,733元及違約金(從2013年3月13日起至本判決指定的付款期間內(nèi)實際履行完畢之日止,按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費5,687元,由被告湖北威斯力建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費5,687元,款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶,賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 劉友芬 人民陪審員 白 琳 人民陪審員 胡春芳
書記員:湯西倩
成為第一個評論者