原告:武漢三源特種建材有限責(zé)任公司,住所地武漢市青山區(qū)工人村都市工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人:苑立東,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王光耀,湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:李舟,湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告:湖北嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)股份有限公司,住所地湖北省咸寧市嘉某縣官橋鎮(zhèn)工業(yè)園。
法定代表人:江開方,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:丁盛華,男,xxxx年xx月xx日出生,該公司職工(一般代理)。
原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司與被告湖北嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)股份有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2016年10月26日立案受理。依法由審判員施義適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人王光耀到庭參加訴訟,被告湖北嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告向原告支付貨款20000元;2、要求被告向原告支付2015年5月1日至2016年9月29日止的違約金6,880元,并支付2016年9月30日至欠款付清之日止的違約金;3、被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。庭審中,原告明確違約金計(jì)算方法為,以2萬基數(shù),按照月息2%計(jì)算。事實(shí)與理由:原被告雙方于2013年3月1日簽訂了《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,合同簽訂后,原告按約向被告供應(yīng)了混凝土添加劑,被告卻未按約付款,截止2015年5月6日,被告尚欠貨款20,000元,按合同約定截止2016年9月29日產(chǎn)生違約金6,880元。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司為支持其訴訟主張,向本院提交下列證據(jù):
證據(jù)一、產(chǎn)品購(gòu)銷合同,證明雙方存在買賣合同關(guān)系。
證據(jù)二、往來對(duì)賬函,證明截止2015年5月1日被告尚欠原告貨款2萬元。
經(jīng)審理查明:2013年3月1日,原被告簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定原告向被告供應(yīng)混凝土添加劑100噸,單價(jià)580元每噸,總計(jì)58,000元,實(shí)際數(shù)量據(jù)實(shí)結(jié)算,如逾期支付貨款,每日按合同實(shí)際總價(jià)款的5‰支付違約金。雙方于2015年5月6日對(duì)賬,確認(rèn)截止2015年5月1日,被告欠原告貨款20000元。后被告未向原告支付所欠貨款?,F(xiàn)原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,應(yīng)予保護(hù)。原告按約履行了供貨義務(wù),被告應(yīng)支付相應(yīng)價(jià)款,現(xiàn)雙方確認(rèn)被告仍欠2萬元貨款未付,故被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,向原告支付所欠貨款,故原告要求被告支付2萬元貨款的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。合同約定每日按合同總價(jià)款的5‰支付違約金,明顯過高,現(xiàn)原告主張以所欠貨款為基數(shù),按照月息2%計(jì)算違約金,屬于原告可以預(yù)期的合法利益,本院予以支持,故以20,000元為基數(shù),按月息2%計(jì)算,2015年5月1日至2016年9月29日的違約金為6,812.05元,故對(duì)原告訴請(qǐng)中要求支付違約金6,812.05元的部分予以支持。對(duì)被告的抗辯意見,不予采信。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司支付貨款20,000元;
二、被告湖北嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司支付2015年5月1日至2016年9月29日的違約金為6,812.05元及2016年9月30日至本判決指定履行期內(nèi)實(shí)際履行之日止的違約金(以20,000元為基數(shù),按月息2%計(jì)算);
三、駁回原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)236元,由原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)25元,由被告湖北嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)211元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)472元,款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶,賬號(hào):17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 施 義
書記員:楊銳翔
成為第一個(gè)評(píng)論者