原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司，住所地武漢市青山區(qū)工人村都市工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人苑立東，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人梁貝，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢新建總建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地武漢市漢口京漢大道189-9號(hào)祥和大廈16樓（工商注冊(cè)地武漢市新洲區(qū)邾城街南正街10號(hào)）。
法定代表人吳志懷。

原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司訴被告武漢新建總建設(shè)集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由審判員劉均適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司的委托代理人梁貝到庭參加訴訟。被告武漢新建總建設(shè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月7日，原告向被告供應(yīng)高性能混凝土增強(qiáng)抗裂劑32.6噸。2014年11月10日，雙方補(bǔ)簽了書面的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，該合同約定：原告向被告供應(yīng)高性能混凝土增強(qiáng)抗裂劑，每噸750元；需方指定李敏或合同簽字人為收貨人，砼站的供貨單、發(fā)貨單、對(duì)賬單、入庫(kù)單、過磅單等單據(jù)，也可以作為有效的結(jié)算依據(jù)；2014年12月1日付清貨款；供需雙方不能按本合同約定時(shí)間交貨和付款的，每逾期一日，按本合同實(shí)際總價(jià)款的5‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金。庭審中，原告稱違約金以24，450元為基數(shù)，從2014年12月1日按日1‰計(jì)算至被告實(shí)際付清之日止?，F(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該合同不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，該合同合法有效。原告依約向被告供應(yīng)了32.6噸產(chǎn)品，根據(jù)合同約定每噸750元，被告應(yīng)向原告支付貨款24，450元。合同約定貨款于2014年12月1日付清，供需雙方不能按本合同約定時(shí)間交貨和付款的，每逾期一日，按本合同實(shí)際總價(jià)款的5‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金，由于被告未按合同約定支付貨款已構(gòu)成違約，被告應(yīng)從2014年12月2日起以24，450元為基數(shù)按日1‰向原告支付違約金。故原告要求被告支付貨款24，450元及違約金的訴請(qǐng)，本院予以部分支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢新建總建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司支付貨款24，450元；
二、被告武漢新建總建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司支付違約金（以24，450元為基數(shù)，從2014年12月2日起按日1‰計(jì)算至本判決指定的期限內(nèi)實(shí)際付清之日止）；
三、駁回原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)302元，由被告武漢新建總建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)604元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉均

書記員：司思