原告：武漢三源特種建材有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市青山區(qū)工人村都市工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人：苑立東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷晶，女，1992年10月15日出生，該公司工作人員（特別授權(quán)代理）。
被告：安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地河南省安陽(yáng)市林州市振林區(qū)桃源大道83號(hào)。
法定代表人：李文生，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜勝利，河南上合律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。

原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司與被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，于2016年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2017年1月12日再次公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人雷晶到庭參加訴訟，被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付貨款439,850元及逾期利息（從2015年3月2日起至2016年8月11日止的逾期利息3,105.53元，其后利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率相關(guān)規(guī)定計(jì)算至付清之日止）；2.被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。訴訟中，原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的逾期利息明確為：以439,850元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年3月2日起計(jì)算至付清之日止，利息3,105.53元為暫計(jì)算。事實(shí)與理由：2014年5月15日，原告與被告簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，約定由原告供給被告承建的明珠花園項(xiàng)目SY-K型膨脹纖維抗裂防水劑，單價(jià)50元/m3，合同總價(jià)款實(shí)際結(jié)算以被告實(shí)際收貨對(duì)賬確認(rèn)的數(shù)量為準(zhǔn)。合同簽訂后，原告如約履行了合同供貨義務(wù)。此后，原告多次向被告發(fā)出《結(jié)算對(duì)賬函》，被告對(duì)供貨事實(shí)和貨款金額均予以確認(rèn)，但被告卻并未全面履行合同約定的付款義務(wù)。截止到目前，被告仍欠原告貨款439,850元未支付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：2014年5月15日，原告（供方）與被告（需方）簽訂一份《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同約定：項(xiàng)目名稱(chēng)為明珠花園，項(xiàng)目地址為白城市勝利西路和長(zhǎng)慶南街交匯處；供需雙方經(jīng)友好協(xié)商，對(duì)明珠花園項(xiàng)目，就需方購(gòu)買(mǎi)供方系列產(chǎn)品事宜簽訂本合同；產(chǎn)品名稱(chēng)為膨脹纖維抗裂防水劑，型號(hào)為SY-K，計(jì)量單位為立方米，數(shù)量為40000，單價(jià)為50，總金額為2,000,000元（此為暫定數(shù)量，實(shí)際結(jié)算按本合同第六條約定確認(rèn)的數(shù)量為準(zhǔn)，此價(jià)格不含稅）；貨物送至需方指定汽車(chē)能到達(dá)的砼站（雨石砼站等），運(yùn)費(fèi)由供方負(fù)擔(dān)；需方指定賈文生或合同簽字人為收貨人，上述任一人員的收貨行為均視為需方行為；在履行過(guò)程中，每月25日對(duì)賬，需方指定賈文生或合同簽字人為對(duì)賬人，上述任一人員的對(duì)賬行為均視為需方行為；需方應(yīng)至少提前4天通知供方所需貨品的型號(hào)、時(shí)間和數(shù)量，供方保證按時(shí)按量供貨。若指定人員不再辦理收貨或?qū)~事宜的，需方需提前七日書(shū)面通知供方，否則由此造成的后果由需方承擔(dān)；結(jié)算方式、期限為總貨款70%以房屋形式（商鋪）兌現(xiàn)，商鋪于2014年12月1日前交付，包含過(guò)戶(hù)所需全部手續(xù)以及證件。30%以現(xiàn)金方式交付，地下室±0時(shí)付供貨款15%現(xiàn)金，余下貨款主體封頂前付15%現(xiàn)金（即2015年3月1日）；供需雙方不能按本合同約定時(shí)間交貨和付款的，每逾期一日，按本合同實(shí)際總價(jià)款的5‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金；供需雙方每月25日對(duì)賬一次，以便日后結(jié)算提供依據(jù)；本合同有效期限自供需雙方蓋章或法定代表人簽字后生效直至該項(xiàng)目結(jié)清貨款時(shí)止；本合同自簽訂蓋章之日起生效等內(nèi)容。被告在該合同需方處加蓋其公司白城項(xiàng)目部印章，法定代表人處有李世青的署名及聯(lián)系電話(huà)。合同簽訂后，原告按合同約定向被告履行部分供貨義務(wù)。2014年6月21日，原告向被告發(fā)出結(jié)算對(duì)賬函，載明：經(jīng)核實(shí)，2014年5月20日至2014年6月19日，根據(jù)雨石混凝土攪拌站提供的方量單，貴單位已使用添加有我司SY-K膨脹纖維抗裂防水劑的混凝土5089（方），按貴我雙方簽訂的合同單價(jià)50元/方計(jì)算，折合應(yīng)付我司貨款合計(jì)人民幣254,450元（貳拾伍萬(wàn)肆仟肆佰伍拾元整）。以上數(shù)據(jù)均出自我司記錄，懇請(qǐng)貴單位核對(duì)，如與貴單位數(shù)據(jù)一致，請(qǐng)?jiān)诒竞露恕皵?shù)據(jù)核對(duì)無(wú)誤”處簽章證明。如與貴單位數(shù)據(jù)不符，請(qǐng)?jiān)凇皵?shù)據(jù)不符需加說(shuō)明”處簽章詳為指正。合同指定對(duì)賬人賈文生在該函上“數(shù)據(jù)核對(duì)無(wú)誤”處署名。2014年10月21日，原告又向被告發(fā)出一份結(jié)算對(duì)賬函，載明：經(jīng)核實(shí)，2014年7月1日至2014年10月21日，我公司向貴單位供貨3708m3，累計(jì)金額185,400元。貴方已付金額零元，實(shí)際還需付金額185,400元（拾捌萬(wàn)伍仟肆佰元整）。以上數(shù)據(jù)均出自我司記錄，懇請(qǐng)貴單位核對(duì)，如與貴單位數(shù)據(jù)一致，請(qǐng)?jiān)诒竞露恕皵?shù)據(jù)核對(duì)無(wú)誤”處簽章證明。如與貴單位數(shù)據(jù)不符，請(qǐng)?jiān)凇皵?shù)據(jù)不符需加說(shuō)明”處簽章詳為指正。合同指定對(duì)賬人賈文生在該函上“數(shù)據(jù)核對(duì)無(wú)誤”處署名，并注明“以上金額付30%現(xiàn)金，其余以房屋抵付”。后因被告一直未支付貨款，故原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。本案于2016年8月11日立案受理。2016年8月19日本院向被告郵寄送達(dá)開(kāi)庭傳票、起訴狀副本等應(yīng)訴材料，2016年8月21日被告簽收上述文書(shū)。2016年9月1日，被告以安陽(yáng)市林州市李世青偽造安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司印章向河南省林州市公安局報(bào)案，該局治安管理處出具受案回執(zhí)，受案登記表文號(hào)為林公（治）受案字[2016]5682號(hào)。
另查明，關(guān)于原告吉林省誠(chéng)信達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司與被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、第三人白城市明珠花園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，吉林省白城市洮北區(qū)人民法院于2014年10月9日立案受理，于2014年12月2日作出（2014）白洮民二初字第158號(hào)民事判決書(shū)，該院經(jīng)審理查明：“第三人白城市明珠花園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在白城市旅游街12-9號(hào)地稅局對(duì)面開(kāi)發(fā)了明珠花園小區(qū)。將花園小區(qū)1號(hào)、10號(hào)、35號(hào)樓發(fā)包給被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司承建。被告由白城項(xiàng)目部具體施工建設(shè)。2014年4月16日被告白城項(xiàng)目部與原告簽訂鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同一份……。2014年7月29日，被告代表李世青與原告代表劉懷成簽訂協(xié)議一份……”。該院作出判決內(nèi)容如下：“一、被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司于本判決生效后立即給付原告吉林省誠(chéng)信達(dá)經(jīng)貿(mào)有限公司貨款744,631.40元及利息，利息自2014年8月16日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息，至本判決生效止。二、第三人白城市明珠花園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司不承擔(dān)民事責(zé)任”。2016年3月22日，吉林省白城市洮北區(qū)人民法院作出（2015）白洮執(zhí)字第11號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，吉林省白城市洮北區(qū)人民法院（2014）白洮民二初字第158號(hào)已經(jīng)發(fā)生法律效力。因被執(zhí)行人白城市明珠花園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（白城項(xiàng)目部）目前沒(méi)有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告與被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否合法有效。2、原告是否已履行供貨義務(wù)。
關(guān)于原告與被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同是否合法有效的問(wèn)題。涉訴《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》上加蓋的印章雖然是白城項(xiàng)目部印章，不符合買(mǎi)賣(mài)合同的一般原則和規(guī)定，但此屬于被告印章管理方面存在的問(wèn)題，不能以此否認(rèn)合同效力。被告雖認(rèn)為白城項(xiàng)目部印章系合同簽訂人李世青偽造，李世青非被告工作人員，但吉林省白城市洮北區(qū)人民法院已于2014年12月作出（2014）白洮民二初字第158號(hào)民事判決書(shū)，對(duì)明珠花園項(xiàng)目系由被告承建，被告由白城項(xiàng)目部具體施工建設(shè)，李世青為被告代表的事實(shí)予以確認(rèn)，并且已進(jìn)入執(zhí)行程序。如果白城項(xiàng)目部印章確實(shí)系李世青偽造，被告在本案受理前應(yīng)早已知曉，但被告在收到本案開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴材料后才向河南省林州市公安局報(bào)案，不符合常理。明珠花園項(xiàng)目由被告白城項(xiàng)目部具體施工建設(shè)，且李世青為被告代表，已有生效的法律文書(shū)予以確認(rèn)，因此，被告認(rèn)為公安機(jī)關(guān)已經(jīng)受理，申請(qǐng)本案中止訴訟的意見(jiàn)，本院不予準(zhǔn)許。被告對(duì)此的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，原告與被告簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
關(guān)于原告是否已履行供貨義務(wù)的問(wèn)題?！懂a(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》中明確約定需方（即被告）指定賈文生或合同簽字人為對(duì)賬人，上述任一人員的對(duì)賬行為均視為需方（即被告）行為，賈文生可以代表被告進(jìn)行對(duì)賬。原告提交的兩份對(duì)賬函上均有賈文生在數(shù)據(jù)核對(duì)無(wú)誤處署名，對(duì)賬函載明的貨款總計(jì)439,850元，且原告補(bǔ)充提交的賈文生于2016年9月19日出具的說(shuō)明，也表明已實(shí)際使用了原告提供的SY-K膨脹纖維抗裂防水劑，商砼用量8797m3，按單價(jià)50元/方計(jì)算，總貨款為439,850元。因此，被告辯稱(chēng)沒(méi)有收到過(guò)原告提供的貨物，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)合同已實(shí)際履行，收貨人賈文生也不是被告公司職工的意見(jiàn)，沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。故關(guān)于原告要求被告支付貨款439,850元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。合同雖然約定總貨款70%以房屋形式兌現(xiàn)，但對(duì)于房屋位置、建筑面積等均未約定，屬于約定不明，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行，被告應(yīng)向原告支付現(xiàn)金貨款。合同還約定最后付款時(shí)間為2015年3月1日，被告未如期支付貨款，已構(gòu)成違約。合同約定每逾期一日，按本合同實(shí)際總價(jià)款的5‰向?qū)Ψ街Ц哆`約金。被告的違約行為造成原告的利息損失，現(xiàn)原告要求被告按照銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)從2015年3月2日起計(jì)算逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第六十二條第（五）項(xiàng)、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司支付貨款439,850元及逾期利息（以439,850元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年3月2日起計(jì)算至本判決指定的期限內(nèi)實(shí)際履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7,944元，由被告安陽(yáng)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7,944元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　林　艷 人民陪審員　白　琳 人民陪審員　董麗霞

書(shū)記員：劉濤