武漢三源特種建材有限責(zé)任公司
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）
張玲（湖北春園律師事務(wù)所）
南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司
李建剛（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
馬玉玲（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司襄陽(yáng)分公司
南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司凱爾國(guó)際項(xiàng)目部
黎某某
曹其國(guó)（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱武漢三源公司）。
委托代理人杜鵬、張玲（實(shí)習(xí)），湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱南縣沙港公司）。
被告南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司襄陽(yáng)分公司（以下簡(jiǎn)稱南縣沙港公司襄陽(yáng)分公司）。
被告南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司凱爾國(guó)際項(xiàng)目部（以下簡(jiǎn)稱南縣沙港公司凱爾項(xiàng)目部）。
上述三被告的共同委托代理人李建剛、馬玉玲（實(shí)習(xí)），湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
被告黎某某。
委托代理人曹其國(guó)，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告武漢三源公司與被告南縣沙港公司、南縣沙港公司襄陽(yáng)分公司、南縣沙港公司凱爾項(xiàng)目部、黎某某買賣混凝土增抗裂劑結(jié)算糾紛一案，因原、被告庭外就貨款支付達(dá)成以房抵款協(xié)議，為此原告武漢三源公司于2016年元月27日特向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告武漢三源公司申請(qǐng)撤訴符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司撤回對(duì)被告南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司、南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司襄陽(yáng)分公司、南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司凱爾國(guó)際項(xiàng)目部、黎某某的起訴。
案件受理費(fèi)4700元，減半收取2350元，由原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告武漢三源公司申請(qǐng)撤訴符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司撤回對(duì)被告南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司、南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司襄陽(yáng)分公司、南縣沙港市建筑工程有限責(zé)任公司凱爾國(guó)際項(xiàng)目部、黎某某的起訴。
案件受理費(fèi)4700元，減半收取2350元，由原告武漢三源特種建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖家志
審判員：姚成昌
審判員：卓洪濤

書(shū)記員：陳洪波