武漢三興紡織有限公司
夏愛華（湖北立豐律師事務(wù)所）
程小春
尤某某
陶宏勝（湖北佑君律師事務(wù)所）

原告:武漢三興紡織有限公司。
法定代表人王瑛，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:夏愛華，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般授權(quán)。
委托代理人:程小春，系公司辦公室主任。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告尤某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人:陶宏勝，程帆，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告武漢三興紡織有限公司（以下簡(jiǎn)稱三興公司）訴被告尤某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由審判員方彩明獨(dú)任審理，于2014年12月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告三興公司委托代理人夏愛華、被告尤某某委托代理人程帆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、原告要求不向被告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額的請(qǐng)求在武漢市新洲區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決中得到支持，被告并未向本院提起訴訟，視為被告放棄該項(xiàng)權(quán)利，故本院對(duì)原告三興公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)可；二、用人單位沒有依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以要求與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系。此種情形下解除勞動(dòng)關(guān)系，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?，F(xiàn)原告三興公司僅提供為被告辦理了2013年5月至2013年6月社會(huì)保險(xiǎn)的本公司內(nèi)部記錄的復(fù)印件，以此要求不予支付勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。本院經(jīng)多次調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告武漢三興紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告尤某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17，588.3元（2345.1元／月×7、5月）。如到期未自動(dòng)履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告武漢三興紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)10元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、原告要求不向被告支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額的請(qǐng)求在武漢市新洲區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決中得到支持，被告并未向本院提起訴訟，視為被告放棄該項(xiàng)權(quán)利，故本院對(duì)原告三興公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以認(rèn)可；二、用人單位沒有依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以要求與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系。此種情形下解除勞動(dòng)關(guān)系，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。現(xiàn)原告三興公司僅提供為被告辦理了2013年5月至2013年6月社會(huì)保險(xiǎn)的本公司內(nèi)部記錄的復(fù)印件，以此要求不予支付勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，因此該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。本院經(jīng)多次調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告武漢三興紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告尤某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17，588.3元（2345.1元／月×7、5月）。如到期未自動(dòng)履行，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由原告武漢三興紡織有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：方彩明

書記員：鄔小丹