歡迎訪問中國律師網!
原告:武漢三中寧某某房地產經紀有限公司,住所地:武漢經濟技術開發(fā)區(qū)12C2地塊武漢經開萬達廣場B區(qū)S5-4棟9層B4-22室。
法定代表人:鄧金子,該公司董事長。
委托代理人:羅麗,湖北敏訥律師事務所律師。
委托代理人:陳茜,湖北敏訥律師事務所實習律師(未到庭)。
被告:王某。
原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司(以下簡稱三中房產)與被告王某勞動爭議糾紛一案,本院于2015年10月30日立案受理后,依法由審判員董海燕適用簡易程序,于2015年12月16日公開開庭進行了審理。原告三中房產的委托代理人羅麗,被告王某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:被告王某于2014年10月入職原告三中房產,雙方未簽訂書面勞動合同,也未辦理社會保險。2015年4月3日,被告王某自行離開原告三中房產。2015年8月26日,被告王某提出勞動仲裁申請,請求裁令原告三中房產:1、出具自2015年4月3日終止勞動關系的書面證明;2、支付2014年10月10日起至2015年4月3日止未簽書面勞動合同的二倍工資差額人民幣11,345元;3、補發(fā)勞動報酬人民幣3,029元。武漢市漢南區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于2015年9月29日作出漢勞人仲裁經(2015)第162號仲裁裁決書,裁決:1、原告三中房產向被告王某出具解除勞動合同的證明;2、原告三中房產向被告王某支付二倍工資人民幣8,275.67元,經濟補償金人民幣939.2元,3、4月份工資人民幣786元,返還提留工資人民幣558元;3、駁回被告王某其他仲裁請求。原告三中房產不服仲裁裁決,法定期間訴至本院,請求依訴予判。
本案在審理過程中,原、被告確認被告王某離職前月平均工資為人民幣1,878.33元、原告三中房產未發(fā)放被告王某3、4月份工資、原告三中房產在被告王某在職期間共提留工資人民幣558元未予發(fā)放等事實。
以上事實,有本院的法庭審理筆錄,原、被告雙方提供的工資表、漢勞人仲裁字(2015)第162號、第163號仲裁裁決書、申通快遞單等證據(jù),經庭審質證予以證實。
本院認為:1、原告三中房產未與被告王某在建立勞動關系起一個月內訂立書面勞動合同,應補足自次月起支付二倍工資差額即人民幣1,878.33×5=9,391.65元,被告王某對仲裁裁決人民幣8275.67元未提出異議,本院以該金額予以認定;2、《中華人民共和國勞動法》第五十條規(guī)定,用人單位不得克扣工資,故原告三中房產應向被告王某返還提留工資人民幣558元;3、被告王某工作至2015年4月3日離職,原告三中房產應支付其勞動報酬,即人民幣1,878.33+1,878.33÷30×3=2,066.16元,被告王某對仲裁裁決人民幣786元未提出異議,本院以該金額予以認定;4、原告三中房產雖訴稱被告王某存在營私舞弊和違反公司制度的行為,但其提交的證據(jù)不足以證明上述事實,且原告三中房產對被告王某系自行離職的事實予以認可,故原告三中房產不屬于《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條規(guī)定的無需單位支付解除勞動關系經濟補償金的情形,因原告三中房產未及時足額支付勞動報酬亦未為被告王某繳納社會保險費,應向被告王某支付經濟補償金人民幣1,878.33×0.5=939.2元;5、原告三中房產對漢勞人仲裁字(2015)第162號仲裁裁決書中裁決其向被告王某出具解除勞動合同的證明未提出異議,對該項裁決本院予以確認。綜上,依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第三十八條、第四十六條、四十七條、第八十二條、中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司于本判決生效之日起十日內向被告王某出具解除勞動合同的證明;
二、原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司于本判決生效之日起十日內向被告王某支付未簽書面勞動合同雙倍工資差額人民幣8275.67元;
三、原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司于本判決生效之日起十日內向被告王某支付經濟補償金人民幣939.2元;
四、原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司于本判決生效之日起十日內向被告王某返還預留工資人民幣558元;
五、原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司于本判決生效之日起十日內向被告王某支付2015年3月、4月工資人民幣786元;
六、駁回原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司的其他訴訟請求。
如義務人未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣10元,減半收取人民幣5元,由原告武漢三中寧某某房地產經紀有限公司負擔(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,按照不服本院判決部分的上訴請求數(shù)額交納上訴費,上訴于湖北省武漢市中級人民法院,上訴費匯至武漢市中級人民法院。戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67,開戶行:農行武漢民航東路支行(行號:832886);上訴人在上訴期滿后七日內未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 董海燕
書記員:陶倩
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者