上訴人（原審被告）：武漢萬某林某投資有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)沿江大道蘭陵路口時(shí)代廣場*幢**層***號房。法定代表人：汪樂，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：易鋒，男，該公司員工。被上訴人（原審原告）：湖北金某建筑工程有限公司武漢第六分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)萬松園路**號千禧園*棟*單元*層*室。法定代表人：陳德良，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：饒和平，湖北百思得律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：謝良軍，湖北百思得律師事務(wù)所律師。

上訴人武漢萬某林某投資有限公司上訴稱，武漢萬某林某投資有限公司的經(jīng)常居住地在武漢市江岸區(qū)，根據(jù)原告就被告的原則，本案應(yīng)當(dāng)由武漢市江岸區(qū)人民法院管轄。故請求二審撤銷天門市人民法院（2018）鄂9006民初1330號民事裁定，將本案移送至武漢市江岸區(qū)人民法院處理。本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為建設(shè)工程施工合同糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條第（一）項(xiàng)“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄”的規(guī)定，本案建設(shè)工程施工合同所涉不動產(chǎn)所在地位于天門市，故天門市人民法院作為不動產(chǎn)所在地法院對本案依法具有管轄權(quán)。上訴人武漢萬某林某投資有限公司提出的上訴理由不能成立，對其上訴請求本院不予支持。原審裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：
上訴人武漢萬某林某投資有限公司因與被上訴人湖北金某建筑工程有限公司武漢第六分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖北省天門市人民法院（2018）鄂9006民初1330號管轄權(quán)異議民事裁定，向本院提起上訴。

駁回上訴，維持原裁定。本裁定為終審裁定。

審判長　　張少華
審判員　　伍新明
審判員　　王興無

書記員：陳伊