原告武漢一棉集團有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)發(fā)展大道207號。
法定代表人趙紅，董事長。
委托代理人鄭麗麗，王溪，湖北天明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市新洲區(qū)。
委托代理人周忠平，湖北乾泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
委托代理人張啟華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市新洲區(qū)，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告武漢一棉集團有限公司（以下簡稱原告）與被告肖某某（以下簡稱被告）勞動爭議一案，本院受理后，依法由審判員王瑞生適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄭麗麗、王溪，被告及其委托代理人周忠平、張啟華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告2008年6月入職，2008年6月30日雙方簽訂書面勞動合同，合同期限為長期，自2008年6月1日起。合同約定被告在原告紡織生產(chǎn)崗位工作。2013年12月28日原告因生產(chǎn)減產(chǎn)，安排被告放假，并等待通知上班。原告主張已通知被告上班，被告未到崗，但未提供證據(jù)證明。被告主張原告未通知被告復(fù)工，遂于2014年2月28日申請仲裁。被告入職期間原告無拖欠被告工資情況，被告入職期間原告未為被告辦理社會保險。審理中，雙方確認(rèn)被告離職前12個月的平均工資2233.58元。
另查明，2014年2月28日被告向武漢市勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，請求裁決：（一）解除申請人（即本案被告）與被申請人（即本案原告）之間的勞動關(guān)系；（二）被申請人支付申請人2008年8月至2013年7月未簽書面勞動合同雙倍工資差額25300元；（三）被申請人支付申請人2008年8月至2014年2月解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金13800元。該委2014年4月17日作出武勞人仲裁字（2014）第40號仲裁裁決書，裁決：一、申請人與被申請人的勞動關(guān)系解除。二、被申請人應(yīng)自本裁決書生效之日起15日內(nèi)支付申請人解除勞動合同經(jīng)濟補償金13401.48元。三、駁回申請人的其它仲裁請求。原告不服向本院起訴。審理中，因雙方各持已見，調(diào)解未成。
以上事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、勞動合同、工資明細(xì)、武勞人仲裁字（2014）第40號仲裁裁決書等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是原告是否應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟補償金。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第（三）項的規(guī)定，用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的勞動者可以解除勞動合同。被告入職期間原告未依法為被告繳納社會保險費，被告解除與原告的勞動關(guān)系，符合法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條第（一）項的規(guī)定，勞動者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償金。被告因原告未依法為其繳納社會保險費，解除與原告的勞動關(guān)系，原告應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟補償金。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條第一款的規(guī)定，經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。被告2008年6月1日入職，2013年12月28日離職，故原告應(yīng)當(dāng)向被告支付經(jīng)濟補償金13401.48元（2233.58元×6個月）。原告要求無需支付被告解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金13401.48元的訴訟請求，沒有事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第（三）項、第四十六條第（一）項、第四十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告武漢一棉集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告肖某某解除勞動合同經(jīng)濟補償金13401.48元。
二、駁回原告武漢一棉集團有限公司的訴訟請求。
減半后的案件受理費5元、郵寄送達(dá)費46元，共計51元由原告武漢一棉集團有限公司承擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王瑞生

書記員：白斌 速錄員彭妍