原告武某某。
委托代理人高彩維，河北重信律師事務所律師。
被告沈坤鵬。
委托代理人付彥云，河北冀港律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
負責人王翔，系該公司總經(jīng)理。
地址：石家莊市自強路6號。
委托代理人沈雅天，河北冀石律師事務所律師。

原告武某某與被告沈坤鵬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，原告武某某于2016年5月9日起訴至本院，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭對該案進行了審理，原告武某某及其委托代理人、被告沈坤鵬委托代理人、被告保險公司委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年4月9日，被告沈坤鵬駕駛冀AAK271號小型轎車，與原告武某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，發(fā)生交通事故，致使本案原告身體受傷。后該事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊進行了事故認定，認定被告沈坤鵬負此事故的主要責任，原告負次要責任。原告受傷后前往石家莊市鹿泉人民醫(yī)院進行救治，共計住院治療15天，住院診斷為1、右鎖骨粉碎骨折，2、2型糖尿病。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權利受法律保護，公民由于過錯給他人造成人身傷害的，應當根據(jù)其過錯程度對受害人因此所支出的醫(yī)療費、誤工費、護理費等損失承擔賠償責任。本案，被告沈坤鵬在未完全盡到安全駕駛義務的情況下，與原告方發(fā)生交通事故，并致使原告方身體受傷，被告沈坤鵬作為該起事故的主要責任人，理應對原告方因此所遭受的損失承擔賠償責任，但被告所駕駛車輛在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)三者險50萬元，且該事故發(fā)生在保險期間，因此，對于原告方所遭受的損失首先應在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分應由被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔70%的賠償責任，因原告方負事故的次要責任，因此其余30%應由原告方自己承擔。關于原告方主張的各項費用，其中醫(yī)療費共計9438.23元，有醫(yī)療費收費票據(jù)可以證實，本院對此應予支持。病歷取證費8元不屬于原告方的直接損失，本院對此不予支持。營養(yǎng)費應按照每天50元計算住院期間15天的營養(yǎng)費為750元，院外修養(yǎng)期間的營養(yǎng)費無醫(yī)療機構的遺囑證明，本院不予支持。誤工費原告方提交的工資證明及三張工資表可以證實原告方的收入情況，住院期間應予計算，出院后雖沒有醫(yī)療機構遺囑證明，但考慮到原告的傷情，并參照公安部關于人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期的評定規(guī)范，原告主張出院后30天合情合理，本院應予支持，因此誤工費應為3500元每月÷30天×（15天+30天）=5250元。護理費應根據(jù)原告方提交的護理人員工資證明3000月每月計算住院期間15天的護理費應為1500元。主張住院伙食補助費按照每天100元計算15天應為1500元。二次手術費6000元，原告方提交的由石家莊市鹿泉人民醫(yī)院診斷證明書可以證實該費用為必然會發(fā)生的費用，因此本院對此應予認定，并依法應予支持。交通費因原告方未提交任何證據(jù)證實，考慮到原告家距離醫(yī)院的距離，本院酌情認定為500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1萬元，并賠償原告武某某誤工費、護理費、交通費7250元，以上合計17250元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告武某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費5381.76元，其余2306.5元由原告武某某自己負擔。
三、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費250元（已減半收?。?，由被告沈坤鵬負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院法院。

審判員　　楊玉國

書記員：楊鴻