原告:武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：白友斌，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：劉振華，壽陽縣鄉(xiāng)聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司，住所地山西省晉中市壽陽縣朝陽街189號(hào)。
負(fù)責(zé)人：ＸＸ勇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段曉飛，山西奇政律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王建萍，女，該公司員工。

原告武某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人白友斌、劉振華，被告人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司委托訴訟代理人段曉飛、王建萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告人身損害各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)152330.49元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月7日凌晨1點(diǎn)左右，原告武某某駕駛晉Ｋ×××××半掛車在河北敬業(yè)集團(tuán)第一鋼鐵廠停車卸貨時(shí)，不慎從車上摔下，造成原告武某某受傷的事故。事故發(fā)生后，原告委托其三哥韓段生于2016年9月7日8時(shí)45分向被告報(bào)案，同時(shí)，原告于當(dāng)晚入住河北省平山中山醫(yī)院住院治療9天，被診斷為：腰1椎體壓縮性骨折，胸12椎體棘突骨折,于2016年9月16日轉(zhuǎn)回壽陽縣第二人民醫(yī)院住院治療10天后出院，共花醫(yī)療費(fèi)20011.49元。2017年4月13日，經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，該鑒定所出具了晉光司鑒（2017）臨鑒字第ZF170040號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：1、原告武某某的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘；2、原告武某某的后續(xù)治療費(fèi)用（取內(nèi)固定）約10000元。經(jīng)查，原告武某某所有的晉Ｋ×××××半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司投有200000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此，被告應(yīng)在其車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。后原告多次與被告協(xié)商有關(guān)賠償事宜，因事故發(fā)生在停車場(chǎng)院內(nèi)，沒有交警隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書，被告不予賠償，最后一次協(xié)商調(diào)解時(shí)間是2017年6月12日。為此，原告提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
原告主張賠償費(fèi)用為：醫(yī)藥費(fèi)20011.49元、護(hù)理費(fèi)2014元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)760元（19天×40元）、誤工費(fèi)45780元（按照山西省2017年交通運(yùn)輸業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)76471元365天=210元，計(jì)算到定殘前一天共218天）、殘疾賠償金58264元（2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元×20年×10%=58264元，以城鎮(zhèn)居民計(jì)算，十級(jí)傷殘）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4601元（次子武智欣，xxxx年xx月xx日出生，按山西省2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18404元年×5年×10%=9202元2人=4601元）、精神損害撫慰金5000元（酌情主張）、鑒定費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)10000元（山西光大司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí)）、交通費(fèi)1000元（酌情主張）。共計(jì)152330.49元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司辯稱，1、晉Ｋ×××××號(hào)車輛在答辯人處投保有20萬的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年7月18日至2017年7月17日；2、請(qǐng)人民法院審查晉Ｋ×××××號(hào)車輛的行駛證、道路運(yùn)輸許可證以及駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證是否在有效期內(nèi)，以確定答辯人是否有相應(yīng)的免責(zé)事由；3、對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過以及原告的各項(xiàng)損失，待質(zhì)證時(shí)發(fā)表相關(guān)意見；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，答辯人不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年9月7日，原告武某某駕駛晉Ｋ×××××重型半掛牽引車在河北敬業(yè)集團(tuán)第一鋼鐵廠停車卸貨時(shí)，不慎從車上摔下，造成原告武某某受傷的事故。事故發(fā)生后，原告向被告人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司進(jìn)行了報(bào)案,并于當(dāng)天被送往河北省平山中山醫(yī)院住院治療9天，于2016年9月16日出院，被診斷為：腰1椎體壓縮性骨折，胸12椎體棘突骨折，花住院醫(yī)藥費(fèi)15778.23元，花門診醫(yī)藥費(fèi)996.04元。之后原告于2016年9月16日又在壽陽縣第二人民醫(yī)院住院治療10天，于2016年9月26日出院，被診斷為：腰1椎體壓縮性骨折術(shù)后，胸12椎體棘突骨折，花住院醫(yī)藥費(fèi)3237.22元。2017年3月8日，原告委托山西光大司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用（取內(nèi)固定）進(jìn)行鑒定，2017年4月13日山西光大司法鑒定所出具鑒定結(jié)論：1、武某某的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘；2、武某某的后續(xù)治療費(fèi)用（取內(nèi)固定）約10000元。原告交納鑒定費(fèi)3000元。
另查明，晉Ｋ×××××重型半掛牽引車實(shí)際車主為原告武某某，該車掛靠在壽陽縣隆源汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額20萬）并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人為原告武某某，保險(xiǎn)期間為2016年7月18日至2017年7月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告武某某系山西省盂縣南婁鎮(zhèn)石佛村村民，自2011年起原告居住在壽陽縣××區(qū)××樓××單元××室，原告的被扶養(yǎng)人為其次子武智欣，xxxx年xx月xx日出生，隨原告一起生活，由原告和其妻子韓美麗撫養(yǎng)。

上述事實(shí)，有原告提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）打印件、河北敬業(yè)集團(tuán)第一鋼鐵廠敬業(yè)采購(gòu)部證明、壽陽縣平頭鎮(zhèn)南溝村樊南溝小組樊昧全證人證言及當(dāng)庭作證、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉Ｋ×××××保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查筆錄、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司轉(zhuǎn)賬授權(quán)書、武某某的駕駛證、晉Ｋ×××××車輛行駛證，河北平山中山醫(yī)院住院病歷、收費(fèi)清單、診斷證明書、出院證，壽陽縣第二人民醫(yī)院的診斷治療建議書、住院病歷、費(fèi)用結(jié)算清單一份，武某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一組、山西光大司法鑒定所晉光司鑒[2017]臨鑒字第ZF170040號(hào)司法鑒定意見書、山西光大司法鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)，武某某和李代小簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、壽陽縣城中社區(qū)居民委員會(huì)和壽陽縣安康物業(yè)管理有限公司證明、濱河新區(qū)物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議、賣房人李代小身份證復(fù)印件、壽陽縣嘉華鑫城X區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室住宅質(zhì)量保證書和住宅使用說明書、壽陽縣嘉華鑫城X區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室的繳費(fèi)票據(jù)一組，武某某和妻子韓美麗結(jié)婚證、原告武某某戶口簿復(fù)印件、武某某次子武智欣戶口簿復(fù)印件、武某某次子武智欣壽陽縣城內(nèi)小學(xué)畢業(yè)證及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。上述證據(jù)材料已經(jīng)開庭質(zhì)證并經(jīng)本院審查，予以采信。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為本案所涉事故的真實(shí)性問題。庭審中，原告提供了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）打印件、河北敬業(yè)集團(tuán)第一鋼鐵廠敬業(yè)采購(gòu)部證明、壽陽縣平頭鎮(zhèn)南溝村樊南溝小組樊昧全的證人證言及當(dāng)庭作證、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉Ｋ×××××保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查筆錄、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司轉(zhuǎn)賬授權(quán)書等證據(jù)，上述證據(jù)相互印證，能夠證明本案事故發(fā)生的高度蓋然性。被告對(duì)本次事故的真實(shí)性存疑，但未提供相反的證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。晉Ｋ×××××重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)20萬并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，應(yīng)予法律保護(hù)，雙方應(yīng)按約定履行合同義務(wù)，原告按照合同約定向被告繳納保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，原告武某某具有保險(xiǎn)合同利益。故原告依據(jù)機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，要求被告在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠償其損失，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予支持。關(guān)于原告武某某因本次事故造成的損失，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)審查，原告治療期間花醫(yī)療費(fèi)20011.49元，票據(jù)顯示的項(xiàng)目均與原告?zhèn)橛嘘P(guān)，故確定醫(yī)療費(fèi)為20011.49元。
2、護(hù)理費(fèi)。原告受傷后由妻子韓美麗護(hù)理，原告主張按照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天106元計(jì)算19天，被告無異議，故護(hù)理費(fèi)確定為2014元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。應(yīng)當(dāng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天100元，原告住院19天，共計(jì)1900元。
4、誤工費(fèi)。原告未提供證據(jù)證明有固定收入，按照有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按照每天100元計(jì)算誤工費(fèi)，誤工期限按照公安部《道路交通事故受傷人員醫(yī)療終結(jié)時(shí)間》，酌情計(jì)算180天，故確定誤工費(fèi)為18000元。
5、殘疾賠償金。原告武某某自2011年起在壽陽縣城居住，應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，原告被鑒定為十級(jí)傷殘，按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元計(jì)算為58264元。
6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告的被扶養(yǎng)人為次子武智欣，xxxx年xx月xx日出生，計(jì)算5年，由武某某和妻子韓美麗共同扶養(yǎng)，標(biāo)準(zhǔn)按山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18404元計(jì)算為4601元。
7、精神撫慰金。原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，酌情確定為5000元。
8、鑒定費(fèi)。原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定及后續(xù)治療費(fèi)用支出鑒定費(fèi)3000元，應(yīng)予支持。
9、后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告后續(xù)治療費(fèi)用為10000元，被告無異議，故本院予以支持。
以上損失共計(jì)122772.49元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)壽陽支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠付原告武某某。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，因原告無醫(yī)囑證明，本院不予支持；原告主張交通費(fèi)，未提供正式票據(jù)，本院不予支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)一次性賠償原告武某某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)122772.49元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3223元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司壽陽支公司負(fù)擔(dān)2685元，原告武某某負(fù)擔(dān)538元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭金鳳
人民陪審員 李愛國(guó)
人民陪審員 劉翠萍

書記員： 任亞雪