原告：武某某，女。
委托訴訟代理人：王某某，男。
被告：梁某甲，男。
被告：劉某某，女。

原告武某某與被告梁某甲、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某及其委托訴訟代理人王某某到庭參加訴訟，被告梁某甲、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告償還借款80500.00元；2.原告要求二被告從起訴之日至實(shí)際給付之日利息按月息6厘計(jì)算；3.案件受理費(fèi)及實(shí)際發(fā)生費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：自2010年6月20日，二被告多次向原告丈夫梁某乙借款合計(jì)80500.00元。原告的丈夫梁某乙現(xiàn)已去世，二被告系夫妻關(guān)系，借款至今未還。為維護(hù)合法權(quán)益，原告起訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告提供的上述三組證據(jù)，能夠證明原告具備本案訴訟主體資格。同時(shí)證明二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分別以本人的名義向原告借款、欠款及收款事實(shí)的存在。且被告梁某甲、劉某某未到庭對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄其質(zhì)證權(quán)利。故本院對(duì)原告提供的上述三組證據(jù)予以采信，并作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
根據(jù)對(duì)原告提供證據(jù)的認(rèn)定及庭審調(diào)查，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：原告武某某與梁某乙系夫妻關(guān)系，梁某乙于2014年11月10日死亡；梁某乙的法定繼承人除妻子武某某（原告）外，還有其父親梁某丙、母親鄭某某、長(zhǎng)女梁某戊、長(zhǎng)子梁某丁。上述4位繼承人在本案訴訟時(shí)出具聲明，放棄對(duì)梁某乙遺產(chǎn)的繼承權(quán)，并認(rèn)可本案的民事訴訟權(quán)利由原告武某某行使。被告梁某甲、劉某某系夫妻關(guān)系，與原告的丈夫梁某乙系朋友關(guān)系，二被告于2016年1月18日在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)。二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于2010年6月20日出具收據(jù)一張，金額10000.00元，收款人劉某某；于2011年4月26日出具收據(jù)一張，金額20000.00元，收款人梁某甲；于2011年11月25日出具欠據(jù)1張，金額為40000.00元，欠款人梁某甲；于2012年3月24日出具欠款一張，金額2000.00元，但該欠據(jù)的尾部書寫借款人為梁某甲；于2013年2月8日出具借據(jù)一張，金額3000.00元，但該借據(jù)的尾部書寫收款人為梁某甲。2012年12月27日黑龍江省農(nóng)村信用社存／取款憑條（回單），記載戶名梁某乙，交易金額1000.00元，而在此憑條的正面書寫“13.8.16.500元”和“2013.3.5.在房產(chǎn)拿走2000.00元”，以及在此憑條的背面又書寫了“2013.1.18.下午.14點(diǎn)拿走2000元”的字樣。另查明，原告“武某某”與梁某乙結(jié)婚登記證中書寫的“武某某”不一致，但已生效的法律文書確認(rèn)了兩種書寫方式系為同一人。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為：一、關(guān)于二被告是否承擔(dān)原告訴請(qǐng)的法律責(zé)任問題。雖然二被告在各自出具的欠據(jù)、借據(jù)及收據(jù)時(shí)，未書寫具體相對(duì)人?；谠嬷鲝?jiān)V訟時(shí)能夠提供該證據(jù)原件，足以證明是原告與被告之間所形成的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系。且二被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)其民事抗辯權(quán)的自動(dòng)放棄。由于上述款項(xiàng)均發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，可以認(rèn)定涉案款項(xiàng)屬于二被告夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。根據(jù)原告提供的2010年6月20日金額為10000.00元的收據(jù)（雖然該證據(jù)書寫為收據(jù)，但被告梁某甲在與原告的對(duì)賬錄音中，自認(rèn)此款為欠款）、2011年11月25日金額為40000.00元的欠據(jù)、2012年3月24日金額2000.00元的欠據(jù)及2013年2月8日金額為3000.00元借據(jù)的上述四份證據(jù)，能夠認(rèn)定原、被告之間屬于民間借款的基礎(chǔ)法律事實(shí)。因此，本院對(duì)原告要求二被告共同償還借款共計(jì)55000.00元的訴訟請(qǐng)求予以支持。由于原告提供的2011年4月26日出具金額為20000.00元的收據(jù)上，明確書寫為“收到房予付款”，以及于2012年12月27日黑龍江省農(nóng)村信用社存／取款憑條（回單）原件上，體現(xiàn)是被告梁某甲名下所發(fā)生的銀行業(yè)務(wù)及手寫添加的現(xiàn)金往來記錄。從上述兩份證據(jù)的形式要件看，無法證實(shí)雙方之間發(fā)生的是欠款及借款行為。即便是上述兩筆款項(xiàng)屬實(shí)，也無法證實(shí)是民間借貸糾紛，應(yīng)當(dāng)為非民間借貸所形成的其他法律關(guān)系。因此，本院確定此筆款項(xiàng)不屬于本案所調(diào)整的范疇。故本院對(duì)原告要求二被告償還剩余25500.00元的訴訟請(qǐng)求不予保護(hù)，但原告有權(quán)在法定期限內(nèi)，選擇其他法律關(guān)系另行行使民事權(quán)利；二、關(guān)于原告主張起訴之日起的利息損失問題。雖然雙方在已形成借據(jù)中沒有約定利息，但由于被告未在原告起訴前履行償還義務(wù)，應(yīng)視為二被告違約。故本院對(duì)原告要求二被告從立案之日（即2017年1月4日）起按本金55000.00元的月利率0.06%的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至本案確定的實(shí)際給付之日時(shí)止。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某甲、劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)共同償還原告武某某借款55000.00元。自2017年1月5日起以本金55000.00元并按月利率0.06%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本案指定履行期限屆滿之日止；
二、駁回原告武某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1813.00元，由被告梁某甲、劉某某共同負(fù)擔(dān)1175.00元，由原告武某某負(fù)擔(dān)638.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　呂彥君 審判員　　李　坤 審判員　　孫媛媛

書記員：徐雯雯