原告:武某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人:郭杰,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:閆某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司。住所地館陶縣政府西街67號(hào)
主要負(fù)責(zé)人:李立軍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周建軍,該公司法律顧問(wèn)。
原告武某與被告閆某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司(以下簡(jiǎn)稱館陶人保財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告武某的委托訴訟代理人郭杰,被告閆某,被告館陶人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)163875.09元。2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月7日8時(shí)30分許,閆某駕駛冀D×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿館陶縣金鳳街由東向西行駛至英才路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿金鳳街由西向東行駛由武某駕駛的冀D×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)相撞,致使武某受傷及兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,閆某負(fù)事故同等責(zé)任,武某負(fù)同等責(zé)任。原告武某被送往館陶縣中醫(yī)院救治,花去醫(yī)療費(fèi)2439.87元;在邯鄲市中心醫(yī)院住院17天,花去醫(yī)療費(fèi)30854.02元。被告閆某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告館陶人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此,原告要求判如訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明:2016年5月7日8時(shí)30分許,閆某駕駛冀D×××××號(hào)輕型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿館陶縣金鳳街由東向西行駛至英才路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿金鳳街由西向東行駛由武某駕駛的冀D×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)相撞,致使武某受傷及兩機(jī)動(dòng)車(chē)不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,閆某、武某負(fù)同等責(zé)任。原告武某被送往館陶縣中醫(yī)院救治,花去醫(yī)療費(fèi)2439.87元;在邯鄲市中心醫(yī)院住院17天,花去醫(yī)療費(fèi)30854.02元。2016年10月30日,邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)本院委托作出法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)傷殘;護(hù)理期限為90日,護(hù)理人數(shù)為一人(住院期間2人)。被告閆某駕駛的車(chē)在被告館陶人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生前,原告一直在館陶縣政府街金居領(lǐng)秀小區(qū)居住,并從事電氣焊工作。另查明,原告武某的父親武志先于xxxx年xx月xx日出生,母親冀蘭春于xxxx年xx月xx日出生,其父母均為殘疾人,且生育三個(gè)子女。原告與妻子李佼驕的兒子武鈺博于2014年1月28出生。
本院認(rèn)為,被告認(rèn)可原告武某在本案中所主張的發(fā)生交通事故的事實(shí),故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)33293.89元。2.誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日為35785元/年÷365天×172天=16863.07元。3.護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)并參照本院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35785元/年÷365天×(17+90)天=10490.40元。4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×17天=850元。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×17天=510元。6.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。確定為28249元/年×20年×10%=56498元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)參照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn),被撫養(yǎng)人為未成年的計(jì)算至十八周歲;被撫養(yǎng)人60周歲以上每增加一歲減少一年。被撫養(yǎng)人武志先年滿65周歲需計(jì)算15年;冀蘭春雖未年滿60周歲但為叁級(jí)肢體殘疾人,需計(jì)算20年,為三人負(fù)擔(dān)。被撫養(yǎng)人武鈺博年滿2周歲需計(jì)算16年,為二人負(fù)擔(dān)。故被撫養(yǎng)人前15年的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為19106/年×15年×10%=28659元,后1年為19106/年×10%÷3人+19106/年×10%÷2人=1592.17元,最后4年的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為19106/年×4年×10%÷3人=2547.47元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入傷殘賠償金,傷殘賠償金數(shù)額為56498元+28659元+1592.17+2547.47元=89296.64元。7.精神損害撫慰金5000元。8.交通費(fèi)600元,以上損失共計(jì)156904元。被告館陶人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償金110000元,合計(jì)120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失數(shù)額156904元-120000元=36904元,按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告36904元×50%=18452元。被告閆某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任,其墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)當(dāng)由被告館陶人保財(cái)險(xiǎn)公司予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告武某各項(xiàng)損失共計(jì)138452元,該款扣除10000元返還給被告閆某,實(shí)際賠償原告武某128452元。
二、駁回原告武某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3578元,由原告武某負(fù)擔(dān)508元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)3070元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 何金峰 審 判 員 閆 潔 人民陪審員 馮立建
書(shū)記員:賈菁菁 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者