武某
姜惠春（河北昌寧律師事務所）
張某

原告:武某。
委托代理人:姜惠春，河北昌寧律師事務所律師。
被告:張某。
原告武某與被告張某同居關系糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告武某及其委托代理人姜惠春到庭參加了訴訟，被告張某經合法傳喚未到庭。
本案現已審理終結。
武某向本院提出訴訟請求:判令被告張某返還彩禮款110000元。
事實和理由:原告與被告經媒人介紹認識，于2016年農歷1月8日典禮同居。
典禮前，原告分兩次給被告共計110000元彩禮。
由于性格差異，沒有共同語言，被告經常無理取鬧，典禮后兩人在北京共同生活半個月后，被告于2016年3月24日離開原告回到娘家居住。
原告及其父母經常給被告打電話，請求其回北京一塊生活，遭到被告及其家人的拒絕。
為了維護合法權益，特提起訴訟。
張某未答辯。
本院認為，彩禮是男女雙方在訂立婚約過程中，按當地風俗習慣由男方向女方給付金額較大的金錢或財物。
原告按農村習俗分兩次分別給付被告彩禮款30000元和80000元，由介紹人證言證實，本院予以認定。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人要求返還彩禮的訴訟請求，應當予以支持。
故，被告應返還原告彩禮款。
考慮到被告在共同生活期間有終止妊娠情況，身心上有一定的損害，可酌情減少返還數額，綜合本案具體案情，本院酌情確定被告返還原告75000元。
被告留在原告處的財產，系被告?zhèn)€人財產，應由原告返還給被告。
依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內返還原告武某彩禮款75000元；
二、原告武某于本判決生效后五日內返還被告張某海爾空調一臺、飲水機一臺、茶具一套、掛衣架一個、盆架一個、臺燈一個、臉盆一個、暖水瓶兩個。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取計1250元，由原告武某負擔413元，由被告張某負擔837元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，彩禮是男女雙方在訂立婚約過程中，按當地風俗習慣由男方向女方給付金額較大的金錢或財物。
原告按農村習俗分兩次分別給付被告彩禮款30000元和80000元，由介紹人證言證實，本院予以認定。
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人要求返還彩禮的訴訟請求，應當予以支持。
故，被告應返還原告彩禮款。
考慮到被告在共同生活期間有終止妊娠情況，身心上有一定的損害，可酌情減少返還數額，綜合本案具體案情，本院酌情確定被告返還原告75000元。
被告留在原告處的財產，系被告?zhèn)€人財產，應由原告返還給被告。

依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某于本判決生效后五日內返還原告武某彩禮款75000元；
二、原告武某于本判決生效后五日內返還被告張某海爾空調一臺、飲水機一臺、茶具一套、掛衣架一個、盆架一個、臺燈一個、臉盆一個、暖水瓶兩個。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，減半收取計1250元，由原告武某負擔413元，由被告張某負擔837元。

審判長：郭建強

書記員：王全義