原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。委托代理人：李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。原告：武某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省衡水市饒陽縣。委托代理人：李俊娟，河北維平律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住保定市曲陽縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，經(jīng)理委托代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告武某某、武某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由二被告賠償各項(xiàng)損失446256.7元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月9日，李某某駕的駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××重型半掛牽引車（以下簡(jiǎn)稱大貨車）沿正港線由東向西行駛至正港線張甫村路段時(shí)，與由北向南推行人力三輪車橫過機(jī)動(dòng)車道在公路中心停留等候的武鐵捆碰撞，造成武鐵捆死亡的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。二原告是死者武鐵捆的法定繼承人，因事故造成的損失有搶救費(fèi)9495元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元，護(hù)理費(fèi)196元，誤工費(fèi)50元、死亡賠償金564980元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜費(fèi)用8000元，交通費(fèi)1000元，車損1000元共計(jì)663344.5元。武鐵捆是行人一方，李某某與被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告446256.7元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某未進(jìn)行答辯。被告保險(xiǎn)公司辯稱：李某某所駕駛的大貨車在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；對(duì)交警出具的事故責(zé)任認(rèn)定書無異議；在二原告具有訴訟主體資格、核實(shí)李某某駕駛證從業(yè)資格證行駛證均合法有效的情況下，對(duì)原告主張的合法合理的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，三者險(xiǎn)承擔(dān)不超過50%的賠償責(zé)任，但不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告圍繞自己的訴訟請(qǐng)求及確定的本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，陳述、舉證如下：受害人武鐵捆生前只有二原告系法定繼承人，有村委會(huì)出具的證明佐證。因事故發(fā)生后，產(chǎn)生了1、搶救費(fèi)9495元，有饒陽縣中醫(yī)院的搶救病例、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明佐證；2、受害人武鐵捆去世時(shí)57周歲，在事發(fā)前在河北遠(yuǎn)大環(huán)保工程有限公司從事環(huán)衛(wèi)工一職，經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)，勞動(dòng)合同書與單位證明、工資卡銀行流水明細(xì)能夠相互印證，證明受害人生前經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)，高院的復(fù)函明確規(guī)定經(jīng)濟(jì)來源城鎮(zhèn)的，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年28249元，計(jì)算20年，死亡賠償金564980元。有衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書、受害人生前與就職公司簽訂的勞動(dòng)合同、務(wù)工時(shí)間的單位證明、工資卡流水、受害人的常住人口登記卡、饒陽縣張鋪村村民委員會(huì)證明佐證。3、喪葬費(fèi)28493.5元，按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的全省在崗職工年平均工資56987元，計(jì)算6個(gè)月，有火化證明佐證。4、精神損害撫慰金50000元，二原告要求精神損害撫慰金優(yōu)先從交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先支付。5、處理喪葬事宜人員按照2017年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)業(yè)收入每天60元計(jì)算15天10人，主張誤工費(fèi)用8000元。6、交通費(fèi)1000元；無證據(jù)提交。7、車損1000元，事故認(rèn)定書中也已認(rèn)定有車損，在事故卷宗中有受損車輛的相關(guān)照片。8、受害人住院一天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元。有饒陽縣中醫(yī)院搶救病歷佐證。9、主張。9、按每天98元計(jì)算一天二人的護(hù)理費(fèi)196元。10、誤工費(fèi)50元，受害人生前月收入1500元，每天50元，有工資卡流水佐證，損失共計(jì)663344.5元。被告李某某系大貨車的司機(jī)，該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)原告主張的損失，被告保險(xiǎn)公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分，因受害人武鐵捆系非機(jī)動(dòng)車一方，保險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例60%承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司不予以賠償?shù)牟糠?，由被告李某某賠償。有事故認(rèn)定書一份、肇事車的行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件佐證。被告保險(xiǎn)公司的陳述及對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見是：1.原告提交的勞動(dòng)合同書未經(jīng)備案，不具有合法性，該勞動(dòng)合同書的簽訂日期是2017年1月1日，即便武鐵捆生前在遠(yuǎn)大環(huán)保工程公司從事環(huán)衛(wèi)工作，但據(jù)事發(fā)時(shí)間不足一年，因此武鐵捆的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2.原告未提交遠(yuǎn)大環(huán)衛(wèi)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和負(fù)責(zé)人的身份信息，工作證明也沒有負(fù)責(zé)人簽字，該工作證明不具有合法性。3.交易明細(xì)系復(fù)印件，應(yīng)與原件一致，工資發(fā)放時(shí)間據(jù)事發(fā)時(shí)間不夠一年，不能證實(shí)武鐵捆生前在城鎮(zhèn)居住工作滿一年。4.精神撫慰金不應(yīng)超過25000元。5.未提交處理喪葬事宜人員誤工證明及人員信息，不予認(rèn)可。6.交通費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)，不認(rèn)可。7.沒有車輛損失相關(guān)證明，不認(rèn)可。8.武鐵捆受傷后被送往醫(yī)院進(jìn)行急救，在事發(fā)后不滿24小時(shí)宣告死亡，故其并未實(shí)際住院治療，原告主張的伙食補(bǔ)助，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，誤工費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)其他證據(jù)無異議。本次事故中武鐵捆與李某某均負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)于原告主張的合理損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)按50%進(jìn)行賠償。對(duì)證據(jù)和事實(shí)的認(rèn)定如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)于二原告的主體資格，有村委會(huì)出具的證明佐證，應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于原告提交的應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的主張，原告提交了死者生前所在單位饒陽項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人出具的證明一份，有死者家屬事后從公司復(fù)印的與河北遠(yuǎn)大環(huán)保工程有限公司簽訂的勞動(dòng)合同一份，有死者的工資發(fā)放卡交易明細(xì)一份，三份證據(jù)能夠相互印證，證明死者武鐵捆于2017年1月1日與單位簽訂勞動(dòng)合同后，自2017年1月5日開始到饒陽××開發(fā)區(qū)從事環(huán)衛(wèi)工作，屬于下發(fā)薪，一直到2018年1月6日，河北遠(yuǎn)大環(huán)保工程有限公司都將死者的工資匯入死者在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的指定賬戶內(nèi)。對(duì)三份證據(jù)的效力應(yīng)予以確認(rèn)。根據(jù)工資表反映的事實(shí)，死者的月工資收入（包括補(bǔ)貼）大約1700元。原告主張的精神撫慰金50000元，予以支持。原告未提交處理喪葬事宜人員的誤工證明及人員信息，可酌情支持一部分。原告主張的交通費(fèi)沒有相關(guān)證據(jù)，不予以支持。原告主張的車輛損失，未提交相關(guān)證明，不予以支持。死者武鐵捆在醫(yī)院進(jìn)行急救，雖然不滿24小時(shí)宣告死亡，但對(duì)原告主張的一天的伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。經(jīng)審理查明：2017年12月9日6時(shí)，李某某駕駛大貨車沿正港線由東向西行駛至張甫村路段時(shí)，與由北向南推行人力三輪車橫過機(jī)動(dòng)車道在公路中心停留等候的武鐵捆碰撞，造成武鐵捆搶救無效死亡的交通事故，交警認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。二原告是死者武鐵捆的法定繼承人，有權(quán)提起訴訟。死者武鐵捆被送往醫(yī)院搶救中，支出了醫(yī)療費(fèi)9495元，同時(shí)產(chǎn)生了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)196元、誤工費(fèi)50元的合理損失；武鐵捆系與河北遠(yuǎn)大環(huán)保工程有限公司簽訂勞動(dòng)合同的環(huán)衛(wèi)工人，從2017年1月5日開始工作一直到發(fā)生事故的當(dāng)天，均在從事自己的本職工作。根據(jù)其工資卡顯示，包括補(bǔ)貼在內(nèi)月平均工資1700元，河北遠(yuǎn)大環(huán)保工程有限公司于2018年1月16日將死者武鐵捆的工資1410元匯入死者在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的指定賬戶內(nèi)。李某某駕駛大貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期內(nèi)。
原告武某某、原告武某某與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告武某某、武某某的委托代理人李俊娟，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李東華到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人因過錯(cuò)給他人造成損失的，應(yīng)依法律予以賠償。本次事故中，根據(jù)交警隊(duì)出具的雙方負(fù)同等事故責(zé)任的認(rèn)定意見和死者武鐵捆系非機(jī)動(dòng)的事實(shí)，被告李某某駕駛的大貨車在行駛中，未及時(shí)采取有效措施避讓停在路上的死者武鐵捆，沒有盡到機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)怂鶓?yīng)承擔(dān)的安全注意義務(wù)，對(duì)于事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，死者在機(jī)動(dòng)車道上停留也存在一定的過錯(cuò)，對(duì)于事故造成的損失，以確定由被告李某某所駕駛的大貨車一方承擔(dān)60%的民事賠償責(zé)任為宜。二原告主張的醫(yī)療費(fèi)9495元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)196元、誤工費(fèi)50元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、處理事故人員的誤工費(fèi)903.15元，屬于合理損失，予以支持。對(duì)于死者武鐵捆是否符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的爭(zhēng)議，考慮到死亡賠償金的性質(zhì)是對(duì)死者未來收入損失的一種補(bǔ)償，根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》“法律面前人人平等”的原則，人的生命權(quán)是平等的，目前我國(guó)的“城鄉(xiāng)一體化”進(jìn)程不斷加快，按城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金而出現(xiàn)的“同合不同價(jià)”問題，不符合《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的立法原則的，在如何適應(yīng)我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)，體現(xiàn)法律應(yīng)有的價(jià)值和公正，削除城鄉(xiāng)差別，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民權(quán)利平等的進(jìn)程中，使每一位公民相信法律能一視同仁地保護(hù)他們的合法權(quán)益方面，人民法院是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，參照最高人民法院在2014年7月4日對(duì)人大代表的答復(fù)意見，人民法院對(duì)于農(nóng)村戶籍、農(nóng)村居民但在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工作的受害人，其實(shí)際收入高于農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)低于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的，會(huì)根據(jù)其實(shí)際收入狀況確定死亡賠償金或傷殘賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。本案的死者武鐵捆，在2017年1月1日與河北遠(yuǎn)大環(huán)保工程有限公司簽訂勞動(dòng)合同后，于同年1月5日開始工作一直到2017年12月9日發(fā)生交通事故死亡，期間均在縣城開發(fā)區(qū)從事環(huán)衛(wèi)工工作，月工資收入約1700元，工資收入均高于農(nóng)村居民的收入標(biāo)準(zhǔn)和饒陽縣企業(yè)職工最低保障工資標(biāo)準(zhǔn)，死者的主要生活來源是其從事環(huán)衛(wèi)工作的勞動(dòng)報(bào)酬，死者的戶籍所在地屬于城鄉(xiāng)結(jié)合部，為了達(dá)到最大限度保護(hù)受害人權(quán)利，以便于削除群眾對(duì)于法律不能平等地保護(hù)人的生命權(quán)、法律不公的疑慮，對(duì)原告提出的死者符合按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金564980元的主張，應(yīng)該予以支持。鑒于被告李某某駕駛的大貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在二份保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，其中醫(yī)療費(fèi)9495元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元共計(jì)9625元，未超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損害賠償限額，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償；死亡賠償金564980元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬費(fèi)事宜誤工費(fèi)903.15元共644376.65元，已經(jīng)超過了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，由被告保險(xiǎn)公司直接賠償110000元，交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償?shù)牟糠?34376.65元，由被告保險(xiǎn)公司從50萬不計(jì)免賠商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)中，按60%的比例直接賠償二原告320625.99元。二原告主張的其他損失，因證據(jù)不足，不再予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償原告武某某、原告武某某119495元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告武某某、原告武某某320625.99元。三、駁回原告武某某、原告武某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2518元，減半收取1259元，由原告武某某、原告武某某負(fù)擔(dān)259元，被告李某某負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院，并于遞交上訴狀之日起七日內(nèi)向河北省衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　呂志欣

書記員：宋亞靜