原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木工，住木蘭縣。委托訴訟代理人：李玉春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，木蘭縣東興鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住木蘭縣。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住木蘭縣。被告：陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司，地址：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號1-2層。法定代表人：滕連勝，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：蘇展，女，黑龍江拓行律師事務(wù)所律師.

原告武某某向本院提出訴訟請求：1、判令陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在機動車交通強制保險范圍內(nèi)賠償122000.00元；2、判令保險公司理賠不足部分由被告趙某某承擔(dān)計49005.42元；3、二被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：2017年10月4日18時許，被告趙某某駕駛黑Ｌ×××××號東風(fēng)牌普通客車，沿慶木公路由北向南行駛至99公里處超越前方車輛時與對向原告武某某駕駛的新大洲牌兩輪普通摩托車相撞，致使原告受傷，原告在木蘭縣人民醫(yī)院住院41天，診斷為膝部開放性傷口、跟骨骨折、趾骨骨折、指骨骨折、左踝部分軟組織挫傷、膝關(guān)節(jié)半月板損傷，共花醫(yī)藥費12633.42元，經(jīng)木蘭縣公安交通警察大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告經(jīng)木蘭縣公安交警大隊委托，在哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心對傷殘等級等進(jìn)行司法鑒定，司法鑒定意見為傷殘等級十級，支持傷后誤工期為180日，支持傷后護理期為90日，住院期間2人護理，出院后1人護理，支持傷后營養(yǎng)90日，因趙某某駕駛的車輛在陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司投保了交通強制保險，故請求法院依法判令陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在交通強制保險理賠范圍內(nèi)賠償122000元，剩余部分判令被告趙某某承擔(dān)49005.42元。被告趙某某：沒有意見，同意原告請求。被告陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司：涉案車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償，但原告方各項賠償過高，訴訟費，鑒定費不在交強險承保范圍內(nèi)，不予賠償。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對于有爭議的證據(jù)本院確認(rèn)如下：1、木蘭縣平安出租車公司出具的發(fā)票，本院認(rèn)為該票據(jù)是國家正式發(fā)票，并有平安出租車有限公司的公章，并通過對趙某某的詢問，趙某某表示受傷時武某某是打車到醫(yī)院治療，可以認(rèn)定該證據(jù)的真實性、有效性、關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以采信。2、木蘭縣永發(fā)汽車修配廠修車明細(xì)及發(fā)票，本院認(rèn)為該票據(jù)是國家的正式發(fā)票，并有永發(fā)汽車修配廠的公章，可以認(rèn)定該證據(jù)的真實性、有效性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。3、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心意見，陽某財產(chǎn)保險公司對傷殘等級、護理、誤工有異議，經(jīng)陽某財產(chǎn)保險公司申請，本院委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，原、被告雙方對黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定中心的司法鑒定意見書無異議；故本院對鑒定傷殘等級為十級、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，住院期間2人護理，出院后1人護理，護理期限為90天，營養(yǎng)費傷后營養(yǎng)90日予以采信。4、武岳超戶口本、房屋買賣合同、房照及木蘭縣大貴鎮(zhèn)興華街道辦事處證明，本院認(rèn)為，街道辦事處作為政府機構(gòu)，其出具的證明具有真實性、有效性，可以證明武某某在大貴鎮(zhèn)居住，應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金等費用。5、大貴鄒二建材裝潢材料總匯營業(yè)執(zhí)照及證明2017年1月到10月的工資流水及原告戶籍所在村大貴鎮(zhèn)團結(jié)村證明，本院認(rèn)為其工資收入每天300元過高，遠(yuǎn)超當(dāng)?shù)仄骄钏?，不?yīng)支持，應(yīng)該參照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)（55411元÷365天=151.81元）每天151.81元計算誤工工資。據(jù)此本院確認(rèn)案件事實如下：2017年10月4日18時許，被告趙某某駕駛黑Ｌ×××××號東風(fēng)牌普通客車，沿慶木公路由北向南行駛至99公里處超越前方車輛時與對向原告武某某駕駛的新大洲牌兩輪普通摩托車相撞，致使原告受傷。原告在木蘭縣人民醫(yī)院住院41天，診斷為膝部開放性傷口、跟骨骨折、趾骨骨折、指骨骨折、左踝部分軟組織挫傷、膝關(guān)節(jié)半月板損傷，共花醫(yī)藥費12633.42元，經(jīng)木蘭縣公安交通警察大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。趙某某駕駛的車輛（車牌號為黑Ｌ×××××號，東風(fēng)牌小型普通客車）在陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司投保了交通強制保險，交強險有效期至2018年3月14日。陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司對木蘭縣公安交通警察大隊委托在韓爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見中的傷殘等級、誤工、護理有異議，經(jīng)陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司申請，本院委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所對武某某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、護理時間及人員進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)時間為傷后6個月，住院期間2人護理，出院后1人護理，護理期限為90天，營養(yǎng)費傷后支持90天?，F(xiàn)原告訴至法院，請求被告陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在交通強制保險理賠范圍內(nèi)賠償122000元，剩余部分判令被告趙某某承擔(dān)49005.42元。
原告武某某訴被告趙某某、陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案受理，依法適用簡易程序進(jìn)行審理，分別于2018年3月27日、2018年5月16日二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人李玉春、被告趙某某、被告陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司委托訴訟代理人蘇展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：趙某某所駕駛的車輛（車牌號為黑Ｌ×××××號）在陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司投保了交通強制保險，趙某某駕駛該車輛發(fā)生交通事故造成他人損傷，負(fù)事故完全責(zé)任，應(yīng)由趙某某所投保的陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司在交通強制保險范圍內(nèi)先行理賠，不足部分由趙某某承擔(dān)。根據(jù)證據(jù)認(rèn)定，原告應(yīng)獲得賠償?shù)目铐棡椋横t(yī)療費為12633.42元，交通費為2000.00元，修車費2000.00元，誤工費為151.81元/天×6×30=27352.80元，護理費為2人×100元/天×41天+100元/天×49天=13100.00元，伙食補助費為100×41天=4100.00元，傷殘賠償金（2017年城鎮(zhèn)人均可支配收入25736元）×20年×10%系數(shù)=51472.00元，營養(yǎng)費為90天×100元=9000.00元，第一次鑒定費3000.00元，第二次鑒定費2310.00元（由被告陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司負(fù)擔(dān)），精神損失賠償，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，其要求精神損害賠償20000.00元過高，本院確定精神撫慰金5000.00元較為適宜。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司賠償武某某、醫(yī)療費10000.00元、交通費2000.00元、修車費2000.00元、誤工費27352.80元、護理費13100.00元、傷殘賠償金51472.00元、精神撫慰金5000.00元，共計110924.80元；二、趙某某賠償武某某剩余醫(yī)療費2633.42元、伙食補助費4100.00元、營養(yǎng)費9000.00元、鑒定費3000.00元共計18733.42元；上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、二次鑒定費用2310.00元，由陽某財產(chǎn)保險有限公司黑龍江省分公司自行承擔(dān)。如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2939.00元，減半收取1470.00元，由趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　任　濤

書記員：趙宇迪