原告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷安縣。
委托代理人劉建江，男，河北中庭律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告懷安縣醫(yī)院，地址：懷安縣柴溝堡鎮(zhèn)長勝街振興橋路北側(cè)。
法定代表人：張乃儉系該院院長。

原告武某某訴被告孫利軍醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，由懷安縣人民法院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年1月19日19時(shí)許，原告不慎打碎玻璃割傷腕部，隨后打出租車到被告處治療。被告的職工于濤當(dāng)班，給原告實(shí)施了清創(chuàng)縫合手術(shù)，告訴原告可以回家，但未要求住院觀察。原告的傷勢越來越重。2015年1月28日到張家口市第一人民醫(yī)院就診，行肌電圖檢查結(jié)論為：左正中神經(jīng)性受損。后經(jīng)張家口市第六醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)腕部有異物，實(shí)施了“左腕部正中神經(jīng)探查修復(fù)義務(wù)取出術(shù)”，手術(shù)記錄為：位于原傷口下緊靠正中神經(jīng)可見一小碎玻璃，形狀不規(guī)整，完整取出。2015年12月11日北京市積水潭醫(yī)院肌電圖報(bào)告：左正中神經(jīng)腕部以下近于完全性損傷。原告申請我院做傷殘鑒定，張家口市法醫(yī)鑒定中心出具的張法鑒中心[2016]鑒字第142號(hào)鑒定意見書認(rèn)定：1、七級傷殘；2、誤工期365日，護(hù)理期150日（1人），營養(yǎng)期60日。原告主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共395879.56元。原、被告庭后達(dá)成權(quán)利放棄承諾書：原告主動(dòng)放棄所有賠償項(xiàng)目的30%，被告自愿負(fù)擔(dān)所有賠償項(xiàng)目的70%。
以上事實(shí)，有原告、被告庭審中的陳述、庭后調(diào)解筆錄及原告向本院提供的以下證據(jù)1、懷安縣醫(yī)院事件經(jīng)過證明；2、原告身份證復(fù)印件；3、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、××例；4、原告在萬全縣利澤貿(mào)易有限公司收入證明、工資表；5、原告母親李俊英身份證明、戶口復(fù)印件、西灣堡鄉(xiāng)田家村村委會(huì)證明、原告在柴溝堡居住的租房合同；6、北京積水潭醫(yī)院肌電圖報(bào)告、張家口市第一醫(yī)院肌電圖報(bào)告；7、司法鑒定意見書以上證據(jù)均經(jīng)原被告雙方當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證。懷安縣慧康藥房機(jī)打醫(yī)藥銷售清單1張1035元，手寫收據(jù)9張5364元。此證據(jù)庭后由被告進(jìn)行了質(zhì)證。

本院認(rèn)為：醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告到被告處診療，被告有條件進(jìn)行計(jì)算機(jī)X線攝影（CR），但被告未進(jìn)行必要的檢查，也未要求原告住院治療，導(dǎo)致原告延誤了最佳治療時(shí)機(jī)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但經(jīng)原告做被告思想工作，原、被告庭后達(dá)成權(quán)利放棄承諾書：原告主動(dòng)放棄所有賠償項(xiàng)目的30%，被告自愿負(fù)擔(dān)所有賠償項(xiàng)目的70%。本院予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法同法》第五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告懷安縣醫(yī)院于判決生效后三十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)277115.69元。
案件受理費(fèi)5457元，被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　薛保立 審　判　員　　張永福 人民陪審員　　李　強(qiáng)

書記員：王莉莉